Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/09/2004 à 21:49:47

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.

J'inaugure avec :

J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

75076 Posté le 13/05/2017 à 18:08:12

Citation de Patrick :

Je sais pas pourquoi mais je t'immagine plus avec un bob qu'avec une casquette toi

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

12956

75077 Posté le 13/05/2017 à 18:20:50

Citation :

question ?

Bon je suis un peu mal dans une game là aux échecs sur internet (chess.com) et tentant les différentes séries de coup possible pour me sortir de mon très mauvais pas (je suis à +5/6 coups sur l'image là), je tombe sur cette situation :

image.php

L'ordinateur m'empêche de mettre le roi blanc en h5, pourquoi ?
Je sais qu'aux échecs la règle est que l'on ne peut pas mettre son propre roi en échec, mais dans le cas présent il n'y aucune menace sur le roi, puisque ce dernier est protégé par un mouvement de pièce bloqué ( en effet le pion en g6) n'a pas le droit de manger mon roi sous peine de mettre en échec son propre roi ( tour sur la colonne g).

Ok,j'ai compris en écrivant le problème. Si j'ai le droit de me mettre en échec, il n'y a pas de raison que l'adversaire ne puisse pas le faire à son tour. Ça aurait pour conséquence de me faire bouffer mon roi au tour suivant.

En tout cas c'est l'épiphanie là, je vais copier coller ce message dans le topic idoine.

edit: ceci dit je suis pas tout à fait convaincu, ne peut-on pas différencier deux types d'échecs : ceux menaçant (l'attaque peut-être portée) et ceux non-menaçant (l'attaque ne peut pas être portée?)? Dans ce cas il n'aurait pas le droit de me manger sous peine de se prendre un headshot par la tour. Ce qui reviendrait à un pat? Ou alors la partie s'arrête après la mort du roi, c'est à dire avant que la tour ai pu HS.
Ça doit être ça la raison. Comme c'est du tour par tour et pas du temps réel ! (seconde épiphanie)

0

[ Dernière édition du message le 13/05/2017 à 18:34:19 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

75078 Posté le 13/05/2017 à 19:02:17

Ouaip :

Citation :

ceci dit je suis pas tout à fait convaincu, ne peut-on pas différencier deux types d'échecs : ceux menaçant (l'attaque peut-être portée) et ceux non-menaçant (l'attaque ne peut pas être portée?)?

Trop subtil pour ce genre de jeu ancien.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

75079 Posté le 13/05/2017 à 19:06:17

Je le verrais comme ça:
si tu mets ton roi en H5, tu te mets en échec.
C'est donc à toi de te dégager pour ne plus être en échec à l'issue du tour, or ce n'est pas possible car ce tour, tu l'as joué pour mettre justement ton roi en échec.
>> pas le droit de mettre le roi en h5

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

Anonyme

12956

75080 Posté le 13/05/2017 à 19:11:33

Je pense que la raison la plus simple comme on le voyait avec j-skeldcbcmzeuybfvi, c'est simplement que comme c'est du tour par tour, si je mets mon roi en H5, et si le pion me mange mon roi, la partie se finit. IL n'y a plus de tour, donc il n'y a pas de menace venant de la tour en colonne g, puisque précisément la partie est terminée. En fait les échecs ce n'est pas la vraie vie, où même quand le roi meurt le bordel continue :-D

0

[ Dernière édition du message le 13/05/2017 à 19:14:59 ]

Chris Kazvon

17165

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 14 ans

75081 Posté le 13/05/2017 à 20:03:29

ah oui ça marche aussi :-D

0

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

el alfil

522

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 10 ans

75082 Posté le 13/05/2017 à 21:28:55

Tu peux pas aller en h5 Car tu te mets en échec , c'est aussi simple que ça . Pourquoi tu te poses des questions comme ça ?

1

https://www.flamencos-olea.com

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

75083 Posté le 13/05/2017 à 21:31:07

C'est un gauchiste qui complique tout. :oops2:

5

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 13/05/2017 à 21:32:03 ]

Anonyme

12956

75084 Posté le 14/05/2017 à 01:51:25

El alfil> parce que c'est ici un échec un peu particulier, et que j'ai besoin de comprendre en essence pourquoi ce mouvement est interdit, plutôt qu'autorisé (ce qui en ferait un pat)

0

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

75085 Posté le 14/05/2017 à 21:42:59

WC : prêtes moi ta casquette. je te l'userai.
avec la calvitie et le printemps, je vais en avoir besoin en plus.

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

samy dread

17442

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

75086 Posté le 14/05/2017 à 22:51:24

le clouage n'impacte pas la mise en échec. Au final on applique le règlement, issu de siècle d'expérience.

0

Non je ne mettrai pas de pull

samy dread

17442

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

75087 Posté le 14/05/2017 à 22:53:29

ou dit autrement: un roi ne peut pas se mettre sur une case où 'rayonne' une pièce adverse. Le clouage lui interdit de se déplacer, mais n'éteint pas ses phares.

0

Non je ne mettrai pas de pull

Elessar

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

75088 Posté le 15/05/2017 à 00:12:19

Le règlement est que l'on ne peut mettre volontairement le roi en prise ce qui est logique puisque dans les règles avant la normalisation courante on allait jusqu'à la prise du roi pour finir la partie. Dans ce cas-là il est facile de voir que si tu joues Rxh5 le pion peut prendre le roi ce qui met fin a la partie avant que la tour puisse prendre l'autre roi ! Bon de toute façon Rxh5 s'il était légal serait un très mauvais coup puisqu'il permettrait aux noirs de jouer Dh6 mat... :bravo:

0

Anonyme

12956

75089 Posté le 15/05/2017 à 00:22:32

Ouais j'avais pas vu cette dame dit donc :8O:

Citation :

Dans ce cas-là il est facile de voir que si tu joues Rxh5 le pion peut prendre le roi ce qui met fin a la partie avant que la tour puisse prendre l'autre roi

Oui j'ai bien compris tout ça depuis l'édition de mon premier post

0

Elessar

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

75090 Posté le 15/05/2017 à 00:32:26

J'avais compris que tu avais compris

, c'était juste pour rajouter la dimension "histoire du jeu" qui rend certaines règles plus "logiques" si on en connait l'origine. Par exemple la prise en passant qui vient du fait que l'on ne pouvait pas avant les règles "modernes" avancer les pions de deux cases. C'est toujours utile pour expliquer des règles qui prisent comme telles peuvent paraître arbitraires d'utiliser l'histoire qui démontre qu'il y a souvent des raisons pratiques à l'origine de tout ça.

1

Anonyme

12956

75091 Posté le 15/05/2017 à 02:16:03

toutafé

0

Djeeloo

15880

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

75092 Posté le 15/05/2017 à 08:47:19

Citation de LSR :

Le règlement est que l'on ne peut mettre volontairement le roi en prise ce qui est logique puisque dans les règles avant la normalisation courante on allait jusqu'à la prise du roi pour finir la partie. Dans ce cas-là il est facile de voir que si tu joues Rxh5 le pion peut prendre le roi ce qui met fin a la partie avant que la tour puisse prendre l'autre roi ! Bon de toute façon Rxh5 s'il était légal serait un très mauvais coup puisqu'il permettrait aux noirs de jouer Dh6 mat...

Ben je comprends pourquoi je préfère jouer aux dames... :lol:

0

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

sqoqo

7050

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

75093 Posté le 15/05/2017 à 08:53:59

Ça donne envie de relire du Zweig vos histoires :-D

( voire du Perez-Reverte)

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

75094 Posté le 15/05/2017 à 09:39:00

La nouvelle de Süskind est super aussi, et très inattendue. C'est dans le recueil "Le Pigeon".

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

sqoqo

7050

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

75095 Posté le 15/05/2017 à 10:35:17

Ça m'évoque quelque chose en effet..mais pas le pigeon qui est un roman non?

Édit : tu parlais du "combat" entre le vieux et le jeune freluquet ..c'était très bon dans mes souvenirs oui

0

[ Dernière édition du message le 15/05/2017 à 10:36:18 ]

sqoqo

7050

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

75096 Posté le 15/05/2017 à 10:48:45

x

Hors sujet :

en histoire fraîchement fraternelle
Me souviens de ma dernière partie, il y a très très longtemps dans une autre galaxie.
Avec mon frère qui a 8 ans de moins que moi ( et un cerveau assez bien conçu puisque quelques années plus tard il entrait à X)
Mais lors de cette partie, il avait pas tellement plus que 9/10ans. Et il potassait un peu la théorie et jouait parfois sur un truc électronique.
Moi que dalle évidemment.
On se fait une partie, moi confiant.
J'ai gagné, mais in extremis.

J'ai senti alors la violence symbolique de l'affrontement sur un échiquier : y a bien sur une part de "technique" et bagage théorique mais la dimension intelligence contre intelligence est particulièrement aiguë.

Quand j'ai mis échec et mat mon marmot de frangin, je me rappelle avoir poussé un cri de rage victorieuse ( à la hauteur de la peur quelques minutes auparavant de me faire fesser )

0

Anonyme

65640

75097 Posté le 15/05/2017 à 10:49:58

Citation :

Avec mon frère qui a 8 ans de moins que moi ( et un cerveau assez bien conçu puisque quelques années plus tard il entrait dans le X)

Ca a changé le X, avant on y entrait avec sa bite. :((

3

sqoqo

7050

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

75098 Posté le 15/05/2017 à 10:51:11

Mais ça c'était avant internet...maintenant pour jouer dans un film de boules, faut bac+3 minimum

2

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

75099 Posté le 15/05/2017 à 10:55:32

Citation de sqoqo :

Ça m'évoque quelque chose en effet..mais pas le pigeon qui est un roman non?

Édit : tu parlais du "combat" entre le vieux et le jeune freluquet ..c'était très bon dans mes souvenirs oui

Ah oui, tu as raison : "Un Combat et autres récits".

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 15/05/2017 à 10:59:01 ]

crossroads

9944

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

75100 Posté le 15/05/2017 à 10:55:56

Puis avec la parité, avoir une bite n'est plus indispensable...

0

Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/