Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir
- 96 072 réponses
- 660 participants
- 3 402 540 vues
- 517 followers

Number-6

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.
J'inaugure avec :
J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.
Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Anonyme

J'ai identifié en partant de droite vers la gauche
Première colonne:
-PCM 42 (digital delay) x 2
-AMS model dmx 15-80 S x 2
- ??? Ensoniq DP-4
Deuxième colonne:
-Pultec EQP-1A3 Program Equalizer x 4
-Pultec EQP-1A Program Equalizer x 2
Troisième colonne:
-??? (truc rouge) Culture Vulture
-EAR 660 LimiterComp Amplifier x 4
Quatrième colonne:
-???
Cinquième colonne:
-??? trop flou, mais il y a un chandler/EMI Curvebender avec les boutons bleus et rouge
[ Dernière édition du message le 26/01/2019 à 22:29:22 ]

Anonyme

Première colonne:
-PCM 42 (digital delay) x 2
-AMS model dmx 15-80 S x 2
- ???
Ensoniq DP4
-??? (truc rouge)
thermionic culture vulture
l angle est hard pour la quatrième et la 5 colonne...


Kid-Icaras


karloguan

Et s'il le faut j'emploierai de moyens légos !

Javier Guante Hermoso


Anonyme


Oiseau Bondissant

En milieu de page, un petit rectangle de couleur pour chaque effet

https://www.fractalaudio.com/iii/
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Dr Pouet


Oiseau Bondissant

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 27/01/2019 à 10:24:21 ]

Anonyme



Anonyme

C'est un des types de Justice nan ? M
Yep c’est Xavier de Rosnay.

jambesexy

C'est un des types de Justice nan ? Marrant d'avoir autant de matos pour au final donner l'impression d'avoir passé le son uniquement dans ça avec tous réglages à fond :
Tain mais youtou c’est énervant quand tu laches des trucs pareils. Si t’étais pas la diva d’AF et que tu n’étais pas pro, ça passerait, mais j’ai l’impression que tu sous-estime la figure d’autorité pour laquelle tu peux passer sur AF. Et même si c’est à juste titre, que tu es pro, tu dois savoir que n’importe quel autre pro n’a pas forcément la même vision des choses. Tu l’affirmes avec une telle force et conviction...
Ok on est dans le pub..., mais tout récemment un gars m’a justement parlé d’un morceau du premier album de justice, et on l’a réécouté ensemble et franchement c’est vraiment de la merde de dire qu’il suffit de tout passer dans un plugin ainsi.

Anonyme



Anonyme


Anonyme

Je me souviens que sur le thread technique mastering, t'as sorti la même chose, on a été plusieurs à t'expliquer le pourquoi du comment, sans se borner à des considérations artistiques (par nature subjectives et donc inargumentables), mais à des aspects techniques imparables car liés à la biologie même de l'oreille humaine et la courbe isosonique des fréquences perçues par l'oreille humaine (là je donne la version courte).
Ensuite évidemment ça embraye toujours sur un truc genre saturation de la gratte électrique qui avec des gens bornés comme moi n'aurait jamais été possible, équivalent pour le monde studio d'un type qui évoque Desproges pour justifier une blague pas jojo.

jambesexy

T’as qu’a écouter Justice sur les versions vyniles. Le master est moins compressé mais ça ne change rien à l’identité sonore du truc....tu as le droit de trouver que c’est pourri mais sortir des arguments pseudo techniques sur la biologie de l’oreille, je trouve ça complètement à côté de la plaque.
En plus l’avantage des pultecs, c’est justement de pouvoir y aller comle un bourrin. Donc c’est logique. Le culture vulture, c’est une disto...

Bref, ok, c’est pas de la dentelle, mais c’est de la musique qui plaît, et qui utilise des outils techniques pour arriver à un résultat artistique cohérent.
[ Dernière édition du message le 27/01/2019 à 14:38:10 ]

Anonyme

je te dis ça sans rond de jambe ni animosité, mais encore une fois si t'es pro du son, ne pas connaitre ça (les courbes de réponse de l'oreille humaine, et l'influence d'un volume moyen élevé sur la perception sonore) est pas une bonne chose, et je t'invite humblement à creuser le sujet.
Et par ton absence d'amabilité, je parlais de cet argument d'autorité dont j'ai absolument jamais fait preuve sur AF concernant le son, que ça soit ici ou sur des threads techniques.
[ Dernière édition du message le 27/01/2019 à 14:42:09 ]

Lola Tance

Hahaha



jambesexy

En fait je veux pas qu’on se prenne le chou, mais si tu reprends ton post de départ j’aimerai bien que tu réalises que tu fais un raccourcis un peu bizarre.( plutôt drôle quand on te connait un peu sur AF)
En fait pour dire le fond de ma pensée, au risque pour le coup d’être vraiment pas aimable: l’avis de ce Xavier (professionnel également au passage), je le trouverai peut-être plus bénéfique pour la communauté AF que celui de youtou. Et donc oui tu fais figure d’autorité quand tu les méprises de la sorte de la même manière que tu avais effectivement méprisé les gens qui ont travaillé sur le polnareff. En fait je crois que tu realises pas que ton franc parler, et la tournure incisive de tes phrases, (plaisant à lire au demeurant) manque de nuance parfois et que les gens débutants sur AF peuvent prendre ça pour comptant.
[ Dernière édition du message le 27/01/2019 à 15:11:12 ]

jambesexy


Anonyme

je maintiens que c'est une erreur magistrale, pas forcément de débutant tellement même Bob Katz (ou Bob Ludwig, merde je sais plus) a dit de conneries à ce sujet, que de confondre les aspects artistiques et les aspects techniques (aspects techniques qui ne sont pas figés ni indépassables et c'est pas la question)
Après on est sur le Pub, et sur un forum technique j'aurais été moins catégorique que dans mon post initial et j'aurais poussé les explications plus loin.

jambesexy

Je sais bien qu’on tombera pas vraiment d’accord, et pourtant je suis tout autant que toi embêté par ces masterings poussifs.
C’est juste qu’effectivement, à titre personnel mais je me dis que je ne suis peut-être pas le seul à le penser, j’aimerais pouvoir continuer à exprimer mon avis aussi sur les thread techniques, sans qu’on vienne me brancarder des trucs techniques qui n’en sont pas => pour quand on parle de mix, y’a pas vraiment de réalité technique. Et geoff emerick et eddie Kramer ne se sont jamais trop pris la tête avec ça non plus je pense.
C’est donc pour cette raison que je n’ai pas pu laisser passer cette remarque même sur le pub, j’aurais peut-être dû de l’exprimer en privé je m’en excuse.

Anonyme

on vienne me brancarder des trucs techniques qui n’en sont pas
justement si c'en est. Mais je te propose d'arrêter là puisque je vois que tu ne me crois ou que tu ne me comprends pas.
Et geoff emerick et eddie Kramer ne se sont jamais trop pris la tête avec ça non plus je pense.
ca j'en sais rien, mais pour la sortie de l'album dark side of the moon, la question de la compression liée au close miking posait déjà souci (mais là c'était en revanche une confusion justement enter technique et artistique, la limite de la dynamique de cet album étant très loin de son acceptation par l'oreille humaine)
[ Dernière édition du message le 27/01/2019 à 15:39:37 ]

jambesexy

J’ai appris ça à l’école mais explique moi en quoi c’est pertinent de parler de ça par rapport à justice ou polnareff...

Anonyme

si t'es pro du son, ne pas connaitre ça (les courbes de réponse de l'oreille humaine, et l'influence d'un volume moyen élevé sur la perception sonore) est pas une bonne chose, et je t'invite humblement à creuser le sujet.
Volume moyen elevé... Ah et si tu écoutes, une musique masterisé brickwall, à bas niveau sa sera moins dangereux que du jazz an haut niveau. Tu mélangés 2 concepts... Volume de diffusion qui peuvent être dangereux et dynamique laissée après mastering.
Exemple justice 1h à 85 dBA rms pendant 1 h ou un concert de jazz à 105dBA rms... Lequel est plus nuisible à ton avis?
[ Dernière édition du message le 27/01/2019 à 15:55:21 ]
- < Liste des sujets
- Charte