Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

  • 96 072 réponses
  • 660 participants
  • 3 402 032 vues
  • 517 followers
Sujet de la discussion Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.


J'inaugure avec :


J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Afficher le sujet de la discussion
92076
Aucune reprise par Motörhead par contre :|


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

92077
j'ai 2 barrettes de RAM à vendre... je vends très rarement des choses, et le plus souvent c'est à des connaissances directes. A votre avis, je met ça en vente où ? Le Bon Coin ? AF ?.....

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

92078
Standard récent ?

[ Dernière édition du message le 01/02/2022 à 12:26:27 ]

92079
Citation de Will :
Standard récent ?

On ne peut plus récent.
DDR4 à 3200MHz, 2 barrettes de 8Go, CL22, format Sodimm 260 broches (pour pc portable)

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

92080
Ben je dirais LBC et éventuellement Market Place
92081
Citation de djzephyrin :
Je crois que c'est un artiste français en plus comme 8 et 1/2 d'ailleurs

Je me suis demandé si c'était le nôtre ? apple973.gif

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

92082
Citation de darinze :
Citation de djzephyrin :
Je crois que c'est un artiste français en plus comme 8 et 1/2 d'ailleurs

Je me suis demandé si c'était le nôtre ? apple973.gif


Comment ça ?
92083
Nous avons eu sur AF pendant un moment un gars nommé 8.5

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze  .  Clip SONIC ON LOVE YOU

EcEcoutez Sonic "On Love You"

92084
Citation de darinze :
Nous avons eu sur AF pendant un moment un gars nommé 8.5


A ok mais je pense pas que ce soit lui :mrg:
92085
Huitou, Monsieur Pâté de Campagne, notamment :((

[ Dernière édition du message le 01/02/2022 à 18:26:37 ]

92086
92087
92088
:?:
Yoko Ono étant toujours vivante il me semble, c'est bien elle qui détient les droits sur les morceaux de John Lennon ( je ne parle pas de la période Beatles ) , Imagine par exemple ?
92089
Ben... je pense qu'on a tous tendance à le penser.
Vivante et ayant-droit c'est certain; en revanche j'ignore si l'édition (et les "droits voisins", comme on dirait chez nous) lui co-appartien(nen)t...

Pourquoi cette question, au juste ?
92090
Citation :
Pourquoi cette question, au juste ?

Parce-que, je trouve que récupérer ( une fois de plus :((( ) la chanson Imagine pour la propagande des J.O. à la gloire de Xi Jinping c'est d'un cynisme ! :furieux:
Je peux me tromper mais je ne pense pas que Lennon aurait donné son autorisation s'il avait été encore vivant.
Parce-que oui, ils ont osé, et il n'y a pas grand monde pour s'en offusquer.
92091
Ah bon, elle a fait ça ???
Quelle honte…
92092
Perso je préfère Yoko Tsuno.
Elle est aussi "dans l'espace", mais au sens propre.

L'esprit c'est comme un parachute: Il marche mieux quand il est ouvert.

J'ai enregistré un peu de tout et n'importe quoi

92093
Je ne suis pas sur qu'un auteur ou un ayant droit puisse s'opposer à la diffusion d'une chanson.
On peut s'y opposer si elle est modifiée, mais sinon, pas que je sache.

Enfin, c'est un point de droit délicat. Je me rappelle que Cabrel s'était dit très peu ravi de la reprise de "je l'aime à mourir" par un boys band, mais qu'il n'avait pu s'y opposer car elle était reprise sans modification.

A l'inverse, une clause du contrat avec notre label nous permet de ne pas permettre l'usage de notre musique pour des choses contraires à nos convictions et c'est juste un rappel d'un droit légal (j'ai plus le terme en tête, là). Mais évidemment, on parle de droit français. Or les notions de droit d'auteur avec ses versants droit patrimoniaux et droit moral sont très différentes entre la France et les USA et son copyright, par exemple. Allez savoir quel droit régit aujourd'hui le répertoire de Lennon.
92094
Citation de Will :
Je ne suis pas sur qu'un auteur ou un ayant droit puisse s'opposer à la diffusion d'une chanson.
On peut s'y opposer si elle est modifiée, mais sinon, pas que je sache.

Enfin, c'est un point de droit délicat. Je me rappelle que Cabrel s'était dit très peu ravi de la reprise de "je l'aime à mourir" par un boys band, mais qu'il n'avait pu s'y opposer car elle était reprise sans modification.

A l'inverse, une clause du contrat avec notre label nous permet de ne pas permettre l'usage de notre musique pour des choses contraires à nos convictions et c'est juste un rappel d'un droit légal (j'ai plus le terme en tête, là). Mais évidemment, on parle de droit français. Or les notions de droit d'auteur avec ses versants droit patrimoniaux et droit moral sont très différentes entre la France et les USA et son copyright, par exemple. Allez savoir quel droit régit aujourd'hui le répertoire de Lennon.

Exact. Quant à la Chine, n'en parlons pas.
https://www.rfi.fr/fr/ameriques/20140208-guantanamo-musique-comme-arme-guerre-etats-unis-skinny-puppy
Citation :
Selon un ancien geôlier, le Pentagone aurait téléchargé illégalement de la musique heavy métal et utilisé celle-ci pour torturer des détenus. Pour protester contre cet usage de sa musique, le groupe de musique rock métal canadien Skinny Puppy a réclamé au ministère américain de la Défense 666 000 dollars de droits de diffusion de sa musique.

[ Dernière édition du message le 05/02/2022 à 17:17:37 ]

92095
:bravo:
92096
J'aime bien le coup du pentagone qui télécharge illégalement. Il n'a pas de budget pour acheter les disques! J'espère que Skinny Puppy a touché ses droits..
92097
Citation :
Je ne suis pas sur qu'un auteur ou un ayant droit puisse s'opposer à la diffusion d'une chanson.


Mois je suis sous.

+ Sérieusement, comment voulez-vous demander à chaque artiste et ayant(s)-droit(s) la permission de diffusion d'un titre à chaque fois... Z'imaginez un peu le nombre de coups-de-fil (non filaires) que chaque disc-jockey ou que chaque radio devrait passer avant les émissions et diffusions !

Certes, pour un évènement mondial du type Pékin, on peut se renseigner en amont avant de balancer "Imagine" (il n'est d'ailleurs pas certain que ça n'ait pas été fait)... Mais ça n'a, a priori, rien d'obligatoire.



Ci-dessous, une 'tite anecdote olympique qui laisse songeur.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite





92098
En droit anglo-saxon, il n'y a pas l'idée de paternité inaliénable qu'il y a chez nous et dont les enfants de l'auteur héritent en partie.
Celui qui possède les droits d'exploitation possède l'œuvre.

Pour les Beatles, c'est Sony, hormis les morceaux signés McCartney qui a racheté ses droits il y a quelques années.
Sony avait acheté les droits à Michael Jackson qui avait investi pour s'assurer une rente.

Pour l'œuvre de Lennon solo, je ne sais pas qui possède les droits mais il est fort possible que Yoko Ono n'en ait aucun et que ça appartienne à une major.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 06/02/2022 à 08:37:01 ]

92099
Citation de Will :
Je ne suis pas sur qu'un auteur ou un ayant droit puisse s'opposer à la diffusion d'une chanson.
On peut s'y opposer si elle est modifiée, mais sinon, pas que je sache.


Ce n'est pas Marine Le Pen qui avait illustré ses entrées en scène des meetings de la précédante campagne présidentielle d'un titre emprunté à un artiste (ou un groupe, je ne sais plus) qui s'y était formellement opposé? Je pense que si, on doit pouvoir l'interdire.
92100
En France, je crois que c'est le cas. Mais le droit d'auteur français n'est pas le droit d'auteur international.