'Fin bon, un APN grand public qui sort des .MOV en 2013, c'est un peu n'importe quoi comme même. C'est pas bien compliqué de sortir du MP4 ou du AVI, qui sont beaucoup plus répandus.
N'imp XXL. MP4 est un format de conteneur quasi identique à MOV et se base dessus en très très grande partie, il est juste plus spécialisé que ce dernier. Si ta machine peut lire du MP4 mais pas du MOV, t'as un sérieux problème. AVI est peut être historiquement plus répandu mais c'est aussi une merde incapable de supporter les familles de codecs récents que tous les appareils utilisent.
Y'en a sans doute qui vont hurler au scandale que les codecs d'ancienne génération marchaient très bien, je leur souhaite bien du plaisir avec leur minute de vidéo en 640x480 ultra bruitée qui prend 2 Go. Si tu veux 3h de tata georgettes en HD sur ta carte mémoire, t'as pas le choix.
Ah et la comparaison video / jeu video 3D n'a absolument rien à voir, surtout sur une vieille machine avec un OS complètement dépassé.
Citation :
même si QT, c'est de la merde.
C'est de la merde sur un OS complètement différent de celui pour lequel le soft a été conçu à la base et plus commercialisé depuis 5 ans. C'est vrai qu'en comparaison le pack office 2013 doit super bien marcher sur OSX Panther 10.4. Office qui est évidemment gratuit, comme Quicktime pour windows.
MP4 est un format de conteneur quasi identique à MOV et se base dessus en très très grande partie, il est juste plus spécialisé que ce dernier.
Et beaucoup plus répandu. Donc à moins que l'appareil photo encode en autre chose que du MPEG, y'a aucune raison de prendre du .mov, alors que quasiment tout le monde utilise du .mp4.
Citation :
Si ta machine peut lire du MP4 mais pas du MOV, t'as un sérieux problème.
Dans l'absolu oui, mais c'est pas le sujet.
Citation :
AVI est peut être historiquement plus répandu mais c'est aussi une merde incapable de supporter les familles de codecs récents que tous les appareils utilisent.
Ok, je pensais qu'on pouvait l'utiliser pour encapsuler du MPEG4, mea culpa.