Citation : Pouet si je mets 100 euros là dedans, je vais me faire appeler albert.
Albert Joffrin ? Moué. Pourquoi pas.
Citation : Le budget du foyer étant en ce moment concentré au prochian nouveau né.
Ben peut-être que les Beatles en vinyle (avec un bon son) ça fait partie des éléments incontournables de toute culture générale que l'on se doit de transmettre à sa descendance ?
Citation : pour les preamplis Phono il y a cambridge qui en fait un tout a fait honnete pour 70 €.
On dirait un iPhonopreamp
Jules (ou Albert), c'est exactement ce qu'il te faut si tu prévois de recevoir Vfred chez toi (et il est important pour tes enfants d'avoir des relations).
Je crois que le préamp Cambridge existe aussi sous forme de carte à rajouter dans un ampli Cambridge comme le mien :
Anonyme
18168
05 Novembre 2006 à 13:17
#18084
Ils sont bien classes ces bestiaux.
Will Zégal
79082
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
05 Novembre 2006 à 14:03
#18085
Ouais. Et pour le prix, franchement, ça sonne.
J'ai ça avec deux enceintes Acoustic Energy AEGIS EVO 3 et ça le fait bien pour un prix global raisonnable (l'ensemble a dû revenir autour de 1 100 € avec les câbles).
Prochaine étape, un second ampli pour passer en bi-amp et ça devrait être la grande classe pour pas trop cher.
Défaut du Cambridge, quand même : le réglage du volume à la télécommande est un peu bourrin. Difficile de faire LE régalge pile poil à bas volume sans se dépacer jusqu'au bouton. C'est pas la mort non plus.
Remarque : je vais poster dans "Alerte affaire", mais je remarque en allant sur le site du magasin qui nous a vendu tout ça (près de Vannes) qu'il solde une paire de ces enceintes à 390 €.
Excellente affaire pour ceux qui sont dans le coin.
Anonyme
22808
05 Novembre 2006 à 17:14
#18086
Will : je crois qu'en fait ils ont sorti leurs deux preamps phono (y'a un grand frere a celui là qui coute 130 € ) pour abandonner justement ce systeme de carte bien galere, qui en plus n'etais pas compatible avec tous les amplis de la gamme azur (que le 540 et le 640 si je me souviens bien, donc pas le mien ).
Cambridge audio c'est clair que le rapport qualité prix est enorme en plus.
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 23 ans
05 Novembre 2006 à 17:28
#18087
C'est pas chez eux que tu voulais déposer une tete de cheval ?
Anonyme
22808
05 Novembre 2006 à 17:46
#18088
Non ça c'etait plutot eltax à un moment.
Will Zégal
79082
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
05 Novembre 2006 à 18:00
#18089
T'aurais une idée pour un second ampli à coupler avec mon 640 et passer en bi-amp ?
Parce que je suis allé voir sur le site de Cambridge et à ma grande surprise, ils n'en proposent pas.
Anonyme
22808
05 Novembre 2006 à 18:44
#18090
Arf, pour de la bi-amp en hifi je sais pas trop. En sonorisation c'est relativement simple : deux amplis de puissance, un filtre ou processeur numerique pour orchestrer le tout. La deja rien que la presence d'un bouton de volume sur les amplis complique le truc.
Enfin dans ton cas ce que moi je verrais si tu veux rester chez cambridge c'est un ampli de meme marque et meme gamme, peut etre le modele juste en dessous (540) et un filtre.
Mais c'est vrai que les electroniques hifi moyen de gamme ne sont absolument pas pensées pour la bi-amp dans leur majorité.
Anonyme
12551
05 Novembre 2006 à 20:12
#18091
Qu'est que vous appelez "bi amp" ?
un ampli par enceinte ?
Anonyme
22808
05 Novembre 2006 à 20:17
#18092
Separer l'amplification des haut parleur medium-aigu et basse ou aigu et medium-basse, et fournir a chacun uniquement la partie du spectre qu'il est censé reproduire. En gros c'est filtrer le signal de chaque transducteur de maniere active et avant l'amplification, puis d'utiliser un ampli par bande de frequence distincte, au lieu d'amplifier tout le spectre via un ampli unique et de filtrer de maniere passive, ce qui degrade beaucoup plus le signal et entraine des pertes de niveau.
Gain en dynamique, en group delay (respect de la phase), en reponse en frequence et en niveau.
Anonyme
521397
05 Novembre 2006 à 20:20
#18093
Spa un peu :branlette: quand même ?
Anonyme
12551
05 Novembre 2006 à 20:21
#18094
Akay, techniquement j'ai pas tout compris. Mais dans l'ensemble c'est clair. Merci.
Anonyme
521397
05 Novembre 2006 à 20:21
#18095
Zap> j'allais sortir la meme chose que toi
Anonyme
22808
05 Novembre 2006 à 20:23
#18096
MDR !!!
Ouais aussi branlette que la calibration d'ecran ou qu'utiliser des optiques à verre traité pour la couleur par exemple.
T'as fait un super :ludo: là zap
TOUS les systemes de diffusion serieux actuel (et pas forcement ceux qui coutent des 100 et des milles, rien qu'une paire de monitors à 500 / 600 € les deux c'est bi amplifié), que ça soit en sonorisation ou en ecoute de studio sont bi voire multiamplifié, et le gain d'un filtrage actif + multi amplification est totalement incontestable.
Seulement là où c'est relativement facile a faire dans une enceinte active ou systeme de sonorisation ça devient casse couille en hifi.
Anonyme
521397
05 Novembre 2006 à 20:26
#18097
Duch> non mais je sais que c'est utile pour les pro ou même pour des moniteurs. M'enfin là on parle d'ampli hifi moyenne gamme pour son salon... Surtout que tu dis que c'est pas prévu pour.
Enfin bref
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
05 Novembre 2006 à 20:26
#18098
Citation : Prochaine étape, un second ampli pour passer en bi-amp et ça devrait être la grande classe pour pas trop cher.
Un peu comme Zap et attila : tu es sûr que ça vaut le coup ? Personnellement ça m'étonnerait. Du coup je te suggérerais d'essayer avant pour être sûr que ça apporte une amélioration substantielle.
Ya de bonnes chances qu'un upgrade des enceintes (passage à un voire 2 modèles au-dessus) soit beaucoup plus "rentable".
Edit:
Citation : TOUS les systemes de diffusion serieux actuel (et pas forcement ceux qui coutent des 100 et des milles, rien qu'une paire de monitors à 500 / 600 € les deux c'est bi amplifié), que ça soit en sonorisation ou en ecoute de studio sont bi voire multiamplifié, et le gain d'un filtrage actif + multi amplification est totalement incontestable.
Ouais mais c'est du matos prévu pour, ce qui ne doit pas être pas le cas là ?
Ca a rien a voir avec etre pro ou pas. Le gain en qualité sur un systeme filtré activement est audible meme par des sourds, quelle que soit la destination du systeme.
La t'es en train de tenir exactement le meme genre de propos que ludal sur la calibration.
Et je dis que ce sont les electroniques qui ne sont pas faite pour. Rien n'empeche d'utiliser du materiel non hifi pour driver une paire d'enceinte hifi.
Anonyme
521397
05 Novembre 2006 à 20:30
#18100
Mais non duch, n'importe quoi. Moi ca me fait de belles jambes que ça apporte réellement quelque chose ou non, je nie pas ce que tu dis, je dis juste que c'est branlette dans le cadre d'une amplification hifi pour la maison.
