Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub inclassable

Sujet Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

  • 95 172 réponses
  • 653 participants
  • 3 015 628 vues
  • 517 followers
Sujet de la discussion Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir

Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.


J'inaugure avec :


J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.

Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?

Afficher le sujet de la discussion
86911
Question plutôt technique :

Je possède deux appareils X et Y captant une même source, avec la même fréquence d'échantillonnage et la même quantification. Après synchronisation des deux pistes sur une crête vers le début de l'enregistrement, je m'aperçois qu'à la fin, il y a quasiment 50 ms de décalage.
Ma question n'est pas de savoir comment corriger ça, j'ai trouvé en changeant très subtilement la vitesse de lecture d'un des deux fichiers (genre lire en x1,0000035 ...), mais ma question repose sur :
- comment s'appelle ce phénomène ?
- quelles sont les causes de ce problème ?

Merci d'avance !
86912
C'est dû au fait que les horloges de tes deux bidules ne sont pas synchronisées. Un peu comme les clignotants de deux voitures arrêtées au feu rouge, qui se déphasent progressivement.
Même des horloges hyper précises finissent tôt ou tard par se décaler légèrement, il faudrait une précision infinie pour que ca n'arrive pas. Alors il est bien plus simple d'en recaler une de temps en temps, et pour ca il faut une liaison spécifique entre les deux bidules (word clock, ou bien une liaison audionumérique qui transporte aussi une horloge comme l'ADAT).

Tu peux chercher plus de détails avec des termes de recherche tels que "clock synchronisation" ou "oscillator drift".
86913
D'accord merci, c'est bien ce qui me semblait. L'imprécision sur les composants différents provoque ce décalage à terme.
Merci de ta réponse !
86914
Yep, y a d'autres causes possibles, mais celle là me semble la plus probable de très loin.
la synchro de plusieurs appareils numériques travaillant ensemble est un impératif technique absolu, heureusement quand il y en a que 2 c'est ultra simple à synchroniser.

Idéalement tu dois utiliser la synchro de l'appareil numérique qui assure la conversion, pour que celle ci soit le moins impactée.
86915
Oui mais même avec deux horloges atomiques tu aurais le même phénomène (perceptible au bout d'un temps plus long).
86916
Ben de toutes façons là c'était pas possible, aucune entrée clock externe sur les appareils donc bon...
86917
si UNE SEULE carte son, munie de DEUX entrées micro, est connectée au cul du PC, et que l'on branche dessus DEUX micros et qu'on appuie sur REC, on a le même phénomène ? :8O: Ou bien l'unique carte son "synchronise" de fait les 2 signaux ?
86918
Aie, t'as de l'adat ? Les appareils sans adat sont rares, actuellement on te laisse toujours le choix dans l'adat. (oui, j'ai honte:(()


@ darinze : de facto, dans ton cas de figure, il n'existe qu'une unique source numérique, donc le souci est non sequitur.
86919
Je m'en fous de toutes façons, je n'ai qu'un micro :|
86920
Oh non j'ai pas le choix dans l'adat ( :p ) vu que les appareils en question étaient deux enregistreurs numériques portables, des trucs avec des micros intégrés. Un Tascam et un Zoom, je connais pas la réf du Zoom mais c'est un truc connu.
Le Zoom servait de prise ambiance, et le Tascam pour repiquer la sortie envoyée en facade, "soundboard mix" mais avec un peu d'ambiance une fois mixé.