Sujet Les questions auxquelles on n'a pas les réponses mais un AFien peut les avoir
- 95 172 réponses
- 653 participants
- 3 015 621 vues
- 517 followers
Number-6
Voilà un topic qui sert à s'informer, à poser des questions pour resoudre les tracas du quotidien.
J'inaugure avec :
J'ai cuit des oeufs un peu façon omelette, conservés entre 36 et 48h au frigo, je les ai réchauffé et là je sens mon bide trop chelou.
Quelqu'un sait combien de temps ça se garde sans risque ?
oryjen
saisir les juridictions administratives ou judiciaires dans les conditions fixées à l'article L.1617-5 1° du code général des collectivités territoriales
Est-ce que par hasard les "extraits reproduits ci-dessous" n'indiqueraient pas que dans tous les cas tu commences par payer et qu'ensuite on peut envisager, après étude de ton dossier par leur succursale de Marrakech, un remboursement sous forme de crédit d'impôt étalé sur 20 ans?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Truelle est un manchot
oryjen
Quand ça m'est arrivé, j'ai effectivement pris le temps de me pencher dessus, en demandant conseil auprès de mon expert comptable, que je paye assez cher pour ça, et qui m'a répondu : paye, discute pas.
Donc bon.
Tu as racheté la librairie?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Djardin
Et tous les employeurs ne sont pas à massacrer leurs salariés et j'imagine que pas mal d'employeurs vont préférer aider le salarié plutôt que le mettre dans la merde, à condition que ça ne mette pas en péril la boite.
Parce que le créancier il ne va pas bosser avec tous les jours, mais le salarié, si.
D'où l’intérêt de lui expliquer qu'il y a une procédure à suivre et que tant que la procédure n'est pas suivit, il n'est pas obligé de faire la saisie.
Si t'arrive avec tous les textes de loi et un avocat (ou syndicat) qui fait la lettre, l'employeur n'a plus qu'à signer.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Traumax
Version longue : les salariés ont racheté collectivement et a parts égales comme des sales gauchistes qu'ils sommes. Et il se trouve que j'ai été désigné volontaire pour être gérant et me colleter toute la paperasse, donc aussi les RH.
oryjen
comme des sales gauchistes qu'ils sommes
Très joli!
Bonbin félicitations!
(et bienvenue dans le cercle enviable des interlocuteurs directs de l'URSSAF!)
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Jeg Folay
J'viens de voir ça sur l'avis de saisie:
Citation :En cas de contestation, contacter le service dont les coordonnées figurent au recto.
Si vous n'avez pas obtenu satisfaction, vous pouvez:
- Si votre contestation porte sur le bien fondé de la créance saisir les juridictions administratives ou judiciaires dans les conditions fixées à l'article L.1617-5 1° du code général des collectivités territoriales dont des extraits sont reproduits ci dessous.
Sauf que La trésorerie qui est le contact sur la demande de saisie me dit qu'elle ne peut pas régler mon problème et que je serais quand même prélevé.
Quand tu en es au commandement de payer (saisie sur salaire, ici) la trésorerie ne peut en effet plus faire grand-chose car c'est probablement une créance déjà ancienne (jusqu'à 5 ans, de mémoire).
Par contre il faut contester le bien-fondé de la décision devant un juge administratif qui, s'il te donne raison, annulera l'action publique et te remboursera les sommes indûment prélevées. Mais de mémoire ce n'est pas un recours suspensif, donc tu ne peux pas ne pas payer.
Recours sur le site des impôts
Pour un recours suspensif il faudrait voir un juge d'instance en référé... qui va se contenter de vérifier la légalité de l'action (la forme on dit). Or ici la légalité c'est un impayé d'impôt mis en recouvrement. Il faudrait que l'agent des finances publiques ait émis un acte illégal dans sa forme (rarissime) ou qu'il ait outrepassé ses droits (ben non, c'est dans le code des impôts) pour que le référé aille dans ton sens.
Rock, rock 'til you drop!
Anonyme
Pour avoir été du coté employeur, en fait il a pas tellement le choix.
Ha si, j'insiste : page précédent jaggi et moi avons foutu le lien 100% legit concernant les obligations légales de l'employeur, de ce que j'entends ici et là, elles ne sont jamais respectées par aucun employeur, dans le sens où ils font preuve d'un àplaventrisme total et d'un zèle délirant quant aux saisies.
Si l'employeur n'a aucun droit de s'opposer à la saisie, la procédure et les montants saisissables sont en revanche strictement encadrés pour protéger l'employé, or il suffit que l'huissier parle fort, mais à peine, et zou l'employeur, le caleçon jaune devant et brun derrière, oublie toutes les régles de loi, de décence et de morale.
Par ex, faire une saisie de 500€ pour quelqu'un bossant à temps partiel pour un salaire de 900€/mois c'est du délire total, mais ça arrive tout le temps et partout.
Traumax
Merci !
Citation :et bienvenue dans le cercle enviable des interlocuteurs directs de l'URSSAF!
Je paye plusieurs k€/an mon comptable pour pas avoir a leur adresser un mot. Quand je reçois un courrier, je le transfère directement, et je m'en occupe plus. C'est cher mais c'est un confort incomparable.
- < Liste des sujets
- Charte