Les portés disparus

Enfin, vous me faites réaliser ce qui me dérange aussi dans cette histoire de « langage corporel » et de statistique, c'est qu'il me semble qu'on perde un peu de vue le plus important pour nous autres, humains : le sens de ce que nous voulons dire à travers une langue.

Y'a qu'à voir des mecs se frittant dans la rue à cause d'un accrochage pour s'en convaincre, c'est 99% de langage corporel et 1% d'insultes*.

Rien que vos fringues, ou votre coup de cheveux, ou votre barbe, le port de lunettes, en dit énormément sur vous, et votre interlocuteur, avant d'ouvrir la bouche pour dire bonjour, ou de serrer la main, plaquera déjà potentiellement plein de préjugés, corrects ou non. (niveau d'études, revenus, classe CSP, capital culturel, type de culture, "fiabilité", position politique...)

x

Hors sujet :

Je rajouterais que considérer l'humain comme la seule espèce ayant un "langage" c'est faire preuve d'une certaine (néanmoins infiniment banale) ignorance sur le sujet.
On sait que les animaux ont même des dialectes, des accents régionaux -oui oui-, et surtout leurs cultures (bien résumé dans l'ouvrage "les origines animales de la culture" de Lestel, pourtant pas du tout pro droits des animaux)...
J'invite a jeter un œil sur les travaux de Florence Burgat notamment (qui participe par ailleurs à la revue semestrielle des droits des animaux)
Nous n'avons pas le monopole de la sentience et de son partage avec les autres. (Darwin défrichait déjà en son temps le sujet dans on ouvrage "l'expression des émotions chez l'homme et les animaux")

Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que ce que point-virgule exprime en parlant de "langage" c'est ce qui est transmis de façon consciente, volontaire, et motivée. (comme beaucoup, de manière spontanée)

Quand j'avais à faire pas mal de recrutement je laissais macérer les candidats ~15 minutes à l’accueil puis j'allais les chercher moi-même : le premier contact et le chemin de l’accueil jusqu'à mon bureau en passant par l'ascenseur étaient suffisants pour me faire une opinion sur le candidat. L'interview servait uniquement à confirmer mon impression et à vérifier l'une ou l'autre connaissance technique (qui est finalement le point le moins important).

OK, mais je ne vois pas en quoi ça supprime le rôle du langage corporel (ou la communication non verbale).

Mais bon, je n'insiste pas sur la question. Ce sont des scientifiques qui ont déterminé ce rôle. Ça ne s'est pas fait au doigt mouillé appuyé au bout d'un comptoir. On les croit ou pas.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Communication_non_verbale

Un bon exemple : une amie nous racontait hier les déboires d'une de ces collègues avec son fils qui part en cacahouète depuis le divorce. Le gamin a été reçu en visite dans une école professionnelle (horticulture) où il était question qu'il entre. Il n'a rien dit de mal, a répondu poliment aux profs et encadrants, toussa...
Mais a eu pendant tout le temps une attitude profondément négative : avachi sur sa chaise, les jambes grandes écartées dès qu'il était assis, regardant ailleurs quand on lui parlait...
Bref, s'il n'y a rien à redire sur ce qu'il a formulé verbalement, toute son attitude disait qu'il ne voulait pas être là ni venir dans cette école.

Je pense qu'on a tous eu affaire au moins une fois à des personnes se montrant parfaitement polies avec nous tout en étant profondément désagréables ou insultantes. Je pense d'ailleurs qu'on est nombreux à avoir fait ça dans des situations qui nous interdisaient d'envoyer chier l'interlocuteur, par exemple un client odieux quand on bosse dans une boîte qui n'autorise pas trop à envoyer de telles personnes se faire voir. Comme on ne dit rien qui, répété, nous mettrait en faute, le client en question est bien en peine de se plaindre, mais notre attitude toute entière le traite de trou du cul.

Puisqu'on te dit que le langage corporel c'est le plus important !

J'attends avec impatience des dictionnaires franco-animaux (et leur grammaire), sans même parler d'en savoir plus sur leur civilisation (« ensemble de phénomènes sociaux (religieux, moraux, esthétiques, scientifiques, techniques) communs à une grande société ou à un groupe de sociétés » © 2024 Éditions Le Robert - Le Petit Robert de la langue française) ou de leurs écrits.