Qu'est ce qui vous agace automatiquement?

Ton lien parle d'un projet qui n'est toujours pas validé par l'autorité de sûreté.

On est encore assez loin de l'assertion initiale qui sous-entend qu'on recycle les déchets nucléaires civils pour en faire des armes.
Le taux d'enrichissement pour le civil c'est entre 10 et 20%, pour le militaire c'est ~90% et c'est pas du tout le même process.

civil et militaire sont intimement lies

En 1951, la première énergie d'origine nucléaire est produite aux États-Unis. En 1954, les soviétiques construisent la première centrale nucléaire civile connectée au réseau électrique. Suivent le Royaume-Uni en 1956, les États-Unis en 1957, puis la France en 1963 avec la centrale de Chinon

le 13 février 1960, la première bombe A française explose sur la base saharienne de Reggane

Possiblement aidée par le succès de l’opération Alsos et un réseau d'espionnage atomique, l'Union soviétique effectua son premier essai d'une arme atomique, de type à implosion, RDS-1, aussi connue sous le nom de code Первая молния (Premier éclair), le 29 août 1949

C'est finalement dans le secret, le 3 octobre 1952, que le Royaume-Uni procède à l'essai de sa première bombe atomique. Celui-ci a lieu aux îles Monte Bello, à environ 80 kilomètres au nord-ouest de l'Australie. Le Royaume-Uni devient le troisième pays à posséder la bombe atomique.

Le programme nucléaire de la Chine démarre sous Mao Zedong dans les années 1950. Il est, comme la majorité de ceux-ci à travers le monde, à usage initialement militaire et conduit au premier essai nucléaire de la république populaire de Chine en 1964 ; le volet civil démarre plus tardivement, la première centrale nucléaire n'entrant en service qu'en 1991

Situé à environ 100 km au nord de Pyongyang, le complexe de Yongbyon abrite déjà le premier réacteur nucléaire du pays, d'une capacité de cinq mégawatts, seule unité connue capable de produire du plutonium, élément essentiel pour la fabrication d'armes nucléaires.

Rafael Grossi, directeur général de l'AIEA, avait déclaré la semaine dernière que le nouveau réacteur à eau légère semblait être devenu opérationnel, des rejets d'eau chaude, révélateurs d'une mise en service, ayant été observés. «Comme tout autre réacteur nucléaire», un réacteur à eau légère «peut produire du plutonium avec son combustible irradié, qui peut être séparé lors du retraitement, donc c'est une source d'inquiétude», avait souligné M. Grossi.

Selon M. Shin, bien qu'aucun pays n'ait utilisé des réacteurs à eau légère pour produire du plutonium destiné à la fabrication d'armes nucléaires, Pyongyang pourrait utiliser le nouveau réacteur pour produire du tritium pour des bombes à hydrogène ou pour mener des essais en vue de développer de petits réacteurs nucléaires destinés à de sous-marins à propulsion nucléaire.

Son stock total d’uranium enrichi s’élevait ainsi à 3 760,8 kg à la date du 12 février (contre 3 673,7 kg en octobre), soit plus de dix-huit fois la limite autorisée par le JCPOA, selon les estimations de l’AIEA. Surtout l’Iran enrichit toujours plus à des niveaux élevés, loin de la limite fixée à 3,67 % : il dispose ainsi de 434,7 kg à 20 % (contre 386,4 kg auparavant) et de 87,5 kg à 60 % (contre 62,3 kg).

Désolé mais non.

Au début du XXIe siècle, le programme nucléaire de l'Iran est la cause de tensions entre l'Iran et les Occidentaux. L’Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) estime, que la non-coopération iranienne rend impossible la conduite d’inspections afin de s’assurer que la technologie n’est pas détournée pour un usage militaire, comme l'a déclaré un rapport de son directeur général le 31 août 2006. Les Occidentaux soupçonnent le gouvernement iranien d'utiliser son programme nucléaire civil pour chercher à fabriquer une arme nucléaire.

Sinon, je trouve ça croquignolet que les puissances qui ont l'arme nucléaire s'arrogent un droit de police pour empêcher les autres de l'avoir.