Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 96 527 réponses
- 959 participants
- 2 572 350 vues
- 745 followers
Anonyme
Anonyme
Citation :
En même temps, a-t-on besoin d'un 4x4 de 2t en ville...
Nan mais déjà c'est pas un véritable 4x4 (mon pote à qui j'avais justement fait la même réflexion me l'a dit) mais, une sorte de 4x2.
Pis bon, faut bien que les bourgeois se donnent bonne conscience (cet engin coute tout de même 60 000€....).
N'en reste pas moins que réellement ça consomme moins qu'une Clio, tout en ayant la puissance, le poids et (hélas) le physique d'un tracteur.
Et c'est un vrai kiff que de conduire ça en mode tout-electrique (pas longtemps par contre) dans un silence absolu, sous le regard amical des passants.
Anonyme
Faire entrer dans l'inconscient collectif que l'électricité nucléaire est écologique, voilà une belle victoire des bourreurs de mou !
Djardin
La voiture électrique, comme la voiture à pile à combustible (hydrogène + oxygène), ça ne fait que déplacer le problème : faut de l'électricité pour charger la voiture, donc des grosses centrales.
Après, il y a peut être moyen en centralisant l'énergie, et la pollution, de faire des trucs avec moins de pertes, et plus propres. Ou comme vous le dites au dessus, de profiter des moments où les centrales tournent pour rien.
Ca permet d'éviter de polluer les centres villes, et de n'avoir qu'à surveiller les centrales.
(quoique pour les pertes, une batterie se décharge même si on ne l'utilise pas, donc on pollue pour faire l'électricité, on charge la voiture, et si on ne roule pas, on est bon pour recommencer)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
J'avais lu que brancher sa voiture électrique la journée polluait à peu de chose près autant qu'une voiture normale. Mais que la nuit les centrales thermiques étaient à l'arrêt on ne fonctionnaient pas à fond, et que du coup recharger une voiture dans la nuit était écologiquement plus intéressant.
C'est quoi cette démonstration en caoutchouc, c'est pas parce que tu consommes quand moins de centrale tournent que tu pollues moins.
Djardin
C'est qu'il me semble que l'électricité est très difficile à stocker. Donc en gros, là nuit, les centrales tournent quand même (mais moins), donc pollue quand même, mais le surplus d'électricité est gâché.
donc ça serait utiliser le surplus qui de toutes façons est produit.
(mais je suis pas sur de mon coup, si quelqu'un pouvait confirmer ou infirmer le stockage de l'électricité)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Anonyme
J'ai un peu de mal avec le concept de stocker le courant dans des batteries pour qu'il recharge ensuite d'autres batteries.
Zerosquare
Et de l'eau qui vient d'un château d'eau pour remplir un chauffe-eau, ça te parle davantage ?
Anonyme
[ Dernière édition du message le 16/10/2010 à 23:38:09 ]
Javier Guante Hermoso
Djardin
La pile à combustible, c'est juste un moyen de stocker l'électricité sans pertes (sans pertes sur la durée, il y en a dans le processus).
En gros tu utilise de l'électricité pour séparer l'oxygène et l'hydrogène de l'eau, et t'as tes 2 bonbonnes. Et après tu remélange les 2 gazs pour produire de l'électricité.
Donc il reste toujours le problème de la production d'électricité. (enfin, ici, si on veut, on peut décaler le problème à la production de H2 et de O2, et après rajouter le danger des gazs sus-cités qui peuvent exploser)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
- < Liste des sujets
- Charte