Qu'est ce qui vous agace automatiquement?
- 96 911 réponses
- 961 participants
- 2 798 975 vues
- 742 followers

Anonyme


El Migo

Pour pas mal de métiers, pousser à 62 ans c'est assez bien accepté par les personnes concernées me semble-t-il. La où c'est franchement dégueulasse, c' est de mettre la carotte à 67 ans à des gens qui sont au bout du rouleau à 55 ans.Quand t'es mécano, c'est pour la vie et tu soulèves des batteries et tu te plies en deux sur des moteurs bien chauds jusqu'à l'accident du travail ou le licenciement à peine déguisé pour inadéquation à ton taf. Sans compter que dans la distribution plus personne ne travaille à temps plein, une caissière elle peut oublier sa retraite (de merde) avant 67 ans. Le vrai but de cette réforme c'est de diminuer la dette sur le dos des ouvriers. J'ai lu quelque part (je sais plus où, donc sous réserve) que si on avait conservé la fiscalité en cours il y a 15 ans le budget de l'état serait excédentaire aujourd'hui. Cherchez l'erreur.

elephant stone

Citation de : El Migo
Cherchez l'erreur.
J'ai trouvé:
Citation :
J'ai lu quelque part (je sais plus où, donc sous réserve)
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

El Migo

Citation :
100 milliards, le coût des baisses d’impôt depuis 2000
L’information est passée largement inaperçue. Elle jette pourtant un éclairage saisissant sur l’évolution de la fiscalité française depuis 2000. Dans son rapport sur le projet de loi de finances 2010, le député UMP Gilles Carrez s’est prêté à un calcul audacieux : reconstituer le montant des recettes fiscales que l’État aurait perçues si aucune baisse d’impôt ou création de niches fiscales n’avaient eu lieu depuis 2000. Le résultat est impressionnant. Les recettes 2010 auraient été d’environ 350 milliards d’euros, soit 100 milliards de plus que celles prévues ! “Cet écart se justifie approximativement par les baisses d’impôts, à l’origine de moins-values de l’ordre de 70 milliards, et par les transferts de recettes aux collectivités territoriales et à la Sécurité sociale, pour un montant d’environ 30 milliards d’euros”, note le député. Pour aboutir à ce chiffre, il a supposé une progression des recettes fiscales de 4 % par an.
https://www.acteurspublics.com/article/04-05-10/le-mitage-croissant-des-recettes
C'était pas çà, mais bon çà peut faire réfléchir (pour ceux qui réfléchissent hein...)
Bon ce calcul a été fait par un dangereux extrémiste c'est sûr
[ Dernière édition du message le 03/11/2010 à 13:40:10 ]

Javier Guante Hermoso































Anonyme

Il est certain que ta contribution relève le niveau. Attention à pas attraper des suées non plus en postant des trucs intéressants.

Anonyme

Ouais c'est vraiment super chiant ce débat.

jeremy19450

bon si on parlait de tous ces feignants d'intermittents du spectacle qui nous bouffent notre chomage à nous salariés................ un coup je cherche du travaille, un coup j'en n'ai pas hein ...... .!!!
une vielle et alors ...??

Javier Guante Hermoso

Non?
Alors après 60 pages à se mordre la queue j'avoue que ça me dérange pas qu'on change un peu de sujet de temps en temps. Il y a en plus un sujet pour ça, le café du commerce. Sujet que je ne le flague justement pas pour ne pas avoir à lire ce genre de niaiserie dans laquelle il faut écrémer 95% des posts pour lire ceux qui sont les plus pertinents, et curieusement, toujours de la part les mêmes, qui réfléchissent avant de poster.
A bon entendeur,
[ Dernière édition du message le 03/11/2010 à 13:50:45 ]

elephant stone

Bon, il semble qu'on soit tous prêts à continuer le débat ailleurs. Venez boire du vin ici (c'est Picto qui tient le bar):
http://tribewithted.mlblogs.com/wild_card.jpg
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

Anonyme

- < Liste des sujets
- Charte