Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
 - 271 participants
 - 1 022 457 vues
 - 204 followers
 
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
miles1981
La demande énergétique mondiale n'a jamais cessé de croître, jamais. S'il y a de l'énergie disponible on s'en sert. Pour obtenir un résultat significatif il faudrait une pénurie (réelle ou organisée) et là on s'adapterait, sans doute assez facilement même, le succès de l'espèce humaine est avant tout celui d'une forte capacité d'adaptation à des conditions variables. Mais compter sur une sobriété volontaire globale à l'échelle planétaire autant pisser dans un violon.
Mais le grand gourou a tous Elon a dit que le concept d'Induced Demand n'existe pas pourtant :D
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
samy dread
petit rappel tout de même : la plupart de l'uranium est à destination militaire
Non je ne mettrai pas de pull
Dr Pouet
petit rappel tout de même : la plupart de l'uranium est à destination militaire
Tu es sûr ?
En tout cas, en France, ce n’est pas le cas.
samy dread
Je ne suis pas sûr qu'on puisse avoir des données fiables là-dessus quelque soit le pays de toute façon
en tout cas c'est pas la peine de trop stresser sur le nucléaire, tout ce qui est menacé par le nucléaire sera balayé bien avant par le CO2 et le réchauffement climatique (voire même avant qu'on ait construit de nouvelles centrales)
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 10/11/2021 à 11:02:47 ]
Shreddator
je me demande bien comment ils vont faire pour poser de nouvelles centrales, ça faire des ZAD de malade
Oui je pensais la même chose, ça me paraît difficile (pour ne pas dire impossible) d'ouvrir de nouveaux sites de production aujourd'hui vu comme c'est mal accepté socialement, il faudrait composer avec ça (je veux dire, autrement qu'avec encore plus de technocratie et d'autoritarisme).
Enfin comme on va reprendre une louche de macron dans 6 mois, ça sera ZAD, CRS, LBD, etc, et ça finira avec une nouvelle cohorte de mutilés...
Lola Tance
Celest1
Enfin comme on va reprendre une louche de macron dans 6 mois
101112
#Houba
ça me paraît difficile (pour ne pas dire impossible) d'ouvrir de nouveaux sites de production aujourd'hui vu comme c'est mal accepté socialement
Ça dépend par qui :
autant de répondants se positionnent en faveur de la création de ces nouveaux réacteurs (51% y sont favorables) que contre (49% y sont défavorables)
Toutefois, les plus jeunes apparaissent moins enthousiastes à l’égard de l’atome (42% des 25-34 ans y sont favorables contre 76% des 65 ans et plus)
https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-la-construction-de-nouveaux-reacteurs-nucleaires/
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Zorks
"Personnellement, êtes-vous favorable ou pas favorable à la construction de [nouvelles centrales] en France ..."
Bah oui, no problemo, 51% (avec 3% de marge d'erreur)
On attend toujours le sondage qui demandera :
"Personnellement, êtes-vous favorable ou pas favorable à la construction de [nouvelles centrales] dans votre departement"
Edit: "no problemo" ne reflete pas mon avis, c'est une figure.
[ Dernière édition du message le 10/11/2021 à 11:37:33 ]
#Houba
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
Zorks
Oui, l'imagination fait defaut, de nos jours. On imagine même pas une planète a +4 degres, on s'en fout (et puis le JDD dit c'est pas grave, alors l'opinion est rassurée).
Dr Pouet
Je ne suis pas sûr qu'on puisse avoir des données fiables là-dessus quelque soit le pays de toute façon
Un peu quand même car c’est lié à la technologie de la centrale. Par exemple en France nos centrales ne permettent plus de produire du plutonium pour faire des bombes.
Enfin je ne sais plus si c’est la totalité ou la quasi totalité de nos centrales.
[ Dernière édition du message le 10/11/2021 à 12:02:49 ]
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Dr Pouet
[ Dernière édition du message le 10/11/2021 à 12:36:51 ]
#Houba
"On", il a bon dos.
Oui, l'imagination fait defaut, de nos jours. On imagine même pas une planète a +4 degres, on s'en fout
T'imagines même pas à quel point. Ici dans le nord j'en entends régulièrement dire que ça a même du bon. Moins de chauffage en hiver, plus besoin de descendre sur la côte d'Azur en été pour chercher le soleil... Que l'Afrique ou l'Inde étouffent ils s'en battent les couilles. Même après les inondations en Belgique j'ai entendu du "on va quand même pas nous interdire de construire ici pour une inondation qui arrive une fois tous les 2 siècles" Va pas essayer de leur parler de gulfstream, d'alternance de plus en plus fréquentes de sécheresses, de canicules et d'inondations, de tempêtes, tout ça s'est "jouer à se faire peur", quand c'est pas "des inventions des politiques pour nous priver de nos libertés et nous taxer plus"
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
miles1981
Ah oui, la propulsion nucléaire pour le coup c’est la même technologie. D’ailleurs les minis réacteurs évoqués viennent exactement de là.
Rolls Royce a eu un joli contrat pour reutiliser cette techno ici en UK. C'est bon signe, d'autant que la majorite des centrales va devoir bientot ferme (vetuste) et que les EPRs sont toujours encore... Bref, un truc de merde.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
El Migo
Citation de Zorks :"On", il a bon dos.
Oui, l'imagination fait defaut, de nos jours. On imagine même pas une planète a +4 degres, on s'en fout
T'imagines même pas à quel point. Ici dans le nord j'en entends régulièrement dire que ça a même du bon. Moins de chauffage en hiver, plus besoin de descendre sur la côte d'Azur en été pour chercher le soleil... Que l'Afrique ou l'Inde étouffent ils s'en battent les couilles. Même après les inondations en Belgique j'ai entendu du "on va quand même pas nous interdire de construire ici pour une inondation qui arrive une fois tous les 2 siècles" Va pas essayer de leur parler de gulfstream, d'alternance de plus en plus fréquentes de sécheresses, de canicules et d'inondations, de tempêtes, tout ça s'est "jouer à se faire peur", quand c'est pas "des inventions des politiques pour nous priver de nos libertés et nous taxer plus"
Plutôt que de penser que les gens sont cons, je dirais plutôt qu'ils sont incultes, et que l'inculture, c'est comme la culture, ça s'enseigne.
Si on regarde vers les sommets, là où les "élites" savent, c'est un peu différent
Là-haut, on a déjà intégré la catastrophe qui se profile, le fait que collectivement on n'arrivera à rien, et qu'il faudra être dans les gradins pour profiter du spectacle en attendant d'hypothétiques jours meilleurs.
Ca explique en grande partie à mon avis l'obscène accumulation de richesses des happy-few, les tensions géo-politiques exponentielles, le creusement inédit des inégalités à ce niveau de violence.
Perso j'attends rien, de nulle part.
miles1981
Plutôt que de penser que les gens sont cons, je dirais plutôt qu'ils sont incultes, et que l'inculture, c'est comme la culture, ça s'enseigne.
Bof... Les gens savent que les riches les exploitent, que les politiciens les menent en bateau en les montant les uns contre les autres, mais pourtant ils ne s'attaquent toujours pas aux bonnes personnes.
Il y a un gros probleme de deni aussi, comprendre qu'on est responsable de la situation et qu'on va devoir baisser de niveau de vie tout en voulant en avoir plus.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
https://jeanchristopheduval.jimdofree.com/2021/08/13/pour-un-bretton-woods-%C3%A9cologique/
https://econologiste.org/
Polaroil
Je suis naïf, mais je ne comprends même pas comment cette profession a pu être officialisée et autorisée
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
Soot_and_Stars
Pourquoi ne les dénonce t on pas davantage dans les médias? ah oui pardon, la quasi totalité des médias sont contrôlés par des milliardaires qui ont des intérêts/copains dans le milieu
miles1981
Ils ne devraient même pas être conviés.
Pourquoi ne les dénonce t on pas davantage dans les médias? ah oui pardon, la quasi totalité des médias sont contrôlés par des milliardaires qui ont des intérêts/copains dans le milieu
Les petroliers n'ont pas ete convies, que je sache ? Ils font la gueule d'ailleurs mais le reste est invite :/
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Polaroil
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
Polaroil
"And in the end, the love you take is equal to the love you make"
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
