Le Pub de l'écologie

Anonyme

521410

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Anonyme

647

10441 Posté le 05/08/2018 à 15:04:32

c'est hyper intéressant

0

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

10442 Posté le 05/08/2018 à 15:43:23

Les mayas, l’été 2018 en Europe

Citation de Djardin :

44° à Lisbonne...

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Catradora

623

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 9 ans

10443 Posté le 05/08/2018 à 15:47:01

Les trois quarts de l'humanité menacés de mourir de chaud en 2100

0

Anonyme

956

10444 Posté le 05/08/2018 à 15:52:49

En gros, ça nous laisse 4 générations pour essayer de trouver la meilleure solution pour tenter d'atténuer de façon soft, ce que la planète fera de toute façon de façon hard.

4 générations pour limiter la casse et les morts inutiles par millions.

On peut aussi faire un tabou de la surpopulation et ne rien faire, mais ça s'apparente pour moi à un crime contre l'Humanité.

0

[ Dernière édition du message le 05/08/2018 à 16:21:53 ]

Anonyme

1612

10445 Posté le 05/08/2018 à 16:17:51

Pauvre petite humanité toute mignogne qui doit etre sauvée...
ou
Saloperie d'humanité egoiste qui detruit tout et qui commence a flippé quand sa fin lui apparait

0

Lola Tance

12232

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 12 ans

10446 Posté le 05/08/2018 à 16:46:23

1

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

10447 Posté le 05/08/2018 à 17:30:21

Non mais c’est sûr qu’il faut que la population se stabilise, car ça déjà c’est une banale évidence.

Et ce serait mieux qu’elle diminue.

Néanmoins, même si ça se fait, ce sera long ; alors pour cette raison et pour d’autres, il faut aussi agir, selon les autres axes déjà connus et envisagés.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

647

10448 Posté le 05/08/2018 à 17:33:31

j'ai décidé de prolonger mon célibat pendant la canicule ; elle ne rimera donc pas avec, enfin bref.

0

Anonyme

65640

10449 Posté le 05/08/2018 à 18:13:46

Citation :

cela signifie que d’ici 10 ans, la moitié du parc automobile français pourrait être constitué de ces SUV

Y'a un moment va peut être falloir se résoudre à buter des gens pour l'exemple.

Quelqu'un a des données de la pollution générée par et au Luxembourg ? Bon, c'est le pays le plus riche du monde, et clairement, à vue de nez (mais je peux me tromper hein), ça confirme qu'il vaut mille fois mieux pour la planète un pays comme le Bouthan ou le Libéria que des pays comme le LUxembourg : tout le pognon des ultra riches habitants du Luxembourg passe dasn la consommation de biens matériels.
Un couple sans 2 voitures (dont souvent un Audi Q7 voire une Audi RS, la 2ème voiture étant souvent une polo gti, une mégane sport ou une Alfa V6 essence selon la nationalité de l'habitant), c'est ultra mega rare. Y a en général 2 smartphones par personne, les gamins sont totalement surabreuvés de technologie (l'avantage c'est que les gosses se font pas voler leur iphone à l'école, tout le monde en ayant plusieurs), chaque foyer a au minimum 5 TV de 2m de large.
Sans parler de la clim omniprésente en été alors qu'il y fait un temps à rendre frileux un breton.

bref, je sais pas si c'est moi qui voit le mal partout, ou si réellement le Luxbrg est le plus gros pollueur de la planète.

0

[ Dernière édition du message le 05/08/2018 à 18:13:59 ]

Anonyme

956

10450 Posté le 05/08/2018 à 18:41:46

Je sais pas trop ce que tu veux dire par pollution générée par pays.

Admettons qu'il s'agisse du CO2 par habitant pour mesurer la responsabilité liée au réchauffement climatique :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone_par_habitant

Il est effectivement plus juste de dire "consommer comme un luxembourgeois" que comme un américain.

Ce qui est particulièrement injuste, c'est que ce sont les pays en fin de liste qui sont les plus vulnérables au réchauffement climatique. Dans la logique de "crime contre l'Humanité" évoquée plus haut, je vous laisse en tirer vos propres conclusions.

0

[ Dernière édition du message le 05/08/2018 à 19:08:54 ]