Le Pub de l'écologie
- 29 682 réponses
- 271 participants
- 1 074 056 vues
- 204 followers
Anonyme
521397
12 Juin 2006 à 09:55Le Pub de l'écologie#1
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
signaler
Shreddator
2945
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
14 Mai 2022 à 12:44#26976
Je trouve ça vraiment révoltant qu'une chose pareille soit possible et échappe à toute délibération internationale, à toute démocratie. Et il y a pas grand chose de plus insupportable que les fans de Musk qui s'extasient à chacune de ses lubies de dégénéré.
J'imagine que les réactions auraient été différentes si ça avait été la Chine qui avait décidé de privatiser le ciel.
J'imagine que les réactions auraient été différentes si ça avait été la Chine qui avait décidé de privatiser le ciel.
signaler
1
Shreddator
2945
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
14 Mai 2022 à 13:08#26977
Enfin, quand je parle de lubie c'est pas vraiment le terme adapté, et ça suffit pas à expliquer pourquoi Musk peut faire ça. Ça permet surtout aux États-Unis (et notamment à l'armée, puisque ces constellation ont des applications militaires) de s'assurer un monopole sur une ressource.
Les scientifiques considèrent que l'orbite basse (où sont positionnés les sattellites Starlink) peut au maximum accueillir approximativement 50.000 satellites avant que ça pose trop de problème (entre autres, le risque de collisions qui pourrait être catastrophique*). Musk compte déployer 42.000 satellites, Amazon en prévoit 3236.
Pour faire une analogie, c'est un peu comme si on découvrait un gisement d'une ressource stratégique en antarctique et que des sociétés américaines s'accaparaient 90% de cette ressource avec seulement l'autorisation du gouvernement US (et sous couvert de philanthropie), et que l'exploitation de cette ressource présentait un risque d'explosion aux conséquences planétaire.
*en cas de collision, le risque est d'avoir une réaction en chaîne qui remplirait l'orbite de débris, rendant impossible tout franchissement de l'orbite basse, en gros ça serait la fin de toute exploration spatiale. Même en l'absence de ce type de scénario, la présence de dizaines de milliers de satellites pose des difficultés pour écarter les risques de collision, sans parler de la pollution visuelle qui complique énormément l'observation du ciel depuis la Terre.
Les scientifiques considèrent que l'orbite basse (où sont positionnés les sattellites Starlink) peut au maximum accueillir approximativement 50.000 satellites avant que ça pose trop de problème (entre autres, le risque de collisions qui pourrait être catastrophique*). Musk compte déployer 42.000 satellites, Amazon en prévoit 3236.
Pour faire une analogie, c'est un peu comme si on découvrait un gisement d'une ressource stratégique en antarctique et que des sociétés américaines s'accaparaient 90% de cette ressource avec seulement l'autorisation du gouvernement US (et sous couvert de philanthropie), et que l'exploitation de cette ressource présentait un risque d'explosion aux conséquences planétaire.
*en cas de collision, le risque est d'avoir une réaction en chaîne qui remplirait l'orbite de débris, rendant impossible tout franchissement de l'orbite basse, en gros ça serait la fin de toute exploration spatiale. Même en l'absence de ce type de scénario, la présence de dizaines de milliers de satellites pose des difficultés pour écarter les risques de collision, sans parler de la pollution visuelle qui complique énormément l'observation du ciel depuis la Terre.
signaler
3
JohnnyG
10929
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
15 Mai 2022 à 05:09#26978
signaler
1
Soot_and_Stars
6656
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
15 Mai 2022 à 22:34#26979
Climat et disparition de civilisations/empires:
https://www.arte.tv/fr/videos/104823-001-A/civilisations-et-climat/
Hâte de regarder ça dès que possible.
https://www.arte.tv/fr/videos/104823-001-A/civilisations-et-climat/
Hâte de regarder ça dès que possible.
signaler
1
samy dread
17450
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16 Mai 2022 à 18:08#26980
aujourd'hui grande première :
ça fait plus de 20 ans que je fais des mesures de rejets de polluants atmosphériques sur sites industriels.
Pour la première fois ce jour, l'intervention a été annulée parce que l'usine n'avait plus d'énergie pour assurer sa production
ça va être compliqué de se passer des énergies fossiles
ça fait plus de 20 ans que je fais des mesures de rejets de polluants atmosphériques sur sites industriels.
Pour la première fois ce jour, l'intervention a été annulée parce que l'usine n'avait plus d'énergie pour assurer sa production
ça va être compliqué de se passer des énergies fossiles
Non je ne mettrai pas de pull
signaler
0
Zorks
1207
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
16 Mai 2022 à 18:15#26981
[troll]
Est-ce qu'on ne peut pas plus simplement se passer de cette usine ? Ou de ce qu'elle produit ?
[/troll]
Est-ce qu'on ne peut pas plus simplement se passer de cette usine ? Ou de ce qu'elle produit ?
[/troll]
signaler
4
Soot_and_Stars
6656
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
16 Mai 2022 à 18:36#26982
C est deja compliqué de se passer de la pluie
signaler
1
samy dread
17450
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
16 Mai 2022 à 19:32#26983
ce qui est produit au bout du bout, c'est les cotes de boeufs qu'on met sur le BBQ
Non je ne mettrai pas de pull
signaler
0
darinze
8217
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
18 Mai 2022 à 16:04#26984
Citation :
Une forêt bretonne détruite au nom de la transition énergétique
Une forêt est sur le point de disparaître dans le Morbihan. La raison en est ubuesque : il s’agit d’implanter à sa place un parc éolien dans le cadre de la transition
énergétique. Une décision pour le moins incompréhensible lorsque l’on sait que les forêts permettent de stocker du CO2 en plus de préserver la biodiversité. Mais à y regarder de plus près, derrière l’hypocrisie de la “croissance verte” se cache l’appât du gain d’une multinationale soutenue par l’État.
https://mrmondialisation.org/une-foret-bretonne-detruite-au-nom-de-la-transition-energetique/

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
signaler
3
Shreddator
2945
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
18 Mai 2022 à 16:50#26985
C'est complètement fou... Il y a le même genre projet ailleurs, ça ne fait que commencer.
J'ai lu récemment (d'ailleurs ça a peut-être été posté ici, je ne me rappelle plus) un article sur l'agrivoltaïsme, apparemment l'impact est négatif en terme de CO2 car la couverture partielle du sol par les capteurs empêche le stockage du CO2 grâce à la photosynthèse (même problème qu'en Bretagne donc).
Le problème c'est que ces projets sont massivement subventionnés malgré leur absurdité.
J'ai lu récemment (d'ailleurs ça a peut-être été posté ici, je ne me rappelle plus) un article sur l'agrivoltaïsme, apparemment l'impact est négatif en terme de CO2 car la couverture partielle du sol par les capteurs empêche le stockage du CO2 grâce à la photosynthèse (même problème qu'en Bretagne donc).
Le problème c'est que ces projets sont massivement subventionnés malgré leur absurdité.
signaler
0
samy dread
17450
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
18 Mai 2022 à 18:18#26986
c'est pas en laissant les forêts en place qu'on va faire de la croissance, de l'emploi, de la consommation et du progrès
Non je ne mettrai pas de pull
signaler
0
darinze
8217
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
18 Mai 2022 à 18:19 (modifié le 18 Mai 2022 à 18:20)#26987
Arrête de dire que c'est fou !
C'est au contraire génial : on va couper des arbres pour mettre des éoliennes !
Tu ne sais donc pas que c'est comme ça qu'on va s'en sortir dignement et avec grandeur ? Comme ça, et bien sûr, si tous les français font, chacun, un petit effort de leur côté, hein.
C'est au contraire génial : on va couper des arbres pour mettre des éoliennes !
Tu ne sais donc pas que c'est comme ça qu'on va s'en sortir dignement et avec grandeur ? Comme ça, et bien sûr, si tous les français font, chacun, un petit effort de leur côté, hein.
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
signaler
0
samy dread
17450
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
18 Mai 2022 à 18:36#26988
de toute façon les arbres ils vont tous crever de chaud cet été
Non je ne mettrai pas de pull
signaler
0
Shreddator
2945
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
18 Mai 2022 à 19:03#26989
Autant les abattre avant, ça évitera qu'ils relâchent plein de CO2 en cramant
signaler
0
lamouette/rck
1925
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
18 Mai 2022 à 22:08#26990
J’espère que mon poêle acceptera des rondins d'éoliennes pour les hivers rigoureux.
signaler
1
darinze
8217
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
19 Mai 2022 à 17:07 (modifié le 19 Mai 2022 à 17:14)#26991
Citation de lamouette/rck :
hivers rigoureux.
Certains n'ont toujours pas conscience de ce qui se passe, hein......
Les températures dépassent les normales de saison pour le 38e jour consécutif en France
https://fr.yahoo.com/news/temp%C3%A9ratures-d%C3%A9passent-normales-saison-38e-120558008.html






Cette année j'espère qu'on va au moins jusqu'en finale bon Dieu !!!!!!
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
signaler
2
Anonyme
19 Mai 2022 à 17:14#26992
Citation de Shreddator :
Autant les abattre avant, ça évitera qu'ils relâchent plein de CO2 en cramant
Un arbre dégage plus de CO2 en pourissant qu'en brûlant, car le CO2 est stabilisé dans charbon de bois. Mébon, tout est question d'échelle.
signaler
0
darinze
8217
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
19 Mai 2022 à 17:18#26993
Citation de Gulistan :
Un arbre dégage plus de CO2 en pourissant qu'en brûlant
Merde alors!
Va falloir qu'on change tout le modèle économique de nos business plan ? Qu'on laisse pourrir les forêts plutôt que les brûler ?
Remarque, la rentabilité devrait être meilleure puisqu'on off totalement le process onéreux de brûlage, on s'affranchit des stocks de briquets et de gaz et on économise sur la main d'oeuvre qui allume les feux.
Banco. J'appelle le cabinet conseil.
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
signaler
0
Anonyme
19 Mai 2022 à 17:30#26994
Oui, mais question de vitesse de dégagement et de volume.
signaler
0
ronanr
421
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 4 ans
19 Mai 2022 à 19:22#26995
Citation de Gulistan :
Citation de Shreddator :Autant les abattre avant, ça évitera qu'ils relâchent plein de CO2 en cramant
Un arbre dégage plus de CO2 en pourissant qu'en brûlant, car le CO2 est stabilisé dans charbon de bois. Mébon, tout est question d'échelle.
En bois. Il faut être précis !
( --> [ ]
signaler
0
Soot_and_Stars
6656
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
20 Mai 2022 à 08:16#26996
Le gouvernement va être annoncé sortez les pop corn je me demande quels seront les conflits d intérêts 
signaler
1
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
29 Mai 2022 à 16:30#26997
Un classement des députés sortants, en fonction de leurs votes sur des questions écologiques :
https://parlementerre.fr/



https://parlementerre.fr/



signaler
0
samy dread
17450
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
02 Juin 2022 à 10:32#26998
j'hallucine :
https://journal.lunion.fr/lunion#CAP/web,2022-06-02,CHA|CAP_QUOTIDIENS,2022-06-02,CHA,1|8
comme vous n'êtes évidemment pas abonnés, je vous mets des extraits :
donc seuls des candidats FN sont venus!! (+ 1 soutien à un candidat macroniste). Putain bravo!!
https://journal.lunion.fr/lunion#CAP/web,2022-06-02,CHA|CAP_QUOTIDIENS,2022-06-02,CHA,1|8
comme vous n'êtes évidemment pas abonnés, je vous mets des extraits :
Citation :
Châlons-en-Champagne Les candidats aux élections législatives étaient invités, hier au Bass, à participer à un atelier sur le thème du changement climatique. L’événement était organisé par l’association la Fresque du climat, qui fait de la vulgarisation scientifique.
Citation :
Lors de cet atelier-jeu, les candidats (toutes les personnes invitées n’ont pas répondu présent), tous représentants du Rassemblement national
donc seuls des candidats FN sont venus!! (+ 1 soutien à un candidat macroniste). Putain bravo!!
Non je ne mettrai pas de pull
signaler
1
samy dread
17450
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
02 Juin 2022 à 10:35#26999
ça me navre, mais on moins ce qui me rassure, c'est que même au FN, ils semblent (pour ces petits candidats) en avoir fini avec le climatonégationnisme :
Citation :
C’était un agréable moment de convivialité et d’échanges. Sans changement sociétal et de mode de vie, le reste ne peut pas suivre. Il faut agir tous ensemble et vite. »
Non je ne mettrai pas de pull
signaler
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
02 Juin 2022 à 21:38#27000
Les émissions de CO2 en moyenne en France par postes :

Tiré de :
https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/05/30/le-defi-de-la-sobriete-pour-repondre-a-l-urgence-climatique_6128136_3234.html

Tiré de :
https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/05/30/le-defi-de-la-sobriete-pour-repondre-a-l-urgence-climatique_6128136_3234.html
signaler
2
- < Liste des sujets
- Charte