Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 018 984 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
oryjen
A tout le monde évidemment, et bien évidemment aussi, si la population ne se sent pas concernée, aucun politique, même en traînant les pieds, ne prendra jamais la moindre décision: leur putain de clientélisme électoral là aussi joue son rôle.
C'est très très con d'en être là, mébon...
Mais entretenir l'idée que le problème écologique incombe avant tout aux conduites individuelles, c'est par là même entretenir celle que le pékin est responsable de tous les maux, de tout ce qui foire, et se trouve donc coupable.
On connaît l'avantage de la culpabilisation comme moyen de gouverner, merci.
Mais concrètement, qui élimine des espèces?
M ou Mme Duschmoll, même n'en ayant rien à carrer de l'écosystème, n'éliminent aucune espèce.
Monsanto le fait.
L'industrie productiviste le fait.
L'avidité spéculative le fait.
Parler d'écologie au 21e siècle sans parler de politique?
Si ça vous amuse, mais c'est plié d'avance.
Sur quoi repose le droit que nous nous accordons à vouer à la disparition des milliards de vivants?
Il y a des réponses. Elles ne sont sympathiques pour personne. Mais on ne les trouve pas dans le cahier des charges de l'éco-construction, hein.
Parler de la protection des espèces sans faire de philosophie, c'est-à-dire reposer de zéro la question de la condition humaine?
Si ça vous amuse, mais sans remonter à la source, c'est plié d'avance.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 12:17:54 ]
BleuBlancJaune
Alors nous voilà débarrassé d'un autre problème, celui des plastiques qui envahissent les océans ! Océan Clean-Up, un miracle annoncé grâce à Boyan Slat qui revient sur le devant de la scène avant son coup de filet sur les déchets !
http://www.maxisciences.com/ocean/boyan-slat-le-neerlandais-qui-veut-depolluer-les-oceans-va-lancer-son-projet-plus-tot-que-prevu_art39570.html
Bilan
Les forêts, les océans, les insectes : c'est résolu
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 12:19:44 ]
oryjen
pardon?
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
BleuBlancJaune
Je viens de voir ton post oryjen pas de quiproquo
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 12:24:51 ]
cyar
Par contre "sauvons l'humanité" serait plus juste et parlerait probablement plus au péquin moyen. Même en détruisant 99% de l'écosystème, la vie repartira sous une autre forme. La passé l'a prouvé à plusieurs reprises.
Anonyme
Will Zégal
Parler d'écologie au 21e siècle sans parler de politique?
Si ça vous amuse, mais c'est plié d'avance.
+1
Anonyme
Quand on en arrive à penser qu'un Glyphosate, c'est le nouveau Pokémon à chasser, je m'inquiète.
Et pour le plus fin des plus fin, par association d'idées : "Cool, y a des glyphosates chez super "U", y parait !"
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 12:33:27 ]
BleuBlancJaune
Il y a des réponses. Elles ne sont sympathiques pour personne.
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 12:31:20 ]
oryjen
Ce qui m'amuse moi, c'est le slogan "sauvons la planète". La planète n'est pas en danger, elle en a vu d'autres, merci.
Par contre "sauvons l'humanité" serait plus juste et parlerait probablement plus au péquin moyen. Même en détruisant 99% de l'écosystème, la vie repartira sous une autre forme. La passé l'a prouvé à plusieurs reprises.
Très exactement!
C'est toute cette question d"environnement" qui pue du bec à 35km!
"Environement" de qui? Faire-valoir de quoi?
Du Roi de la Création, bien évidemment. Et c'est pas les marxistes qui diront le contraire, hélas.
Hé vous savez quoi? Nous ne sommes peut-être pas l'espèce dominante et propriétaire des lieux, pour ce qu'on en sait...
Il paraît que les végétaux en douce et en sous-sol, développent des cerveaux géants... Depuis belle lurette...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 12:40:14 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 12:40:19 ]
BleuBlancJaune
Hé vous savez quoi? Nous ne sommes peut-être pas l'espèce dominante et propriétaire des lieux, pour ce qu'on en sait...
Les bactéries aussi ont un plan… mais tu m'intéresses, je suis sûr que tu as d'autres réserves inavouables en tête, ou peut être pas ? j'ai bien d'autres idées mais c'est de la psychohistoire… j'en aurai bien fait un thread d'ailleurs, mais est ce bien nécessaire ?
oryjen
Vazy, ouvre le sujet et balance le lien. J'arrive.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 12:43:01 ]
BleuBlancJaune
Petit MP envoyé pour une co-prod de "nôtre projet"
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 13:09:58 ]
Dr Pouet
Parler d'écologie au 21e siècle sans parler de politique?
Si ça vous amuse, mais c'est plié d'avance.
Oui, il y a beaucoup de liens, c'est clair.
Dr Pouet
https://www.lemonde.fr/planete/article/2017/05/30/nouveau-scandale-sanitaire-dans-un-elevage-de-160-000-poules-pondeuses_5135716_3244.html
Anonyme
Si ça vous amuse, mais c'est plié d'avance.
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 13:41:31 ]
BleuBlancJaune
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.644236,quot-notre-projet-quot-les-fondations,post.9256453.html
oryjen
Parler de politique au 21e sans parler d' Education ?
Sujet glissant: Qui détermine les orientations éducatives, sinon le politique?
Qui a la possibilité d'éduquer sans donner prise au politique?
Les parents?
Qui se substitue de plus en plus aux parents à propos d'éducation?
Le politique.
Avant d'être un enjeu écologique, l'éducation est un enjeu politique, ce qu'ils ont parfaitement compris (pas d'aujourd'hui! Il fut un temps où plus sagement, le politique faisait assez confiance au jugement personnel et était assez respectueux de sa mission pour dénommer le système d'enseignement "instruction publique". Ensuite c'est devenu l'"éducation nationale". Les mots parlent. Les mots tuent.).
Avant d'être un enjeu éducatif, l'écologie est un enjeu politique: La forme actuelle du politique en occident, qui n'a de démocratique que le masque, interdit absolument toute perspective écologiste sérieuse.
Il est nécessaire, pour changer de comportement collectif vis-à-vis de la sphère des vivants dont nous faisons partie, de repenser les modes de vie, les formes économiques, les finalités du travail, etc etc etc.
C'est un chantier éminemment politique.
Le bout par lequel on peut attraper la pelote, c'est le politique.
Tous les autres soi-disant bouts d'amorce sont en fait des boucles, qui, sitôt saisies, retournent se perdre au coeur de l'inextricable pelote.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 15:17:20 ]
Anonyme
Tout notre modèle de société quoi !
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 16:10:42 ]
BleuBlancJaune
Parler de politique au 21e sans parler d' Education ?
On peut (en parler aussi) !
Derrick Jensen, The Culture of Make Believe
http://www.journal.kfionline.org/issue-20/strangely-like-gulag
Je voyais le terme Education dans un sens apolitique
Mais alors ? on ne peut pas parler de politique sans parler d'éducation, éducation dans le sens apolitique du terme… je me demande si on ne ferait pas mieux de parler d'écologie ? on ne s'en lasse pas
Peut être que si on ajoutait "correcte" à politique comme on a ajouté "concrète" à écologie, on sortirait de la boucle ?
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 17:28:35 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 17:32:10 ]
Anonyme
Je dirais plutôt, lire, écrire, discuter et débattre, ce n'est vraiment pas souhaité.
[ Dernière édition du message le 30/05/2017 à 17:56:55 ]
- < Liste des sujets
- Charte

