Sujet de la discussionPosté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Il suffit de voir comme certaines régions d'orpaillage sont polluées au mercure déversé directement dans la rivière pour comprendre que la pauvreté est un vrai fléau écologique.
non, c'est plutôt la capitalisme et la sur-exploitation des ressources.
Ce ne sont pas les pauvres qui sont responsables de cela...
Ce qui n'est pas faux c'est que la pauvreté amène souvent à faire des choix horribles pour vivre. Par exemple, effectivement, faire de l'orpaillage. A ce moment, ces gens cherchent juste à survivre, et oui, l'écologie et la survie de la biodiversité doivent probablement leur passer au dessus de la tête.
Mais je ne suis pas sûr que c'est ce que Panétone avait en tête.
"Like a guitar solo in a coffee shop, Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair."
Anonyme
65640
11788Posté le 18/09/2018 à 18:55:54
D'autant que par ex, les exploitations de matière première au Canada sont tout sauf des exemples de déontologie écologique ou déontologie tout court. Et pourtant le Canada c'est pas un pays pauvre et les salariés sont payés une blinde.
Quand les exploitations au canada sont à ciel ouvert, c'est pas que la matière première affleure le sol, c'est juste qu'ils ont beaucoup d'explosifs.