< Retour vers le Pub sociétal

Agrandir

Articles 11 11

Médias 547 547

Tutoriels

Forums 39 39

Le Pub de l'écologie

29 551 réponses
271 participants
1 002 914 vues
205 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Afficher le sujet de la discussion

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

12711 Posté le 08/10/2018 à 13:36:37

Croire qu'on peut concilier écologie et consommation de masse à modèle capitaliste, c'est 0,01% d'intelligence hein!?

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

[ Dernière édition du message le 08/10/2018 à 13:37:07 ]

Anonyme

2685

12712 Posté le 08/10/2018 à 13:39:03

Ça rue dans les brancards. Rien de vraiment étonnant après des décennies à se faire bourrer le mou que la sacro-sainte croissance et ses fruits délicieux constituent le seul horizon désirable pour notre espèce. Accrochez vos ceintures, la prochaine décennie risque d'être “intéressante”.

El Migo

24005

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

12713 Posté le 08/10/2018 à 13:40:27

Voilà, intéressante c'est le mot, avant de pouvoir en dire plus faute de précédents.

Le topic du rock exotique

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 16 ans

12714 Posté le 08/10/2018 à 13:46:08

Citation de Jackbrelle :

Croire qu'on peut concilier écologie et consommation de masse...

Peu importe le modèle d'ailleurs. Et marteler le discours qu'il faut bouffer moins de viande à quelqu'un qui n'a pas de quoi se payer un steak c'est quel pourcentage d'intelligence selon toi?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 16 ans

12715 Posté le 08/10/2018 à 14:02:43

Prix Nobel d'économie attribué à William Nordhaus et Paul Romer pour avoir "mis au point des méthodes qui répondent à des défis parmi les plus fondamentaux et pressants de notre temps: conjuguer croissance durable à long terme de l'économie mondiale et bien-être de la population de la planète"

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

12716 Posté le 08/10/2018 à 14:07:57

Ouais, je ne suis pas sûr que ça rende service, ce prix de la banque de Suède. :-D

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

MagicFFT

924

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

12717 Posté le 08/10/2018 à 14:11:49

Le même jour que la publication du GIEC, dont les constatations alarmantes contrastent avec une petite modification vis à vis du dernier rapport (2013) : il n'est pas (encore) trop tard, et la marge de manoeuvre semble plus large que prévue.
Je suis mitigé :
Dans un sens oui, c'est un tout petit peu rassurant, mais d'un autre coté cette "bonne nouvelle" peut être prétexte à retarder les décisions à prendre pour amoindrir le bouleversement.

Mieux vaut allumer des petites lumières que de se plaindre de l'obscurité. - Lao Tseu

Les chiffres ne mentent pas, mais ne disent pas tout.

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

12718 Posté le 08/10/2018 à 15:01:39

La marge de manœuvre c'est quoi déjà? C'est 2020/2021? C'est pas le truc concernant l'emballement de la machine avec une accélération du processus irréversible ?

Anonyme

24289

12719 Posté le 08/10/2018 à 15:04:53

Un truc comme ça avec la quantité de CO2 libérée par la fonte du permafrost.