Le Pub de l'écologie

pour l'hydroélectricité sous-terraine, c'est bien d'utiliser tout ce qu'on peut, mais 200MW c'est totalement des cacahuètes.

Je pense que le principal problème va être politique. Les lobbies de l'énergie (production et distribution) ne laisseront pas la poule aux oeufs d'or s'échapper si facilement.

Citation :

pour l'hydroélectricité sous-terraine, c'est bien d'utiliser tout ce qu'on peut, mais 200MW c'est totalement des cacahuètes.

l EPRr c est 1600Mw une dizaine de mine et tu as une belle capacité de stockage.
c est sur que pour la ruhr avec ses villes collées cote á cote et toutes les mines qu ils ont, ça serait idiot de les utiliser.

Côté technique, les solutions avancent quand même à grands pas. Il faut dire que jusqu'à il y a peu, en France, la quasi totalité de la recherche en énergie n'était concentrée que dans le nucléaire. Si on commence à dépenser un peu ailleurs, c'est pas étonnant que ça progresse.

Faudrait commencer par consommer beaucoup moins plutôt.

Donc pas de voiture électrique, plutôt du vélo ou des transports en commun.
De l'isolation des bâtiments, plutôt que des clims et chauffages.

l y a des changement pour le mieux écologique qui font carrément gagner en qualité de vie à ceux qui les mettent en pratique.

Mais le scénario Négawatt, par exemple, ne prend en compte qu'une très faible baisse de la consommation énergétique automobile, considérant qu'il est difficile d'un point de vue pratique, économique et social d'escompter une forte baisse du trafic à moyenne échéance.

Je ne l'ai regardé que brièvement, mais il ressemble beaucoup à celui de l'ADEME, qui n'est pas réaliste

La pointe testée dans le rapport de l’Ademe, c’est 92 GW, avec un «pire cas» où la production d’EnR non pilotable est de 5 GW au minimum. Elle ne passe qu’avec un recours à 36 GW de stockage, 10 GW d’EnR pilotable (géothermie, hydraulique de lacs...) et... 16 GW d’importations. Le minimum de production non pilotable (éolienne et solaire) semble optimiste. Le solaire ? Outre l’absence totale de production durant la nuit, même celle enregistrée à midi solaire varie énormément en fonction des nuages. Ainsi, en 2015, la production maximum en France métropolitaine monte à 4601 MW le 24 juin, mais chute à 571 MW le 29 janvier, un jour de forte demande.

L’éolien ? En 2015, la France compte déjà près de 10.000 MW de puissance installée en éoliennes. Or, la production de ce parc peut chuter jusqu’à 21 MW !

C'est vrai qu'entre aujourd'hui et 2050, il y a peu de chances pour que les technologies évoluent.

ensuite il faut quand même être prudent sur les espoirs qu'on place sur des innovations futures qu'on ne connaît pas du tout.

C'est d'ailleurs le cas de la filière nucléaire qui a toujours justifié l'énorme production de déchets à très longue vie et hyper dangereux en disant qu'on trouverait évidemment à l'avenir la solution pour retraiter ces déchets. Cela fait plus de 40 ans qu'ils sont sensés chercher cette fameuse solution.