Sujet Le Pub de l'écologie
- 29 320 réponses
- 264 participants
- 881 323 vues
- 202 followers
Afficher le sujet de la discussion
La colonisation de l'imaginaire par le capitalisme, l'éducation à la consommation et à une forme de jouissance sans limite, l'absence de temps pour vivre et penser. Mais sinon c'est clair.
Je semble peut être, mais en réalité les imbrications socio-économiques de l'organisation mondiale sont bien complexes pour mon cerveau mal entraîné afin de prétendre avoir des solutions. Et les croyances restent des croyances.
Je crois par contre à la nécessité de reprendre le contrôle absolu et définitif des moyens et outils de production, pour limiter les productions de CO2, entre autres.
Après, on trouve des gens qui développent des industries assez intelligemment, je pense à Notox qui fabrique des planches de surf.
C'est une paille aujourd'hui et on reste dans la propriété et les brevets, mais ils avaient le projet de vendre des unités de production en kits, destinées à être implantées localement. Pour des travailleurs locaux, exploitant une matière première locale, et destinées au marché local.
Permettant de bypasser d'entrée de jeu les transports internationaux. La consommation d'énergie est limitée d'office, tu t'attaques frontalement à l'un des plus grands pourvoyeurs de CO2 mondial.
Encore faut-il avoir des salaires assez élevés -ce que ne permet justement pas le capitalisme- pour se payer ces planches qui respectent plus les salariés et le reste, et évitant de fait aux pratiquants de n'avoir d'autre choix que de se tourner vers les planches cheapos de chez Cobra qui parcourent le globe plusieurs fois en containers.
Et ne pas oublier d'éduquer le jeune au fait que sa planche il va la garder longtemps parce qu'elle est bien plus solide, et que le but de le vie n'est pas d'en changer toutes les saisons ou d'avoir le dernier pro model qui te permettra grâce à son nouvel outline x-wing-nugget d'écraser les autres en compèt' dans ta vaine quête de reconnaissance.
De tels idées peuvent être mises en place, et si les effets de la réduction de CO2 sont annulés à cause de la démographie, des pays accédant enfin au rêve capitaliste, des fous qui ne veulent pas réduire leur train de vie, je crois pas non plus qu'on puisse faire l'économie de ce type de changements, et de penser hors du fonctionnement capitaliste tendance néo-libéral.
Il faut que ce système ultra toxique finisse de mourir, peut être avec notre aide, s'il ne se termine pas de lui même en nous faisant subir l'horreur d'une crise financière systémique.
Je trouve Raj Patel intéressant quand il explique la "cheapisation du monde":
Sur ce bon week end, je vais à ma réunion de moujiks.
Anonyme
935
Citation :
Mais rien n'empêche d'essayer de prolonger.
La colonisation de l'imaginaire par le capitalisme, l'éducation à la consommation et à une forme de jouissance sans limite, l'absence de temps pour vivre et penser. Mais sinon c'est clair.
Citation :
Juste tu crois à la possibilité de contrôler le paramètre consommation alors que c'est impossible
Je semble peut être, mais en réalité les imbrications socio-économiques de l'organisation mondiale sont bien complexes pour mon cerveau mal entraîné afin de prétendre avoir des solutions. Et les croyances restent des croyances.
Je crois par contre à la nécessité de reprendre le contrôle absolu et définitif des moyens et outils de production, pour limiter les productions de CO2, entre autres.
Après, on trouve des gens qui développent des industries assez intelligemment, je pense à Notox qui fabrique des planches de surf.
C'est une paille aujourd'hui et on reste dans la propriété et les brevets, mais ils avaient le projet de vendre des unités de production en kits, destinées à être implantées localement. Pour des travailleurs locaux, exploitant une matière première locale, et destinées au marché local.
Permettant de bypasser d'entrée de jeu les transports internationaux. La consommation d'énergie est limitée d'office, tu t'attaques frontalement à l'un des plus grands pourvoyeurs de CO2 mondial.
Encore faut-il avoir des salaires assez élevés -ce que ne permet justement pas le capitalisme- pour se payer ces planches qui respectent plus les salariés et le reste, et évitant de fait aux pratiquants de n'avoir d'autre choix que de se tourner vers les planches cheapos de chez Cobra qui parcourent le globe plusieurs fois en containers.
Et ne pas oublier d'éduquer le jeune au fait que sa planche il va la garder longtemps parce qu'elle est bien plus solide, et que le but de le vie n'est pas d'en changer toutes les saisons ou d'avoir le dernier pro model qui te permettra grâce à son nouvel outline x-wing-nugget d'écraser les autres en compèt' dans ta vaine quête de reconnaissance.
De tels idées peuvent être mises en place, et si les effets de la réduction de CO2 sont annulés à cause de la démographie, des pays accédant enfin au rêve capitaliste, des fous qui ne veulent pas réduire leur train de vie, je crois pas non plus qu'on puisse faire l'économie de ce type de changements, et de penser hors du fonctionnement capitaliste tendance néo-libéral.
Il faut que ce système ultra toxique finisse de mourir, peut être avec notre aide, s'il ne se termine pas de lui même en nous faisant subir l'horreur d'une crise financière systémique.
Je trouve Raj Patel intéressant quand il explique la "cheapisation du monde":
Sur ce bon week end, je vais à ma réunion de moujiks.
[ Dernière édition du message le 23/02/2019 à 17:17:15 ]
will_bru
23904
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III
Y a pas à dire, dès qu'y a du dessert, le repas est tout d'suite plus chaleureux...
Anonyme
24800
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
TripleOverhead > très d’accord avec toi ! 
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Lien entre PIB/h et émissions de CO2, évidemment c’est très lié :
Citation :
Emissions de CO2 par habitant vs PIB par habitant, 2014
« On peut souhaiter une décorrélation des émissions de CO2/habitant et du PIB/habitant (i.e. devenir plus riche en déréglant moins le climat), mais ce n'est pas ce qu'on observe en pratique.
La corrélation des émissions de gaz à effet de serre au PIB/habitant est normale car les deux ont la même origine : la consommation d'énergie, à 80% fossile au niveau mondial. L'énergie sert à transformer l'environnement (pour l'aménager, fabriquer des objets, se déplacer, se chauffer...), ce qui, une fois valorisé, crée du PIB, c'est-à-dire de la richesse.
Bien entendu, un pays peut utiliser des sources d'énergie bas-carbone (hydroélectricité et nucléaire essentiellement) pour améliorer son bilan CO2/PIB. Mais ça reste limité et ne résout pas tout, par exemple pour les transports : les voitures et camions roulent toujours au pétrole (même en Norvège et en France où l'électricité est bas-carbone).
Enfin, il y a des moyens de tricher (ce qu'on fait allègrement) : délocaliser la production industrielle pour faire émettre une partie du CO2 à l'étranger. Ça ne change rien pour le climat mais ça nous donne un sentiment de vertu : on peut accuser d'autres pays de polluer plus que nous (en oubliant qu'ils le font pour nous, pour produire les objets qu'on achète). » Maxence Cordiez
Graphique : Our World in Data
Anonyme
66280
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
sqoqo
7111
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
samy dread
17635
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Anonyme
66280
- < Liste des sujets
- Charte