Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 018 864 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
3826
C'est Youtou, je reconnais sa coupe de cheveux ?

Le topic du rock exotique      

3827

Oui l'ara çà se bouffe en catering

3828
https://www.revolutionpermanente.fr/Nestle-et-son-business-criminel-de-l-eau-et-du-lait-en-poudre
https://www.google.de/" rel="ugc noopener" target="_blank">http://m.leplus.nouvelobs.com/contribution/1537138-accaparement-des-terres-il-est-temps-de-tirer-la-sonnette-d-alarme.html?xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.de%2F#https://www.google.de/

Actuellement
https://www.theguardian.com/global-development/2017/mar/09/ethiopia-boomtown-water-firms-locals-thirsty-sululta-oromia?CMP=share_btn_tw" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.theguardian.com/global-development/2017/mar/09/ethiopia-boomtown-water-firms-locals-thirsty-sululta-oromia?CMP=share_btn_tw
Nestle la multinational Suisse continue ses saloperies....

[ Dernière édition du message le 23/05/2017 à 21:01:28 ]

3829
Combien on parie que Macron va faire cadeau de Notre-Dame-des-Landes à Hulot, (et peut-être même de Fessenheim) histoire d'arriver aux législatives avec quelques biscuits ?

Le topic du rock exotique      

3830
Et bin se sera déjà ça de pris.
3831

"Dans le monde,un million et demi de nouveau-nés meurent chaque année à cause du lait en poudre" Nestlé rend dépendant la population Pakistanaise à son "Pure Life" et on s'éffarouche comme de jeunes vierges de l'effet papillon à Manchester !

En parlant d'eau douce, çà faisait plus d'un an que je n'avais pas pris de nouvelles -virtuelles- de la plus grande source de la planète... et bien on en est à Larsen C, un canyon de 170 km de long avec une progression de 60 km en 3 mois fin 2016, 500 m de profondeur et 90 m de large... et une trouvaille à Wilkes Land qui devient l'anomalie magnétique et gravitationnelle la plus en vue de la planète. Les chercheurs se dirigent vers la thèse d'un impact avec un meteore geant qui aurait laissé un cratère sous la calotte... On va enfin pouvoir reparler de Velikovsky et de sa proposition sur la question "quel traumatisme a bien pu rendre l'humanité complétement stone ?"

En arctique ils luttent toujours contre les évènements et projettent de "refaire" la banquise artificiellement, on arrête pas le progrès !

3832
Poursuite stratégique contre la mobilisation publique :

On vient de m'alerter que Greenpeace pourrait recevoir un coup fatal qui mettrait un terme à toutes actions internationales de sa part :

https://www.greenpeace.fr/contre-poursuites-baillons-donnons-de-voix/

3833
Les lois antimafia pour bâillonner Greenpeace. icon_facepalm.gif
Citation :
Ne laissez pas Résolu nous bâillonner. Résolu compte parmi ses clients de grands éditeurs mondiaux, dont Penguin Random House, HarperCollins, Simon & Schuster ou encore Hachette. Agissez dès maintenant, en donnant de la voix pour que ces gardiens de la liberté d’expression soutiennent celle de Greenpeace.

3834
Mouais, à voir selon les régles morales des pays. En France par ex, notre système judiciaire civil c'est ptet de la chiotte, mais y a aucune chance de "baillonner" quelqu'un, par respect de la liberté d'expression.

La dernière fosi que j'ai entendu parler de ce qu'on pourrait appeler une censure, en France, c'est quand le législateur a interdit légalement la propagation de fausses rumeurs concernant l'IVG à des groupuscules d'extreme droite catholique....:-D
3835
Lew procedures sont aux USA. Je vois pas ce que la justice Francaise vient faire là dedans.
Citation :
Depuis des années, Greenpeace fait campagne pour la protection de la forêt boréale, l’écosystème unique qui couronne le nord de notre planète. D’importantes entreprises comme Kimberly Clark — qui produit la marque Kleenex — ont collaboré avec nous afin d’améliorer leurs politiques d’approvisionnement et réclament aujourd’hui de leurs fournisseurs des produits forestiers issus de pratiques d’exploitation durables.

Mais le géant forestier Résolu refuse de travailler à de réelles solutions pour améliorer ses pratiques en forêt. La compagnie préfère concentrer ses efforts à attaquer ses détracteurs, dont Greenpeace. Elle a lancé deux poursuites totalisant plus de 300 millions de dollars contre Greenpeace Canada, Greenpeace International, plusieurs entités de Greenpeace aux États-Unis et contre notre allié Stand.Earth. L’objectif ? Nous intimider et nous faire taire.


Citation :
La liberté d’expression est un droit. Alors comment une entreprise peut-elle nous empêcher de l’exercer ? C’est simple : en utilisant une tactique légale appelée “SLAPP” (ou poursuite-bâillon) comme le fait en ce moment l’entreprise canadienne Produits Forestiers Résolu. Ils portent atteinte au droit de parole en poursuivant leurs détracteurs (Greenpeace et ses alliés) pour faire taire les critiques contre leurs mauvaises pratiques. Faisons entendre nos voix !

Citation :
SLAPP signifie “Strategic Lawsuit Against Public Participation”. Comme le nom l’indique si bien, elles sont utilisées par les entreprises pour empêcher la participation publique. Ces poursuites sont souvent lancées sans fondement véritable, à seule fin de causer un dommage financier aux individus et organisations visées, qui doivent alors engager des avocats et se lancer dans des batailles juridiques très coûteuses et chronophages.

Citation :
Beaucoup de poursuites-bâillons portent sur des montants financiers presque impossibles à payer, et forcent les activistes à choisir entre se taire ou investir dans des coûts de procédure très élevés. Résolu poursuit Greenpeace pour des montants de 7 et 300 millions de dollars canadiens dans un seul but : l’intimidation psychologique et l’épuisement financier en frais de justice.

Citation :



Si vous avez suivi l’affaire Greenpeace, vous avez sans doute vu que Résolu nous poursuit en vertu de la Loi RICO pour augmenter les montants demandés dans la procédure américaine et demander des dommages triples. RICO – cela vous dit quelque chose ? Vous avez peut-être entendu parler de ces lois lorsqu’elles ont été adoptées : leur but était de pouvoir poursuivre la mafia d’une manière plus efficace. Les plaintes déposées aux Etats-Unis accusent Greenpeace de “fraude généralisée” qui aurait comme principal objectif de récolter de l’argent – et non de protéger l’environnement.


Citation de youtou :
Mouais, à voir selon les régles morales des pays. En France par ex, notre système judiciaire civil c'est ptet de la chiotte, mais y a aucune chance de "baillonner" quelqu'un, par respect de la liberté d'expression.

La dernière fosi que j'ai entendu parler de ce qu'on pourrait appeler une censure, en France, c'est quand le législateur a interdit légalement la propagation de fausses rumeurs concernant l'IVG à des groupuscules d'extreme droite catholique....:-D

Tu me dira la France avait fait explosé le rainbow warrior de Greenpeace pour qu ils ferment​ leurs gueules lors des essais nucléaire. Tu appelle ça comment ?..
Moi j appelle ça du Terrorisme d état pour censurer.
3836
j'appelle ça 1986, là c'est 2017.
3837
Le système judiciaire américain est un rouleau compresseur. Une des plus plus grande menace qui pèse actuellement sur l'avenir, c'est la biopiraterie. Ce surpuissant système judiciaire s'efforce de favoriser les brevets sur le vivant. C'est déjà fait en partie.
x
Hors sujet :
On gueule souvent sur l'Europe, mais il faut se rendre compte que sans sa protection, ce serait déjà généralisé.


Cette attaque judiciaire contre Greenpeace est possiblement plus dangereuse que celle du Rainbow Warrior. La justice américaine, c'est l'arme d'aujourd'hui. Nul ne peut y échapper.

[ Dernière édition du message le 25/05/2017 à 13:52:24 ]

3838
Citation :
La justice américaine, c'est l'arme d'aujourd'hui. Nul ne peut y échapper.


heu, oui, mais c'est une arme à double tranchant, qui tire où elle veut quand elle veut, y compris dans la gueule de celui qui la manipule imprudemment.
En l'espèce, rien ne dit que forcément ça serait Greenpeace qui aurait tout dans l'os, il existe des précédents (et plein de précédents) de grosses boites US qui s'en sont pris la gueule alors qu'à la base elles voulaient elle même faire morfler un simple quidam ou une ONG.
3839

çà ne date pas d'hier non plus cette histoire : "L'entreprise est actuellement engagé depuis 2013 dans un conflit juridique avec son certificateur, le Forest Stewarship Council qui lui a reproché d'exploiter des zones sensibles, car peuplées de populations autochtones et de cariboux, une espèce protégée. Il est reproché au FSC d'avoir été influencé par Greenpeace en conflit ouvert avec Resolu sur de nombreux aspects. Cette "affaire Resolu" a jetté le doute sur l'indépendance de FSC."

Par contre nous lisons qu'à la même date : "Le 14 mai 2013, Résolu a procédé à l'inauguration officielle d'un important îlot de puissance produisant de l'énergie verte à son usine de pâte et de papier située à Thunder Bay, en Ontario. L'îlot de puissance comprend une chaudière alimentée en déchets ligneux qui a été remise à neuf et améliorée, de même qu'une nouvelle turbine à condensation de 65 mégawatts"

Ils produisent de "l'énergie verte" ! verte fluo, verte martien ? je ne sais pas ce que représente 65 mgw, peut être que çà suffit à peine à leur propre besoin, mais peut être qu'ils sont rentrés sur les terres de la concurrence... et que le maître n'aime pas les intrus ? de mon côté, par curiosité je vais regarder pour savoir a qui appartient cette société. Je ne doute pas que cette histoire soit truquée par ceux qui ont investi dans les médias... on éclaire ici pour attirer les regards...  Greenpeace dans tout çà...

Pour une autre histoire d'arbres plus près de chez nous https://www.theguardian.com/environment/2017/apr/07/polish-law-change-unleashes-massacre-of-trees

 

[ Dernière édition du message le 25/05/2017 à 16:36:05 ]

3840
Clair que personne n'est blanc dans ces affaires. Et je suis loin de soutenir inconditionnellement Greenpeace. Même si j'avoue que la disparition de l'ONG du paysage laisserait un grand vide.

Là, n'est pas la question.

C'est juste que les dommages demandés sont hors de proportion vis à vis des diffamations, s'il y a lieu. On est loin de l'euro symbolique et du mea culpa public et penaud demandé. La méthode disqualifie toute contestation publique possible à terme.

Car, il faut juste savoir que pour simplement se présenter devant le juge américain, il faut avoir des millions de dollars.

Le seul but, par l'autocensure, c'est la censure de l'opinion publique à une échelle jamais atteinte même en temps de guerre.

[ Dernière édition du message le 25/05/2017 à 17:17:03 ]

3841

Les médias sociaux sont eux mêmes promus a une belle place dans ce contexte de l'expression des opinions dans une démocratie très... inversé. Vous connaissez la sentence : "La dictature c'est ferme ta gueule, ..."

Que l'on ait un sentiment pour Greenpeace, que je ressens, pour avoir suivi le scénario du Rainbow Warrior de l'époque c'est une chose, mais je ne pense pas qu'on doivent s'offusquer de la disparition de telles ONG à terme, ni des syndicats, ni des partis PS et UMP... la comparaison est peut être un peu dérangeante et naïve, quoique je sois dans un syndicat (qui n'est ni plus ni moins que des gens ensembles, on oubli des fois) 

Les militants de Greenpeace continueront à participer sans bannière et profiteront de cette expérience très rude et déniaisante...

Résolu de son côté semble vouloir mettre la clé sous la porte depuis avril... http://www.journaldequebec.com/2017/04/07/produits-forestiers-resolu-la-menace-de-fermeture-inquiete

 

[ Dernière édition du message le 25/05/2017 à 17:17:48 ]

3842
Citation :
Les médias sociaux sont eux mêmes promus a une belle place dans ce contexte de l'expression des opinions

T'imagine, Youtou, compter ses sous dans son cochon avant de savoir si il pourra répondre à un Afien, comme il aimerait le faire ;) et se raviser parce que finalement, c'est plus dans ses moyens.

Citation :
Les militants de Greenpeace continueront à participer sans bannière
Au tarif demandé, ça m'étonnerait fort que quelqu'un l'ouvre de façon individuelle. D'ailleurs les procédures engagées contre Greenpeace sont des procédures individuelles.

[ Dernière édition du message le 25/05/2017 à 17:32:49 ]

3843

C'était déjà le bon temps ! il pourra ouvrir un thread nostalgique... c'est déjà fait ? icon_exclaim.gif

Citation de anathonh

 D'ailleurs les procédures engagées contre Greenpeace sont des procédures individuelles.

 C'est à dire ?

[ Dernière édition du message le 25/05/2017 à 17:40:18 ]

3844
x
Hors sujet :
Lol ou s'inventer un personnage fictif pour pouvoir y répondre sans risque. En mentionnant bien, toutes ressemblance avec...

Youtou vs Youtou, ça va être sanglant !
3845
C'est à dire qu'un huissier à sonner à la porte d'un militant, lui à remis un dossier en main propre et lui à dit : "vous me devez 300 millions de dollars canadien, signez là"

C'est tellement, plus efficace. Demain, si ça sonne à votre porte faites gaffe... je crois qu'il existe des accords d'extradition avec la France aussi.

[ Dernière édition du message le 25/05/2017 à 17:52:37 ]

3846

Comme quoi le porte à porte çà paye ! lol

(Il t'a mis la police orange aux trousses l'huissier d'AF ? on est pas assez concentré là !)

Rex Weyler l'ancien directeur de la fondation greenpeace originel à fonder un autre mouvement, Deep Green (DGR) , peut être que les militants de GP pourraient le rejoindre ?

3847
Greenpeace, a créé une micronation sur un Iceberg détaché du Chili, La République Glaciaire. Je pense qu'il y'a pas d'extradition. On pourra toujours s'y réfugier. Le problème, c'est que ça fond !

Tant mieux, on aura le statut de réfugié climatique qui est assez protecteur. Ca devrait primé sur le droit civil. ;)
3848
Citation :
je crois qu'il existe des accords d'extradition avec la France aussi.


Non.

la France n'extrade aucun français situé en France (et peut en pas mal de cas ne pas extrader des habitants de la France, non français), sauf dans le cas unique de crime contre l'humanité ou joyeuseté similaire.
Mais même en cas de quintuple crime avec barbarie et cannibalisme, la personne présumée coupable ne sera pas extradée depuis la France ; elle sera en revanche jugée ici, mais uniquement si le crime ou le délit existent en droit français.

Ex concrêt, y a quelques années, une française accusée d'adultère avait fui l'Iran pour venir se réfugier en France, sur place elle risquait la peine de mort. L'iran avait réclamé un jugement en France, réponse française : roflcopter.
3849
Me voilà rassuré, avec ma dernière intervention sur Fender, je commençais à me barricader.
3850
:-D

Et dnas tous les cas, en droit français (mais là dessus je pense que c'est pareil aux USA), on est pas responsable personnellement d'une amende reçue par son association ; personne physique et personne morale sont 2 entités bien différentes en droit français.