Le Pub de l'écologie
- 29 366 réponses
- 264 participants
- 922 093 vues
- 202 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
j-master
33965
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
1561 Posté le 24/03/2014 à 09:28:34
Je m'interroge quand même sur le bilan énergétique global. C'est pas anodin de fabriquer une grosse lentille comme celle là. Au bout de combien de temps sera t-elle amortie, énergétiquement parlant ?
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
8045
1562 Posté le 24/03/2014 à 10:16:04
Pour l instant le concepteur, allemand vivant á Barcelone, vient de faire une levée de fonds sur une banque de projet (crowd funding). IL n y a pas encore de prix. Le seul truc que j ai comme info c est les mesures du Zentrum für Sonnenenergie-und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg. Les systèmes solaire actuel convertissent 15% de l énergie solaire en électricité, ce système est á 40%. La balle est remplie d eau distillée donc pas cher. A mon avis le plus cher va être le pieds pour supporter le poids de la balle. Mais il existe d autre possibilités
Wiki truc
Wiki truc
Citation :
L’architecte allemand André Broessel a conçu et commercialisé en 2013 Rawlemon, une sphère solaire constituée d'une sphère transparente en polymère acrylique servant de lentille qui concentre les rayons du soleil et de la lune sur une cellule photovoltaïque multi-jonction, ce qui permet de réduire d'un facteur 100 la surface de cellule pour une puissance donnée, réduisant ainsi à presque rien l'empreinte carbone ; un système d'orientation à deux axes permet de maximiser le rendement : le taux de conversion de l'énergie solaire est amélioré de près de 70 % par rapport aux panneaux solaires photovoltaïques ; une batterie stocke l'électricité produite pour utilisation en soirée1. Le modèle le plus petit : Beta.ey (10 cm) a une cellule de 16 W et une batterie de 27,5 Wh ; une prise USB 2.0 permet de recharger un portable ou une tablette, et une LED colorée transforme la sphère en lampe ; des sphères de 1 m ou 1,80 m de diamètres sont commercialisées pour installation en toiture, ainsi qu'un module de façade à plusieurs sphères qui a fait l'objet d'une première certification en janvier 2013 par le Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg2.
j-master
33965
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
1563 Posté le 24/03/2014 à 10:33:12
Ce qui m'embête globalement, c'est que dès qu'on parle de solutions technologiques à visées écologiques, on ne prend qu'un jeu réduit de paramètres pour évaluer le véritable gain.
Tant qu'on ne considèrera pas des données chiffrées couvrant tous les bénéfices/coûts, j'ai un peu peur qu'on perde d'un côté ce qu'on a gagné de l'autre :
- bilan énergétique de construction et de recyclage, face aux économies énergétiques
- bilan en ressources utilisées à la construction (eau, ressources non renouvelables...)
- bilan de consommation (produits pétroliers, eau, radionuclérides...) et production de polluants.
Tant qu'on ne considèrera pas des données chiffrées couvrant tous les bénéfices/coûts, j'ai un peu peur qu'on perde d'un côté ce qu'on a gagné de l'autre :
- bilan énergétique de construction et de recyclage, face aux économies énergétiques
- bilan en ressources utilisées à la construction (eau, ressources non renouvelables...)
- bilan de consommation (produits pétroliers, eau, radionuclérides...) et production de polluants.
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
8045
1564 Posté le 24/03/2014 à 10:50:02
ouais tu as raison mais le truc est même pas encore construit en série ce qui réduirait le cout. Je pense que pour ce système l application la plus rentable va être la construction de façade d immeuble. le système avec des petites balles qui a été homologué par le labo du bade würtemberg. Mais attendons pour voir les prix et les applications.
j-master
33965
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
1565 Posté le 24/03/2014 à 10:54:14
en tout cas je trouve ça joli
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Anonyme
65640
1566 Posté le 24/03/2014 à 11:29:23
+1, le design est génial, clairement c'est le truc producteur d'énergie le plus classe jamais fait !
Anonyme
10038
1567 Posté le 24/03/2014 à 17:00:10
Anonyme
10038
1568 Posté le 24/03/2014 à 17:03:48
spa con, ça coute la peau du cul... mais c'est expérimental... mais qui sait...
C'est au moins une idée "nouvelle"
C'est au moins une idée "nouvelle"
Anonyme
10038
1569 Posté le 24/03/2014 à 17:04:04
spa con, ça coute la peau du cul... mais c'est expérimental... mais qui sait...
C'est au moins une idée "nouvelle".
C'est au moins une idée "nouvelle".
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
1570 Posté le 24/03/2014 à 20:30:45
surtout que le prix de l'hélium s'est envolé depuis que les ricains ont besoin de l'isotope 3 de l'hélium pour un détecteur en rapport avec le nucléaire
Non je ne mettrai pas de pull
- < Liste des sujets
- Charte