< Retour vers le Pub sociétal

Agrandir

Articles 11 11

Médias 547 547

Tutoriels

Forums 39 39

Le Pub de l'écologie

29 551 réponses
271 participants
1 003 045 vues
205 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Afficher le sujet de la discussion

samy dread

17436

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

17671 Posté le 04/07/2019 à 21:56:42

l'industrie civile nucléaire est lié à notre arsenal nucléaire

tant qu'on garde nos gros missiles on gardera du nucléaire civil

Non je ne mettrai pas de pull

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 16 ans

17672 Posté le 04/07/2019 à 22:22:48

Citation de samy :

l'industrie civile nucléaire est lié à notre arsenal nucléaire

Quel rapport? Le nucléaire militaire a précédé le nucléaire civil. Une réaction nucléaire incontrôlée (donc explosive) est bien plus simple qu'une réaction contrôlée. Et les bombes nucléaires modernes c'est de la bombe H, donc de la fusion (avec une petite bombe à fission comme amorce) On en est où dans le nucléaire à fusion civil? Nulle part ou presque.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

samy dread

17436

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

17673 Posté le 04/07/2019 à 23:07:12

alors tout le cirque avec les iraniens c'est juste de la téléréalité?

Non je ne mettrai pas de pull

wildchild666

11218

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

17674 Posté le 04/07/2019 à 23:12:56

Mais sinon +1

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

*Seed*

11604

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

17675 Posté le 04/07/2019 à 23:13:29

je viens de terminer le livre d'Aurélien Barrau: Le plus grand défi de l'humanité.
Je ne saurais que le conseiller chaudement à tous ceux que la question écologique intéresse et à tous les autres car il va falloir qu'on y vienne tous, de grès ou de force. C'est bien écrit, facile à lire et pas bien long (140 pages). On peut ne pas aimer le personnage (ce qui n'est pas mon cas) mais son discours est l'évidence même. Je pense qu'il est urgent de partager son questionnement et le fruit de ses réflexions. Il est urgent que chacun se pose la question de l'avenir.....

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Fanou83

8022

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

17676 Posté le 05/07/2019 à 00:30:49

Citation de EPE_be :

Quel rapport? Le nucléaire militaire a précédé le nucléaire civil. Une réaction nucléaire incontrôlée (donc explosive) est bien plus simple qu'une réaction contrôlée. Et les bombes nucléaires modernes c'est de la bombe H, donc de la fusion (avec une petite bombe à fission comme amorce) On en est où dans le nucléaire à fusion civil? Nulle part ou presque.

On enrichit l'uranium (concentration de certains isotope plutot que d'autres, plus fissile). Avec ça, on fait tourner la première centrale expérimental. Le bombardement de neutron de l'uranium fabrique de l'energie, des neutrons (dont on pilote la population), des déchets radioactifs (les restes de la fission), et ça fabrique aussi certains isotopes de l'uranium, et surtout fabrication du plutonium, dont certains isotopes fissionent plus facilement.
Après traitement, on arrive à isoler le plutonium.
Nota : on utilise une bombe atomique à fission pour "démarrer" la bombe H

Al bundy vs Georges abitbol

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

17677 Posté le 05/07/2019 à 03:43:13

Citation de samy :

alors tout le cirque avec les iraniens c'est juste de la téléréalité?

Bah ça n’a rien à voir : nous on a tout le plutonium dont on a besoin. Si on fait tourner les centrales, ce n’est pas pour augmenter notre stock de plutonium mais vraiment pour l’électricité.

Les Iraniens partent de zéro, voudraient avoir l’arme atomique, et donc veulent produire du plutonium.

Par contre chez nous on a le souci que ce nucléaire civil manque de rigueur, d’investissements, de transparence...

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 05/07/2019 à 03:45:44 ]

Anonyme

4548

17678 Posté le 05/07/2019 à 05:23:19

Citation de samy :

tant qu'on garde nos gros missiles on gardera du nucléaire civil

Citation de samy :

alors tout le cirque avec les iraniens c'est juste de la téléréalité?

Tout mélanger et dresser des parallèles qui ne veulent rien dire comme un boss.

Anonyme

24289

17679 Posté le 05/07/2019 à 06:10:42

Oupas.

Anonyme

4548

17680 Posté le 05/07/2019 à 06:35:41

La technologie de réacteur qui a été privilégiée en France au début du nucléaire civil (uranium naturel graphite gaz) l'a effectivement été en grande partie parce qu'elle permettait également de produit du plutonium-239 destiné à l'armement.

La dernière centrale de ce type a été construite en 72 et arrêtée en 94, toutes celles en fonctionnement aujourd'hui sont des réacteurs à eau pressurisé qui n'ont pas d'avantages particuliers vis à vis de la production de plutonium-239, plutonium-239 dont on en a tellement aujourd'hui qu'on ne sait plus quoi en foutre. Pour ceux qui ont la flemme de lire, en France on a arrêté de produire du plutonium à des fins militaires en 92 et on en a cinq tonnes déclarées en excès.

Les filières uranium naturel pourraient redevenir intéressantes aujourd'hui parce qu'elles permettent justement de consommer une partie de ce plutonium-239 pour produire de l'électricité.

Quand on ne sait pas on peut aussi ne rien dire au lieu de balancer du vide et la désinformation.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs