Le Pub de l'écologie

Ce que je raconte, c'est qu'il existe des cas où le citoyen croit bien faire, et il se fait juste nelsonner bien comme il faut par ceux-là même qui auraient dû faire le truc (c'est écrit en toutes lettres dans l'article).

Donc l'initiative citoyenne elle a ses limites.

Que faire ? Je n'en ai aucune idée.
A part revenir aux travaux forcés imposés aux prisonniers, avec le boulet au pied, le costume rayé et tout.

Au cours des 40 dernières années, environ 2 milliards d’hectares de sol – soit l’équivalent de 15 % de la superficie terrestre de la Terre (une superficie plus grande que celle des États-Unis et du Mexique réunis) – ont été dégradés par les activités humaines, et environ 30 % des terres cultivées du monde sont devenues improductives. Mais il faut en moyenne un siècle entier pour produire un seul millimètre de terre arable perdu en raison de l’érosion.

Le sol est donc, en fait, une ressource non renouvelable mais qui s’épuise rapidement.

Nous manquons de temps. Selon le rapport, les estimations prudentes indiquent que d’ici seulement 12 ans, un stress hydrique élevé affectera toutes les principales régions de réserve alimentaire en Amérique du Nord et du Sud, en Afrique occidentale et orientale, en Europe centrale et en Russie, ainsi qu’au Moyen-Orient, en Asie du Sud et du Sud-est.

Malheureusement, cependant, le rapport néglige un autre facteur essentiel, à savoir le lien inextricable entre le pétrole et l’alimentation. Au cours de la dernière décennie, les prix des aliments et des combustibles ont été fortement liés. Ce n’est pas un accident.

La semaine dernière, un nouveau rapport de la Banque mondiale examinant cinq produits alimentaires différents – maïs, blé, riz, soja et huile de palme – a confirmé que les prix du pétrole sont le principal facteur de hausse des prix alimentaires. Le rapport, basé sur un logarithme conçu pour déterminer l’impact d’un facteur donné au moyen d’une analyse de régression, a conclu que les prix du pétrole étaient encore plus importants que le ratio des stocks alimentaires mondiaux disponibles par rapport aux niveaux de consommation ou à la spéculation sur les prix. La Banque recommande donc de contrôler les fluctuations des prix du pétrole pour atténuer l’inflation des prix des denrées alimentaires.

Le lien entre le prix du pétrole et celui des denrées alimentaires n’est pas surprenant. Une étude de l’Université du Michigan souligne que chaque point majeur du système alimentaire industriel – engrais chimiques, pesticides, machines agricoles, transformation des aliments, emballage et transport – dépend d’un apport élevé en pétrole et en gaz. En effet, 19% des combustibles fossiles qui soutiennent l’économie américaine vont au système alimentaire, juste derrière les voitures.

En 1940, pour chaque calorie d’énergie fossile utilisée, 2,3 calories d’énergie alimentaire étaient produites. Aujourd’hui, la situation s’est inversée: il faut 10 calories d’énergie fossile pour produire une seule calorie d’énergie alimentaire. Comme l’a fait remarquer Michael Pollan, auteur gastronomique et militant, dans le New York Times :

« En d’autres termes, quand on mange dans le système alimentaire industriel, on mange du pétrole et on crache des gaz à effet de serre. »

Mercedes et vag investissent dans la recherche pour les véhicules à hydrogène.