Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 914 793 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
2111 Posté le 08/10/2016 à 12:00:17
À cause de l'humidité peut-être.
Sinon un appart dans un immeuble bien isolé nécessité beaucoup moins d'énergie qu'une maison pour être chauffé.
:captain obvious:
Sinon un appart dans un immeuble bien isolé nécessité beaucoup moins d'énergie qu'une maison pour être chauffé.
:captain obvious:
Anonyme
30851
2112 Posté le 08/10/2016 à 12:00:42
Ca c'est l'avantage de la bretagne, on est jamais (ou presque) emmerdé par par la neige ou la cannicule
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
2113 Posté le 08/10/2016 à 12:03:32
L'hiver à Toulouse n'est pas froid. Par contre il est humide et gris et long. il pèse moralement. puis surtout les Toulousaings paniquent sur la neige, même si le flocon le plus proche est à 150km.
U2 : si seulement ça avait été une grotte, j'aurais été mieux isolé. Là mon appart Polonais, ils n'avaient pas fini les travaux. On parlait d'isolation avant, j'avais des doubles fenêtres, mais en simple vitrages et avec de l'air qui passe sur les côtés. et pas de volets.
J'imagine que la même chose avec des volets pour le rayonnement est des cadres de fenêtres qui tiennent la route, ça passe tranquille.
(ou alors j'aurais du aller dormir dans le lit de mon ou ma coloc rital ? mais c'était pas engageant du tout)
U2 : si seulement ça avait été une grotte, j'aurais été mieux isolé. Là mon appart Polonais, ils n'avaient pas fini les travaux. On parlait d'isolation avant, j'avais des doubles fenêtres, mais en simple vitrages et avec de l'air qui passe sur les côtés. et pas de volets.
J'imagine que la même chose avec des volets pour le rayonnement est des cadres de fenêtres qui tiennent la route, ça passe tranquille.
(ou alors j'aurais du aller dormir dans le lit de mon ou ma coloc rital ? mais c'était pas engageant du tout)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
2114 Posté le 08/10/2016 à 12:11:02
Citation de Djardin :
On parlait d'isolation avant, j'avais des doubles fenêtres, mais en simple vitrages et avec de l'air qui passe sur les côtés. et pas de volets.
Quand j'étais au Canada, l'appart que je louais était comme ça aussi.
Le chauffage central devait pomper pas mal de fuel... Bon c'était un immeuble du début XXème, mais quelques travaux auraient été utiles.
[ Dernière édition du message le 08/10/2016 à 12:11:52 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
2115 Posté le 08/10/2016 à 13:31:17
Il y a quelques arguments qui ne vont pas plaire à tout le monde, même s'ils sont étayés par quelques chiffres, mais :
ça ne dure que 10 minutes, ça contient plein d'infos et réflexions intéressantes
ça ne dure que 10 minutes, ça contient plein d'infos et réflexions intéressantes
Anonyme
857
2116 Posté le 08/10/2016 à 15:03:55
J'aime bien ce type, du bon sens.
De facto, hors accident, on n'a jamais vu le nucleaire poluer, le probleme etant donc l'accident.
De facto, hors accident, on n'a jamais vu le nucleaire poluer, le probleme etant donc l'accident.
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
2117 Posté le 08/10/2016 à 15:08:10
https://www.riverkeeper.org/campaigns/stop-polluters/indian-point/radioactive-waste/
http://www.capital.fr/bourse/actualites/nucleaire-les-plaintes-contre-la-pollution-de-l-eau-se-multiplient-1137202
http://www.capital.fr/bourse/actualites/nucleaire-les-plaintes-contre-la-pollution-de-l-eau-se-multiplient-1137202
[ Dernière édition du message le 08/10/2016 à 15:09:20 ]
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
2118 Posté le 08/10/2016 à 15:12:03
Citation :
De facto, hors accident, on n'a jamais vu le nucleaire poluer
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
2119 Posté le 08/10/2016 à 15:17:32
Il y a le problèmes des déchets. Et aussi des fuites, généralement minimes jusqu'à maintenant.
Pour moi ça milite pour que le nucléaire reste publique, au moins largement, et ne soit pas lié à une course au profit.
Mais si on s'en tient froidement au chiffres sans pathos ni paranoïa, le nombre de vraies victimes du nucléaire semble extrêmement faible. Autrement dit, les craintes semblent aussi rationnelles que dans les films de catastrophes aériennes vis à vis du risque réel des voyages en avion (pour rappel : 500 morts pour 2015 sur toute la planète, contre par exemple 5000 sur les routes de France).
Pour ça et pour d'autres raisons ce n'est pas une solution miracle, à pérenniser ad vitam æternam. Mais pour les 50 prochaines années, ce serait irresponsable de ne pas s'appuyer sur son apport.
Là dessus, les écologistes allemands sont complètement à l'envers. Ce sont des Daril de l'écologie, avec des positions irrationnelles intégristes.
Pour moi ça milite pour que le nucléaire reste publique, au moins largement, et ne soit pas lié à une course au profit.
Mais si on s'en tient froidement au chiffres sans pathos ni paranoïa, le nombre de vraies victimes du nucléaire semble extrêmement faible. Autrement dit, les craintes semblent aussi rationnelles que dans les films de catastrophes aériennes vis à vis du risque réel des voyages en avion (pour rappel : 500 morts pour 2015 sur toute la planète, contre par exemple 5000 sur les routes de France).
Pour ça et pour d'autres raisons ce n'est pas une solution miracle, à pérenniser ad vitam æternam. Mais pour les 50 prochaines années, ce serait irresponsable de ne pas s'appuyer sur son apport.
Là dessus, les écologistes allemands sont complètement à l'envers. Ce sont des Daril de l'écologie, avec des positions irrationnelles intégristes.
[ Dernière édition du message le 08/10/2016 à 15:23:58 ]
Anonyme
65640
2120 Posté le 08/10/2016 à 15:24:30
D'ailleurs j'ai entendu plusieurs haut responsables des verts teutons parler d'ondes kipuduku. (y en a certains aussi chez les verts français, ceci dit).
- < Liste des sujets
- Charte