Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 019 191 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
6026
Alors que putain, faire 15 minutes à pester dans les bouchons, par rapport à faire 15 minutes tranquillement à rouler à vélo, même sous la pluie ou la neige j'échangerais pas !

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

6027

Achète d'abord une voiture.

 

icon_mrgreen.gif

 

icon_arrow.gif

"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."

"Everything is context"

6028
+1000 avec djardin.
6029
Pareil. Et j'ai une voiture. Mais ça fait bien 6 ans que je vais tous les jours au travail en vélo.
6030


Effectivement très intéressant, cet article.


Un extrait :
Citation :
A Châteauroux, la gratuité, instaurée en 2001, a multiplié par deux la fréquentation, explique Bruno Cordier, expert des politiques alternatives de déplacement, qui a travaillé sur la ville. Si les sceptiques de la gratuité, comme la Fédération nationale des associations d’usagers des transports (Fnaut) et l’Union des transports publics (UTP), assurent qu’elle attire non pas les automobilistes mais les piétons et les cyclistes, rendant l’argument environnemental caduc, les cas de Châteauroux ou de Dunkerque montrent plutôt le contraire.

«Ce qui ressort, c’est que la moitié des nouveaux usagers viennent de la voiture», explique ainsi Bruno Cordier, dans le cas de Châteauroux. Il précise cependant que «pour les gens qui ont des habitudes ancrées, c’est plus compliqué».

[ Dernière édition du message le 06/09/2017 à 17:27:32 ]

6031
Y a quelques pages j'ai appris que j'étais spéciste.

Là j'apprends que je suis un adorateur de Bouygues et Eiffage.

Changez rien hein.
6032
Ce que veut dire ory, avec raison, le mieux serait que chaque citoyen concerné par des grands travaux fasse comme lui, ory avec son jardin, tout soi même. Par exemple, si j'étais pas un corrompu de droite de première, tous les matins, hop, je fous un p'tit coup de pioche dans le tunnel. On est 10 millions, ça devrait aller vite... La semaine d'après hop, en rentrant du boulot, un p'tit coup de bétonnière, 3 pelletées de sable dans la machine. Le mois d'après avec mon voisin handicapé on va dans le tunnel tirer des câbles ou poser des rails... On peut fabriquer soi même son acier, j'ai un super four à la maison. Le grand bond en avant.

Je le trouve joyeusement maoïste le oryjen...
6033
Oui, faire travailler des gens qui y connaissent rien de rien en BTP est la garantie que tout se passe bien.
Petite anecdote en rapport : j'ai travaillé dans une boite de travail temporaire spécialisée BTP, et les étés on embauchait de l'étudiant pour faire les petits travaux sur des chantiers.
Un été, sur un chantier un étudiant s'est retrouvé à devoir péter un mur, pas un grand mur mais un mur tout de même. Il a tapé généreusement à coups de masse là où ça semblait le plus facile, à mi hauteur. Le mur lui est tombé sur le coin de la gueule, hop tué net, et on l'a ramassé avec une pelle et un seau.
6034
Au moins on aura pas à lui payer sa retraite ni ses ALP. Un héros de la nation.
6035
Nan mais en vrai j'en ai rien à foutre du métro, des transports, du brassage économique.
Toutes ces conneries nous conduisent dans le mur, c'est tout.
Arrêtons de construire des routes, des métros, des barrages, arrêtons d'inonder la planète de merde avec notre voracité chronique.
Un métro de plus pour quoi faire?
Pour alléger un peu l'atroce problème de la bagnole? Ou pour remplir les poches percées des gros du BTP?
Allons: Attaquons-nous à la bagnole.
Et à ce qui rend la bagnole obligatoire.
Et à ce qui rend les déplacements quotidiens massifs indispensables.
Un aéroport de plus pour quoi faire?
Pour induire encore plus de ces sales trucs qui rendent la bagnole obligatoire? Ou pour remplir les poches percées des gros du BTP?
etc...:roll:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

6036
Va falloir quand même tresser des cordes et construire des tabourets pour ton plan. Ça va coûter en vies végétales.
6037
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
6038
>CB: Habon pourquoi? On nous confisque nos joujoux?
On doit pouvoir s'arranger en recyclant des sacs en plastique, c'est pas ce qui manque.
Je parie même qu'en manière de baroud d'honneur, ils arriveront à nous la vendre au mètre.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 06/09/2017 à 18:59:49 ]

6039
http://mobile.lemonde.fr/energies/article/2017/09/06/nicolas-hulot-engage-la-france-vers-la-sortie-du-petrole_5181811_1653054.html

En France on a pas de pétrole mais on a Hulot. :oops2:

Citation :
Emmanuel Macron s’est félicité mercredi, lors du conseil des ministres, de la portée du projet de loi visant à interdire la production d’hydrocarbures en France. « Nous sommes à l’avant-garde de cette ambition qui est celle de la France et doit être celle du monde », a déclaré le président de la République, selon des propos rapportés par le porte-parole du gouvernement, Christophe Castaner. « D’autres pays vont emboîter le pas », a affirmé, quant à lui, Nicolas Hulot.

Oui d ailleurs les pays membres de l OPEP vont sûrement suivre. Seront ils plus ambitieux que macron et arrêter de produire d ici 2020? :-D

[ Dernière édition du message le 06/09/2017 à 20:41:30 ]

6040
Citation :
Oui d ailleurs les pays membres de l OPEP vont sûrement suivre.


:bravo:
6041
Citation :
Un métro de plus pour quoi faire?
Pour alléger un peu l'atroce problème de la bagnole?

Ben oui. Et d'ailleurs, est-ce qu'à la campagne tu n'as pas encore plus besoin de voiture ?

Un monde avec peu de rejets de CO2, c'est plutôt des villes avec des tramways, que tout le monde à la campagne, car vraisemblablement dans ce second cas ça implique beaucoup de voitures. Est-ce que quand tu vas donner des cours, chercher des provisions, ou voir des amis, tu y vas à pieds ou en vélo ? Si oui, c'est très bien ; mais je doute que ce soit majoritairement le cas, actuellement, à la campagne.
6042
Citation de youtou :
Citation :
Oui d ailleurs les pays membres de l OPEP vont sûrement suivre.


:bravo:

1974 : on n'a pas de pétrole, mais on a des idées.
2017 : notre idée c'est de prétendre qu'on avait du pétrole, et qu'on va arrêter de l'extraire.
Brillantissime.
6043
Citation :
Un monde avec peu de rejets de CO2, c'est plutôt des villes avec des tramways, que tout le monde à la campagne, car vraisemblablement dans ce second cas ça implique beaucoup de voitures. Est-ce que quand tu vas donner des cours, chercher des provisions, ou voir des amis, tu y vas à pieds ou en vélo ? Si oui, c'est très bien ; mais je doute que ce soit majoritairement le cas, actuellement, à la campagne.

ben là ya une partie de solution: mois travailler, plus cultiver
6044
Parce que cultiver c'est pas du travail?:oops2:
6045
Citation de gulistan :
ben là ya une partie de solution: mois travailler, plus cultiver
Parce que cultiver ce n'est pas travailler?
1895033.jpg
premiereplus-agriculture-1900.jpg

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6046
Le récent ouragan qui a fait salement morfler les saints martin et barthélémy (et qui s'apprête à renvoyer la Floride à l'âge de pierre demain matin) m'a fait poser la question suivante : y aurait-il pas une activité cyclonique en augmentation, auquel cas il serait difficile de pas voir un lien de causalité avec le réchauffement climatique...?
Me semble bien que depuis facile 15 ans, il y ait davantage d'ouragans que de tempêtes tropicales : en gros les tempêtes ne sont pas plus nombreuses, mais bien plus violentes.

Après il est possible aussi que ça soit plus médiatisé actuellement, et que les moyens de mesure de la force des ouragans et cyclones se soient améliorés.
En tout cas il apparait bel et bien que les ouragans de l'atlantique et typhons du pacifique voient leur puissance grimper en flèche depuis 20 ans (encore une fois il est délicat de définir en quelle mesure l'amélioration technologique de surveillance des tempêtes va jouer, toutefois).

[ Dernière édition du message le 09/09/2017 à 14:33:22 ]

6047
Citation :
y aurait-il pas une activité cyclonique en augmentation, auquel cas il serait difficile de pas voir un lien de causalité avec le réchauffement climatique...?


Le lien est exactement celui-ci :

Citation :
Me semble bien que depuis facile 15 ans, il y ait davantage d'ouragans que de tempêtes tropicales : en gros les tempêtes ne sont pas plus nombreuses, mais bien plus violentes.
6048
Nan mais le truc c'est que j'ai trouvé plein de liens fiables montrant indiscutablement une montée en puissance des ouragans, mais que c'était toujours mis ou sous entendu que les outils et façons de mesurer la puissance avaient augmenté radicalement durant ces mêmes années...

Si vraiment y a bien montée réelle en puissance, là c'est quand même le pire effet possible du réchauffement climatique, et même un important point sur lequel s'appuyer : là on parle pas d'une montée des eaux de 1 cm dans 30 ans, mais de cyclones qui vont devenir omniprésents chaque année de septembre à novembre, et qui en 10 ans vont totalement ravager l'économie mondiale.

Là, à St Martin et ST Barth, les dégats sont estimés à....1 300 000 000 €, et les dégats en Floride ont été pré- estimés à... 150 000 000 000 dollars.
France et USA peuvent absorber le choc fingers in the nose, mais si ça répète 10 fois par an tous les ans, ces 2 pays mettront la clé sous la porte.

[ Dernière édition du message le 09/09/2017 à 14:44:57 ]

6049
Il est toujours difficile de dire ce qui relève d'une variation aléatoire exceptionnelle et ce qui découle du réchauffement climatique.

Néanmoins, les effets prévus dudit réchauffement sont effectivement non pas des tempêtes plus fréquentes, mais des tempêtes plus violentes. Ce qui semble être le cas.

[ Dernière édition du message le 09/09/2017 à 14:55:58 ]

6050
x
Hors sujet :
Tiens par contre je viens de découvrir que le seul endroit tropical totalement safe quant aux cyclones est la ligne exacte de l'équateur : pour des raisons que j'ai pas super bien bittées et liées à la force de Coriolis, un cyclone ne peut n'y s'y former ni même y survivre.
Migo, va falloir que t'émigres en Guyane.:oops2:

[ Dernière édition du message le 09/09/2017 à 15:51:23 ]