en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
si c est pour remplacer des centrales aux charbons cela fait quand même baisser les rejets de co2.
Oui mais l'Allemagne avait des centrales nucléaires, et nous on en a beaucoup. Et donc là ça a augmenté les rejets de CO2.
le japon a des centrales nucléaires et a un beau no man s land.
imaginons ca en france.....
Anonyme
4631
14 Septembre 2017 à 09:08
#6102
La peur du nucléaire contre la peur du réchauffement climatique. Qui va gagner? Pas nous.
2 réactions
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
14 Septembre 2017 à 09:11
#6103
La vie gagnera une fois encore. Peut-être sans nous.
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
9585
14 Septembre 2017 à 09:17 (modifié le 14 Septembre 2017 à 09:17)
#6104
le monde avec du nucléaire c est ça la solution?
ok la chine ferme toutes ses centrales au charbons et passe au tout nucléaire.... pareil pour tout les autres pays polluant aux charbons.... combien de réserve d uranium... 10 ans 20 ans. et ensuite il faudra bien la faire la transition énergétique.
Anonyme
4548
14 Septembre 2017 à 09:19 (modifié le 14 Septembre 2017 à 09:24)
#6105
Citation de Jäggimfs :
le japon a des centrales nucléaires et a un beau no man s land.
imaginons ca en france.....
Ouaip, on trouvera bien une solution au dernier moment quand le no mans land ça sera la moitié de la planète qui sera sous la flotte ou trop chaude pour y vivre.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
14 Septembre 2017 à 09:19 (modifié le 14 Septembre 2017 à 09:22)
#6106
On fera déjà une jolie transition génétique, tous grillés de radiations jusqu'aux noyaux.
Du coup les "solutions humainement acceptables" auront sans doute un sens assez différent...
4 degré ça fera pas de mal vu comment ça caille le matin.
Anonyme
4631
14 Septembre 2017 à 09:28 (modifié le 14 Septembre 2017 à 09:28)
#6111
Et puis ça nous débarrasserait de tous les vegans une bonne fois pour toutes.
Anonyme
9585
14 Septembre 2017 à 09:33 (modifié le 14 Septembre 2017 à 09:33)
#6112
les bouffeurs de viande et de lait participent au réchauffement climatique.... grâce á l élevage des bovins.
Citation :
Les vaches françaises émettent autant de gaz en un an que 15 millions de voitures.Le méthane est en effet un gaz à effet de serre 25 fois plus puissant que le CO2
devennez vegan et on reparle de réchauffement climatique.
Anonyme
4631
14 Septembre 2017 à 09:42
#6113
Ah bah ouais mais à 4 degrés de plus je peux te dire que la récolte végétale elle tire une toute autre gueule.
Anonyme
9585
14 Septembre 2017 à 09:46 (modifié le 14 Septembre 2017 à 09:47)
#6114
tu te passeras rapidement de viande á ce moment.
Anonyme
9585
14 Septembre 2017 à 09:48 (modifié le 14 Septembre 2017 à 09:54)
#6115
tu te passeras rapidement de viande á ce moment. fait quelque chose pour la planète avant qu il soit trop tard.... devient vegan.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
14 Septembre 2017 à 09:48
#6116
A mon avis (on parle pas ici de destins individuels, ok?) l'espèce humaine a un million de fois plus de chances de s'adapter à un réchauffement brutal qu'à une transformation rapide du vivant sous le coup des radiations.
Cependant, dans les deux cas, cette civilisation est terminée (ce qui n'est sans doute qu'un moindre mal: c'est un cuisant échec dans à peu près tous les domaines).
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
4631
14 Septembre 2017 à 09:55
#6117
Pas sûr, un réchauffement aussi brutal a l'échelle géologique on en a pas vu des masses dans l'histoire de cette planète. Et c'est un changement global. La fusion simultanée de tous les réacteurs nucléaires de la terre, ça reste des événements locaux. Bref on peut s'accommoder de no mans land. Par contre le réchauffement climatique c'est no mans world.
Anonyme
9585
14 Septembre 2017 à 09:57
#6118
et donc ta solution?`
Anonyme
4631
14 Septembre 2017 à 09:58
#6119
Y en a pas. Tu peux arrêter de te prendre la tête. Je retourne faire de l'helicobite à la plage.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
14 Septembre 2017 à 10:00 (modifié le 14 Septembre 2017 à 10:03)
#6120
Je suis persuadé du contraire. Le bipède est tenace. Il suivra l'eau qui, pour 4 ou 5 ou 7 degrés supplémentaires ne disparaîtra jamais complètement.
Ne perdons pas de vue qu'un accroissement plus important de la température moyenne est peu probable: dès que l'industrie humaine sera frappée par la déconfiture de cette civilisation inepte, la courbe commencera à redescendre. Affaire de siècles? Affaire de millénaires? A l'échelle de la vie d'une espèce, c'est rien du tout...
Evidemment, il va falloir reprogrammer un toutipeu la domotique
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
65640
14 Septembre 2017 à 10:02
#6121
Ca respire toujours autant la joie de vivre, ici. Franchement, vous avez des enfants ? Si oui, vous comptez leur fracasser le crâne vous même ou laisser la nature s'en charger ? je pense que la question mérite d'être posée.
1 réaction
Anonyme
4631
14 Septembre 2017 à 10:03
#6122
4 ou 7 degrés c'est pas vraiment un probleme physiologiquement pour nous autres bipèdes en effet. Le probleme c'est plus pour les trucs que nous mangeons. Bref on crèvera pas de chaud, mais de faim, soif et probablement de batailles idéologiques entre les pour et les anti.
1 réaction
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
14 Septembre 2017 à 10:04
#6123
Ces batailles-là n'auront rien d'idéologique
Mais du coup en effet comme tu le suggérais plus haut, tous les problèmes dont nous n'avons pas voulu nous occuper trouveront tout de même une solution spontanée.
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
1 réaction
Anonyme
4631
14 Septembre 2017 à 10:04
#6124
Citation de youtou :
Ca respire toujours autant la joie de vivre, ici. Franchement, vous avez des enfants ? Si oui, vous comptez leur fracasser le crâne vous même ou laisser la nature s'en charger ? je pense que la question mérite d'être posée.
Nan pourquoi?
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
14 Septembre 2017 à 10:07
#6125
Lisez "Notre Ile Sombre" de Christopher Priest. On y voit s'affronter l'idéologie du personnage principal, qui veut rester fidèle à ses valeurs de tempérance et d'humanisme, et la "solution spontanée".
C'est très intéressant.
Ces batailles-là n'auront rien d'idéologique
