Le Pub de l'écologie
- 29 551 réponses
- 271 participants
- 997 066 vues
- 205 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ne pas favoriser les navigateurs appartenant à des pollueurs chroniques. Pour les messageries, certaines, basées en Europe, ont installé leurs serveurs sur des sites alimentés exclusivement en énergies renouvelables ou s'efforcent de le faire. Je n'ai pas encore regardé pour les navigateurs.
Edit : Quelques pistes https://dev-impulse.com/comment-choisir-navigateur-internet-ecologique/
Il semble que cela puisse se trouver aussi pour les moteurs de recherche : https://www.compteco2.com/article/top-5-des-moteurs-de-recherche-eco-responsables-et-ethiques
Comme dit plus haut, la plupart des PC actuels en service ne sera pas compatible W11 cet automne. On jette et on rachète (bonjour l'empreinte carbone !) ou on migre ?
C'est une bonne idée pour ma facture. Mais les serveurs sur lesquels sont stockés mes conversations ou mes images, eux, il tournent 24/7. Ça ne se voit pas sur mon porte-monnaie, mais par contre, sur l'environnement...
Pour les navigateurs Windows Même Firefox ne survivrait pas sans le soutien financier de Google. De plus le navigateur que tu utilise n'a aucun impact sur l'endroit où est hébergé le site web que tu utilise. Sais-tu chez qui sont stockés les data d'Audiofanzine par exemple ? OVH, un des plus gros pollueur Français avec leur cloud.
Tu veux polluer le moins possible avec tes mails, monte un serveur Mail Linux avec un vieux pc que tu allume à la demande, ça sera beaucoup plus économe que dans un cloud aussi vert soit-il.
Et pour les serveurs du cloud, tu peux bien faire ce que tu veux, un serveur consomme presque autant en stand by qu'en utilisation. Tu peux enlever tes photos, ça ne changera rien, surtout que ce n'est pas parce que tu n'y a plus accès que tes fichiers auront réellement disparus. Jette un œil dans la corbeille de Windows ou lance Recurva, tu verras...
Excellente raison pour cloturer mon compte !
C'est à l'étude aussi.
Et donc se serait une bonne raison de ne rien faire ? J'avoue ne pas comprendre. Et le lien avec ma corbeille Windows qui n'est pas en ligne me semble un peu ténu.
Les serveurs tournent et sont nombreux parce qu'il y a plein de choses dessus et que l'on est plein d’espèce de bougre de gens à s'en servir. Si l'ensemble des consommateurs fait ce qu'il faut en terme de retrait d'objets pour manifester sa volonté d'en assurer l'inutilité, les propriétaires des serveurs, rémunérés par les abonnements et la pub, vont ils les entretenir à perte ? Je ne pense pas : ce ne sont pas des philanthropes. Même en retirant nos photos, elle resteront sur les serveurs, c'est vrai. Mais si on les retire et qu'on arrête de payer les abonnements, les serveurs fermeront, ou au moins arrêteront de grossir de manière exponentielle. Démocratisons effectivement le serveur domestique Linux, allumé à la demande comme de juste, ça permettra de les alimenter à l'éolienne du jardin. Avec un bon volant d'inertie en guise de batterie, ça tiendra bien jusqu'à ce que je me couche.
Microsoft se permet de faire un W11 incompatible avec plus de 60% du parc informatique ayant plus de trois ans parce qu'il est en position dominante (76,07%). Peut-être qu'on peut lui secouer un peu les cloches au lieu de se laisser tondre et de balancer 246 kg de CO2 par PC remplacé, dont 70% rien qu'à la fabrication (172 kg). Cela fait 15 ans que je n'ai pas acheté de PC neuf. Je me débrouille toujours avec de l'occasion pour ne pas alimenter le circuit infernal de la consommation effrénée. Mais là, Microsoft nous envoie une injonction à polluer. Je ne suis pas d'accord.
On va essayer de se passer des GAFAM... Ça leur fera les pieds.
C'est vrai que les hackers se concentrent surtout sur Windows, mais ce n'est pas uniquement parce qu'il est majoritaire.C'est surtout parce qu'il est très vulnérable de par son fonctionnement.Les distributions Linux sont très difficiles, voire impossible, à pirater.Et même si un virus parvenait à s'y installer, il serait éliminé quelques jours après par une mise à jour.
slave1802
5074
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Accord'Eure Pianos
1863
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
Citation de slave1802 :
J'ai du mal à comprendre en quoi changer de navigateur...
Ne pas favoriser les navigateurs appartenant à des pollueurs chroniques. Pour les messageries, certaines, basées en Europe, ont installé leurs serveurs sur des sites alimentés exclusivement en énergies renouvelables ou s'efforcent de le faire. Je n'ai pas encore regardé pour les navigateurs.
Edit : Quelques pistes https://dev-impulse.com/comment-choisir-navigateur-internet-ecologique/
Il semble que cela puisse se trouver aussi pour les moteurs de recherche : https://www.compteco2.com/article/top-5-des-moteurs-de-recherche-eco-responsables-et-ethiques
Citation de slave1802 :
...ou passer ton PC sur Linux va réduire ton empreinte carbone...La physique étant ce qu'elle est, Firefox sous Linux consomme autant que Chrome sous Windows.
Comme dit plus haut, la plupart des PC actuels en service ne sera pas compatible W11 cet automne. On jette et on rachète (bonjour l'empreinte carbone !) ou on migre ?
Citation de slave1802 :
Pose toi plutôt comme chalenge d'allumer ton pc un jour sur deux et pas le dimanche, ta consommation électrique baissera beaucoup plus !
C'est une bonne idée pour ma facture. Mais les serveurs sur lesquels sont stockés mes conversations ou mes images, eux, il tournent 24/7. Ça ne se voit pas sur mon porte-monnaie, mais par contre, sur l'environnement...
[ Dernière édition du message le 06/04/2025 à 22:02:45 ]
JohnnyG
10707
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Anonyme
Anonyme
slave1802
5074
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Citation de jensouniev :
Citation de slave1802 :J'ai du mal à comprendre en quoi changer de navigateur...
Ne pas favoriser les navigateurs appartenant à des pollueurs chroniques. Pour les messageries, certaines, basées en Europe, ont installé leurs serveurs sur des sites alimentés exclusivement en énergies renouvelables ou s'efforcent de le faire. Je n'ai pas encore regardé pour les navigateurs.
Edit : Quelques pistes https://dev-impulse.com/comment-choisir-navigateur-internet-ecologique/
Il semble que cela puisse se trouver aussi pour les moteurs de recherche : https://www.compteco2.com/article/top-5-des-moteurs-de-recherche-eco-responsables-et-ethiques
Citation de slave1802 :...ou passer ton PC sur Linux va réduire ton empreinte carbone...La physique étant ce qu'elle est, Firefox sous Linux consomme autant que Chrome sous Windows.
Comme dit plus haut, la plupart des PC actuels en service ne sera pas compatible W11 cet automne. On jette et on rachète (bonjour l'empreinte carbone !) ou on migre ?
Citation de slave1802 :Pose toi plutôt comme chalenge d'allumer ton pc un jour sur deux et pas le dimanche, ta consommation électrique baissera beaucoup plus !
C'est une bonne idée pour ma facture. Mais les serveurs sur lesquels sont stockés mes conversations ou mes images, eux, il tournent 24/7. Ça ne se voit pas sur mon porte-monnaie, mais par contre, sur l'environnement...
Pour les navigateurs Windows Même Firefox ne survivrait pas sans le soutien financier de Google. De plus le navigateur que tu utilise n'a aucun impact sur l'endroit où est hébergé le site web que tu utilise. Sais-tu chez qui sont stockés les data d'Audiofanzine par exemple ? OVH, un des plus gros pollueur Français avec leur cloud.
Tu veux polluer le moins possible avec tes mails, monte un serveur Mail Linux avec un vieux pc que tu allume à la demande, ça sera beaucoup plus économe que dans un cloud aussi vert soit-il.
Et pour les serveurs du cloud, tu peux bien faire ce que tu veux, un serveur consomme presque autant en stand by qu'en utilisation. Tu peux enlever tes photos, ça ne changera rien, surtout que ce n'est pas parce que tu n'y a plus accès que tes fichiers auront réellement disparus. Jette un œil dans la corbeille de Windows ou lance Recurva, tu verras...
Anonyme
Citation de slave1802 :
Pour les navigateurs Windows Même Firefox ne survivrait pas sans le soutien financier de Google. De plus le navigateur que tu utilise n'a aucun impact sur l'endroit où est hébergé le site web que tu utilise. Sais-tu chez qui sont stockés les data d'Audiofanzine par exemple ? OVH, un des plus gros pollueur Français avec leur cloud.
Excellente raison pour cloturer mon compte !
Citation de slave1802 :
Tu veux polluer le moins possible avec tes mails, monte un serveur Mail Linux avec un vieux pc que tu allume à la demande, ça sera beaucoup plus économe que dans un cloud aussi vert soit-il.
C'est à l'étude aussi.
Citation de slave1802 :
Et pour les serveurs du cloud, tu peux bien faire ce que tu veux, un serveur consomme presque autant en stand by qu'en utilisation. Tu peux enlever tes photos, ça ne changera rien, surtout que ce n'est pas parce que tu n'y a plus accès que tes fichiers auront réellement disparus. Jette un œil dans la corbeille de Windows ou lance Recurva, tu verras...
Et donc se serait une bonne raison de ne rien faire ? J'avoue ne pas comprendre. Et le lien avec ma corbeille Windows qui n'est pas en ligne me semble un peu ténu.
Les serveurs tournent et sont nombreux parce qu'il y a plein de choses dessus et que l'on est plein d’espèce de bougre de gens à s'en servir. Si l'ensemble des consommateurs fait ce qu'il faut en terme de retrait d'objets pour manifester sa volonté d'en assurer l'inutilité, les propriétaires des serveurs, rémunérés par les abonnements et la pub, vont ils les entretenir à perte ? Je ne pense pas : ce ne sont pas des philanthropes. Même en retirant nos photos, elle resteront sur les serveurs, c'est vrai. Mais si on les retire et qu'on arrête de payer les abonnements, les serveurs fermeront, ou au moins arrêteront de grossir de manière exponentielle. Démocratisons effectivement le serveur domestique Linux, allumé à la demande comme de juste, ça permettra de les alimenter à l'éolienne du jardin. Avec un bon volant d'inertie en guise de batterie, ça tiendra bien jusqu'à ce que je me couche.
Microsoft se permet de faire un W11 incompatible avec plus de 60% du parc informatique ayant plus de trois ans parce qu'il est en position dominante (76,07%). Peut-être qu'on peut lui secouer un peu les cloches au lieu de se laisser tondre et de balancer 246 kg de CO2 par PC remplacé, dont 70% rien qu'à la fabrication (172 kg). Cela fait 15 ans que je n'ai pas acheté de PC neuf. Je me débrouille toujours avec de l'occasion pour ne pas alimenter le circuit infernal de la consommation effrénée. Mais là, Microsoft nous envoie une injonction à polluer. Je ne suis pas d'accord.
On va essayer de se passer des GAFAM... Ça leur fera les pieds.
Accord'Eure Pianos
1863
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation de jensouniev :
Soit. Mais les mises à jour de sécurité sont parfois utiles pour ne pas se faire mettre par les pirates. J’espère que ceux qui ont un PC sous xp ou 7even se contentent de faire du traitement de texte. Un Facebook ou une messagerie, ça se craque bien quand l'OS n'est plus à jour. En plus, comme Windows est majoritaire sur la planète, c'est sur lui que se concentrent principalement les hackers.
C'est vrai que les hackers se concentrent surtout sur Windows, mais ce n'est pas uniquement parce qu'il est majoritaire.C'est surtout parce qu'il est très vulnérable de par son fonctionnement.Les distributions Linux sont très difficiles, voire impossible, à pirater.Et même si un virus parvenait à s'y installer, il serait éliminé quelques jours après par une mise à jour.
Accordeur de pianos, amateur de synthés http://www.accord-eure.fr
philb45
7306
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
La vie de jensouniev dans 15 jours 
- < Liste des sujets
- Charte