< Retour vers le Pub sociétal

Agrandir

Articles 11 11

Médias 547 547

Tutoriels

Forums 39 39

Le Pub de l'écologie

29 557 réponses
271 participants
1 003 681 vues
205 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Afficher le sujet de la discussion

Recuring

160

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 2 ans

29531 Posté le 27/07/2025 à 23:20:48

Oui mais encore une fois moi je m'en cogne laissons faire, mais espérons qu'il n'y ai pas de preuves encore plus évidentes que le confinement.
Rappel : avant cet événement tout les spécialistes expliquaient la disparition loin des parcelles traitées par des résidus qu'on retrouvait un peu partout.

Donc la question: comment se fait il qu'ils n'aient pas vu les autres pistes de la perturbation humaines (tout le monde sait que les abeilles fuient à des kilomètres à la ronde au moindre bruit de voitures !!)
Et la question subsidiaire... pourquoi on continue à vouloir interdire les pesticides si ce n'est pas la cause principale ? Et pourquoi on tente pas tout un tas d'experiences locales pour se faire un idée de ce qui explique ce qui s'est passé durant le confinement ?

Soundcloud

titison

433

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

29532 Posté le 28/07/2025 à 03:20:13

Citation :

tout le monde sait que les abeilles fuient à des kilomètres à la ronde au moindre bruit de voitures !!)

Les abeilles des ruches dans Paris ne sont pas au courant. Il faudrait les prévenir ...

8.5

1248

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

29533 Posté le 28/07/2025 à 07:35:31

Citation :

Et pourquoi on tente pas tout un tas d'experiences locales pour se faire un idée de ce qui explique ce qui s'est passé durant le confinement ?

Parceque ça coûterait un fric monstre, et que ça ne servirait à rien.

Tu crois franchement que les GAFAM sont prêtes à ralentir leurs activités ? Et tu crois que leurs clients sont prêts à ralentir leur façon de consommer?
Les problèmes environnementaux sont pluriel: ce ne sont pas les ondes ou les pesticides ou les nanoparticules ou le CO2 ou je ne sais quoi encore qui pose problème : c'est la somme des activités non pas humaines, mais industrielles (ce qui n'est pas la même chose).
Stopper ces activités serait facile: il suffirait de ne plus acheter. Seulement voilà ça n'arrive pas.... pour la bonne et simple raison que la majorité des consommateurs n'en ont pas envie. Alors oui, c'est rageant, c'est révoltant et tout une série de mots qui finissent en "ant". Mais le principe démocratique veut que la minorité (toi et moi) ferme sa gueule devant la majorité (les clients de Jeff Bezos).
Essayer de convaincre cette majorité en venant répéter en boucle le même message sur un site dont les données sont probablement hébergées dans un datacenter Americain alimenté par une centrale à charbon ne me semble pas très pertinent...
Je dis ça comme ça...

Des trucs plutôt electriques ici, et là des trucs plus electroniques

[ Dernière édition du message le 28/07/2025 à 07:37:05 ]

pantoufles

297

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 6 mois

29534 Posté le 28/07/2025 à 08:31:05

Je suis assez d'accord avec ton analyse. Néanmoins je ne partage pas à 100 p 100 ton pessimisme. Les consommateurs changent (un peu, beaucoup, leur manière de consommer...) Toujours concernant les biens de tous les jours, alimentation, j'ai la chance d’être à la retraite, j'ai le temps, alors j’épluche presque tous les produits, je regarde, et si le produit ne me plait pas, je n’achète pas. Les œufs qui viennent d'Ukraine, vus de mes propres yeux en bas de console, les petits emballages moins chers que les grands, les fraises quand c'est pas la vraie saison, tout cela me révolte, me déplait. Sur les produits d'appel, lait qui vient de Belgique, par exemple, la différence de prix est quelquefois minime, ça ne vaut pas le coup de bouffer de la m.....ou alors des produits qui se sont promené en camion inutilement. Le consommateur, n' a pas de grand bureau climatisé en haut d'une tour, mais au final, c'est lui qui est le patron, c'est lui qui est au bout de la chaine. La consommation de ces produits de tous les jours n'est qu'un aspect de l’écologie, mais elle est importante.

Recuring

160

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 2 ans

29535 Posté le 28/07/2025 à 12:59:29

Citation :

Parceque ça coûterait un fric monstre, et que ça ne servirait à rien.

Tu parles de chercher le paramètre qui a été bénéfique aux colonies pendant le confinement ? Ca coute pas un fric monstre toutes les recherches sur la nocivité des pesticides ? Tu considères ça inutile.

Après je te fais quand même remarquer que réduire les pesticides c'est ultra compliqué (du point de vue de la main d'oeuvre principalement) et on a 2 millions de personnes qui le demandent
Réduire les ondes serait ultra facile et personne ne le demande
On ne parle même pas de réduire l'usage. Mais un trés grand nombre d'utilisateurs seraient d'accord pour que les données mobiles soient désactivées écran éteint, et que le scan des sms soit moins fréquent aussi écran éteint
La seule contrainte c'est qu'après avoir allumé l'écran il faudrait peut-être une demi seconde pour que le smartphone reprenne internet.
Rien que ça réduirait déjà de manière MONUMENTALE les ondes les plus nocives pour les abeilles à la campagne !

Enfin le gros bémol c'est que c'était non contraignant il y a encore quelques années puisque appels et sms ne passaient pas par les données mobiles. Sauf que maintenant on fait passer ça en 4G. La même chose avec bcp plus d'ondes

Donc voilà le vrai problème actuel c'est qu'il n'y a aucune pression pour demander les mêmes services avec moins d'ondes, sinon les ingénieurs s'y mettraient.
En ville par exemple au lieu d'avoir des antennes+wifis, etc... on peut trés bien imaginer des box publiques dans chaque bâtiment et partagées pour tout les opérateurs.

Bcp ont du mal à comprendre pourquoi on aurait +/- 4 fois moins d'ondes avec 2 fois plus d'antennes. J'avais pensé à faire une vidéo en gonflant des ballons avec une pompe pour montrer que pour atteindre 2 fois plus loin avec le ballon il faut gonfler 4 fois plus. Et c'est pareil pour un smartphone qui émet les ondes de manière sphérique (enfin je crois que c'est un peu moins le cas avec la 5G). Et une bonne partie des ondes perdues sont émises vers le ciel (nocivité suspecté pour les oiseaux).
Ca me désespère souvent quand je vois des villageois qui refusent une antenne et viennent montrer à la caméra "on capte bien la 4G on a 3 barres on veut pas plus d'ondes".
Mais 3 barres sur une antenne de gros niveau située très loin c'est surement bien pire que d'avoir une antenne locale de bas niveau dans le village. Dur dur à faire comprendre

Soundcloud

JohnnyG

10737

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

29536 Posté le 28/07/2025 à 13:30:53

" je crois" " je prédis " " je pense "
De la vraie rigueur scientifique avec des modèles éprouvés et reproductibles validés par la communauté scientifique en somme...

Recuring

160

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 2 ans

29537 Posté le 28/07/2025 à 15:08:19

Combien de fois j'ai dit qu'il faudrait peut-être réclamer justement de tels mesures scientifiques à partir des observations ?
Mais jusqu'ici les rares qui le font cherchent près des antennes. Donc il faut que des gens observent déjà par eux même pour ensuite voir s'il semble concret de réclamer d'observer autrement !

Ca me prendrait du temps mais je peux chercher le message sur Futura où je dis que le covid ne sera pas trés nocif pour les personnes n'ayant pas trop accès à l'éléctricité, puis celui au début du confinement où je "prédit" le fait que ça sera bénéfique aux insectes.
Ensuite il faudrait évaluer la probabilité mathématique pour que les 2 se soient réalisées si elles sont totalement random et alors que tout le monde m'avait répondu que c'était du grand n'importe quoi ! Dans le 1er cas on m'a même reproché de tenir des propos indécents vu que ces personnes seraient au contraire les plus touchées par le covid du fait de la promiscuité, du manque d'hygiène ou d'accès aux soins

Soundcloud

Gulist

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 4 semaines

29538 Posté le 28/07/2025 à 15:48:34

Citation de Recuring :

(tout le monde sait que les abeilles fuient à des kilomètres à la ronde au moindre bruit de voitures !!)

Hein ?
Tu as déjà fait de l'apiculture avant de dire cette connerie ?
Parce que c'est faux.

JohnnyG

10737

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

29539 Posté le 28/07/2025 à 17:10:02

" j'ai dit " " je prédis " ... Rigueur scientifique...
Bref du calcul approximatif au doigt mouillé.

Rigueur : études faites , publiée dans une revue scientifique avec comité de relecture composé de pair...

[ Dernière édition du message le 28/07/2025 à 17:13:43 ]

venuxdeluxe

5684

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

29540 Posté le 28/07/2025 à 18:42:02

Pour tous ceux qui se préoccupent de la régression importantes des oiseaux dans nos jardins et campagnes , il est fortement recommandé par certaines ligues de protection de soutenir la survie des animaux en fournissant de la nourriture et de l'eau saine en attendant des jours meilleurs ...... J'ai depuis des années des points de nourrissage dans mon jardin , je constate avec tristesse la disparition des papillons de jour , des insectes volants , des petits animaux ..... J'ai la " chance " d'avoir de l'espace et d'en faire profiter la faune et la flore . Pas de traitement bien sûr ! Des graines de tournesol , des boules de graisses végétales , des vers de farine .....et les plantes sauvages que je laisse monter en graine . Pas de tonte en dessous de 15 cm , voir pas de tonte du tout ! Je constate que les " ravageurs " que sont les sauterelles , criquets , punaises ....sont en hausse ! même les Lucanes cerf-volant ! ! ! C'est plus difficile pour d'autres espèces volantes ou rampantes . Dans une région ou le maïs est roi ( présence de Geant Vert et Monsanto ) il est plus que probable que des traitements soit appliqués .......
J'ai compté une trentaine de variétés différentes d'oiseaux sur mon domaine , du tout petit Troglodyte à la Buse variable , du Rouge-Gorge au Pic Epeiche , des Mésanges ( 6 types différents ! ) aux Palombes ......Et des magnifiques Bouvreuil , Rossignol du Japon , Fauvette et Serin ....
Le peu que chacun fera sera bénéfique ; c'est de plus un beau spectacle .

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs