Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub de l'écologie

  • 29 366 réponses
  • 264 participants
  • 922 417 vues
  • 202 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
3151
Citation de Dr :
Citation de youtou :
Pouet, c'est quoi que t'appelles un barrage réversible ? (ouais je pourrais googler, mais je préfère ta douce prose à celle d'un inconnu du web).

Une conduite forcée... ça a plein de noms, l'idée est qu'on peut faire remontér de l'eau pour la faire redescendre plus tard. Mais pour que ça vaille le coup, il faut un bon dénivelé et un gros volume de stockage.

Le vrai nom est : STEP pour "stations de transfert d'énergie par pompage" ; elles permettent de faire ce qui s'appelle le "pompage-turbinage".

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Énergie_hydroélectrique#Les_stations_de_transfert_d.27.C3.A9nergie_par_pompage

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pompage-turbinage

Dans deux jours j'aurai encore oublié le nom, mébon.
3152
On pourrait utiliser le marnage dans les coins à gros coef de marée comme la Bretagne, en laissant le flux faire monter une grosse boule creuse et récupérer de l'énergie à la montée et à la descente via une alternateur par exemple. Je me demande si ça a déjà été expérimenté
3153
le meilleur exemple c est sur une ile qui est devenu presque autonome pour l électricité, avant ils devaient faire venir du carburant pour faire tourner une centrale.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_hydro-éolienne_d'El_Hierro
Citation :
La centrale hydro-éolienne d'El Hierro1, inaugurée le 27 juin 2014, est conçue pour assurer l'autonomie énergétique de l'île et de ses 11 000 habitants dont 8 000 permanents.
Elle se substitue progressivement à l'ancienne centrale thermique à fioul lourd. Ce projet permettra à terme d'éviter l'importation d'environ 6 000 tep destinées à la production d'électricité, tout en évitant l'émission de 18 000 t de CO22 chaque année.

1899206.jpg
3154
Au poil ce système, et même si le rendement est sans doute dégradé par les conversions multiples, faut pas oublier que la soure d'énergie est gratuite.
Le jour où les gens arrêteront de dire que les éoliennes c'est moche, et qu'on acceptera l'idée que l'énergie c'est mieux quand on la produit et l'utilise au même endroit, on aura fait un pas dans le bon sens.
3155
il y a un projet belge semblable avec des iles artificielle. http://ecologie.blog.lemonde.fr/2013/01/24/la-belgique-veut-creer-une-ile-pour-stocker-lenergie-eolienne/
Citation :
la soure d'énergie est gratuite.

et non polluante

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 17:43:21 ]

3156
Citation :
Le jour où les gens arrêteront de dire que les éoliennes c'est moche


Ils feraient mieux de gueuler contre les zones commerciales de banlieues de grandes villes, moches, immenses et éclairés comme des sapins de noel.

Merci pouet pour les éclaircissements. 9a me fait vaguement remémorer un projet visant à utiliser l'osmose entre eau froide et eau chaude (un courant d'eau se crée obligatoirement entre les 2), j'ai jamais si le projet avait été abandonné ou avait été travaillé.
la seule difficulté était de foutre un filtre avec des trous à l'échelle nanomachintruc, pour que ça soit efficace, mais dans l'absolu ça coutait que dalle aussi, et profitait d'une énergie potentiellement illimitée à l'échelle humaine.

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 17:53:48 ]

3157
Citation de El :
Au poil ce système, et même si le rendement est sans doute dégradé par les conversions multiples, faut pas oublier que la soure d'énergie est gratuite.
Le jour où les gens arrêteront de dire que les éoliennes c'est moche, et qu'on acceptera l'idée que l'énergie c'est mieux quand on la produit et l'utilise au même endroit, on aura fait un pas dans le bon sens.


Les éoliennes c'est aussi de l'entretien, et fait rigolo : j'ai entendu qu'elles basculeraient régulièrement en mode strictement consommatrices d'électricité dans le cadre de leur maintenance, et pas de façon marginale (?)
3158
Ben je connais des parcs d'éoliennes qui n'ont pas de problème, par exemple à la Désirade qui fournit plus que ses besoins.
Citation :
La puissance totale installée à la Désirade est de 3,8MW, cette production couvre la
totalité des besoins en électricité des foyers Désiradiens même si ils n’en bénéficient pas directement.
Effectivement l’électricité produite est injectée sur le réseau guadeloupéen
via un câble sous marin. EDF facture l’électricité au tarif en vigueur aux habitants de l’île.


C'est vrai qu'une éolienne a besoin de tourner au moins de temps en temps, donc si c'est pas le vent, faut lui fournir de l'électricité effectivement.
Après, une astuce intéressante consiste à les installer dans des endroits où il y du vent. ;)

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 19:58:24 ]

3159
Oui, forcément :-D :oops2:
3160
Citation de El :
Au poil ce système, et même si le rendement est sans doute dégradé par les conversions multiples, faut pas oublier que la soure d'énergie est gratuite.

Rendement global d'une STEP : entre 70 et 85%, ce qui est très bon :
https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/hydroelectricite-stations-de-transfert-d-energie-par-pompage-step#pourquoi


D'ailleurs ce site a l'air pas mal :
https://www.connaissancedesenergies.org

Par contre, comme je le disais, en France le problème est qu'on exploite déjà tous les sites propices à ce genre d'installation.

[ Dernière édition du message le 04/02/2017 à 22:12:03 ]