Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 019 386 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
8051
Pouet> Laisse, en général quand on ignore ça redescend tout seul.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

8052
CTB
8053
J'ai bien aimé l'interview de Bihouix, merci Pouet. Toutes les high-techs grand public à la mode en prennent pour leur grade, mais moins les industrielles.

Citation de EPE_be :
Il y a quand même une particularité avec les industries extractives (et pas seulement énergétiques) c'est qu'elles ne font que répondre à une demande.


Pas qu'extractives au sens littéral du terme.
En ce moment, le plus gros consommateur de wafers est une société qui vend des ASIC uniquement dédiés au minage de bitcoin.
https://www.dvhardware.net/article68109.html
Au moins les tulipes c'était biodégradable.

Sinon, dans mon administration je vois et entends beaucoup de mes collègues télétravailler dans les couloirs, plusieurs heures par jour.
Encore un petit effort et on pourra tous rester chez nous.

:oops2:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 30/01/2018 à 22:16:44 ]

8054
Citation :
Il y a quand même une particularité avec les industries extractives (et pas seulement énergétiques) c'est qu'elles ne font que répondre à une demande.

Oui mais ça se régule. En 1974 par exemple...

Par contre aujourd’hui, pour être viable économiquement et efficace écologiquement, il faut un consensus international assez large. C’est là qu’une opinion publique convaincue peut aider.
8055
Citation :
C’est là qu’une opinion publique convaincue peut aider.

Ben c'est pas gagné.

Ya plein de gens qui en prennent conscience, mais pour eux, c'est sauver les dauphins, ours blancs, et ne pas laisser couler l'eau quand on se brosse les dents, et ne pas jeter de papiers par terre. Tant qu'on en est là...
8056
... on peut se garder sans arrière-pensée son frigo américain...icon_facepalm.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

8057
Citation :
mais pour eux, c'est sauver les dauphins, ours blancs, et ne pas laisser couler l'eau quand on se brosse les dents, et ne pas jeter de papiers par terre.


Ouais enfin c'est mieux que rien, et concernant la plupart des pays du monde, ils en sont même pas là du tout. Enfin, souvent ils n'ont pas d'eau au robinet, et les habitants n'ont plus de dents.

[ Dernière édition du message le 01/02/2018 à 10:37:38 ]

8058
... ce qui, entre nous, est plutôt bon pour les dauphins...:oops2:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

8059
Comme quoi il faut contraindre les gens à vivre dans la misère et le dénuement le plus total. :oops2:

Enfin je déconne qu'à moitié, le pays le plus polluant du monde (relativement au nombre d'habitants) est le Luxembourg, qui est aussi le pays le plus riche du monde.
8060
En fait 'faut vivre comme daril

Two Beers or not two beers... ?

8061
Daril ne fait que survivre, nuance.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

8062
Si à 50 ans t'as pas vécu comme Daril, ben t'as plutôt réussi ta vie.
icon_facepalm.gif

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

8063
Il semblerait que pour rester en dessous des 2°C en 2100, niveau rejet de carbonne, il faudrait qu'on ait tous le niveau de vie d'un Indien moyen.

Voilà voilà.

Donc va falloir un bon gros génocide si on veut garder notre niveau de vie et "relancer la croissance".

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

8064
Tu peux déjà rejeter un "n" à carbone pour faire avancer la cause :oops2:
8065
:bave:
8066
icon_facepalm.gif

j'ai confondu avec l'écriture de Carbonne, charmant petit village au sud de Toulouse en bord de Garonne.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

8067
Citation de Djardin :
Il semblerait que pour rester en dessous des 2°C en 2100, niveau rejet de carbonne, il faudrait qu'on ait tous le niveau de vie d'un Indien moyen.
Déjà c'est quoi le niveau de vie d'un indien moyen, alors que c'est une des sociétés les plus inégalitaires au monde.

Mais le fait est qu'en occident même des militants écologistes qui manifestent contre Trump ont une empreinte carbone indirecte largement supérieure à ce qu'ils imaginent. C'est bien connu, le pollueur, c'est l'autre...

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


8068
Même l’Inde c’est un peu haut:

https://data.footprintnetwork.org/#/
8069
Conférence sur l’effondrement, par Emmanuel Prados, chercheur à l’INRIA. Pas vraiment d’info dont on n’ait pas déjà parlé, mais intéressant pour ses cartes, courbes, données (la biomasse des poissons :mdr: , la montée de la mer, la production de céréales par personne qui diminue déjà...) et aussi pour les références bibliographiques.




Livres :

L’effondrement des sociétés, Joseph Tainter
Effondrement ; Jared Diamond
Les cinq stades de l’effondrement ; Dmitry Orlov
Les limites à la croissance ; Donella et Dennis Meadows
Le plan B, pour un pacte écologique mondial ; Lester Brown
Basculement ; Lester Brown
Comment tout peut s’effondrer ; Pablo Servigne et Raphaël Stevens
Is global collapse imminent ? ; Graham Turner
Fragile states index ; FP FFP Foreign Policy the Fund For Peace
La nature humaine, une illusion occidentale ; Marshall Sahlins
8070
Trajet des particules des centrales à charbon en Europe :

8071
T'aurais pas la recette de la tarte aux pommes pour finir la journée sur une note sucrée ? :oops2:
8072
Citation :
Donc va falloir un bon gros génocide si on veut garder notre niveau de vie et "relancer la croissance".


T'inquiète, on s'en occupe, c'est prévu, budgetté, toussa.:oops2:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 02/02/2018 à 07:11:13 ]

8073
Citation de oryjen :
T'inquiète, on s'en occupe, c'est prévu, budgetté, toussa.:oops2:
L'accroissement démographique mondial annuel c'est plus que tous les décès directs et indirects des cinq ans de la dernière guerre mondiale dans les estimations les plus hautes. Ça risque de coûter cher :??:

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


8074
Would you like to know more about Umbrella Corporation?
8075
Encore un article qui n’apprend rien qu’on n’ait déjà débattu ici, mais c’est l’astrophysicien Roland Lehoucq, célèbre pour ses conférences et comme président des utopiales de Nantes, qui explique comment se représenter humainement 1kW.h. J’imagine qu’il se dit lui aussi qu’il faut diffuser les informations liées à l’énergie et au bouleversement climatique. Il avait déjà fait un article sur le fait que « une croissance annuelle de N% » conduit à une fonction exponentielle, et donc un emballement fou.

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/01/29/peut-on-ressentir-ce-qu-est-1-kwh_5248600_1650684.html

Citation :
Même des efforts physiques intenses ne produisent pas beaucoup d’énergie. Ainsi, un terrassier pelletant 12 fois par minute pendant huit heures, chaque pelletée ayant une masse de 3 kilogrammes et montant de 1 mètre (une tâche digne de Stakhanov !), ne produit que 0,05 kWh d’énergie mécanique avec ses bras. Un randonneur de 70 kilogrammes chargé d’un sac de 30 kilogrammes et montant 1 800 mètres de dénivelé ne produit que 0,5 kWh d’énergie mécanique avec ses jambes. Par comparaison, l’énergie libérée par la combustion de 1 litre d’essence est d’environ 10 kWh, qu’un moteur ayant une efficacité de 25 % transforme en 2,5 kWh d’énergie mécanique utilisable : c’est l’équivalent de 50 terrassiers ou de 5 randonneurs.


On peut retenir que l’énergie annuelle d’un humain c’est, pour ses jambes, un gros plein d’essence : 60 litres ; et avec les bras c’est 10 fois moins.