Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 020 576 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
#Houba
https://fr.wikipedia.org/wiki/Palan
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Dr Pouet
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
Intéressant, reste encore à voir la faisabilité à très grande échelle.
El Migo
Dr Pouet
La question avec ce genre de solutions, c’est combien d’énergie ça consomme par tonne de CO2 captée, et quel est le bilan carbone global.
Edit : Apparemment leur système est moins pour décarboner l’air que pour produire un « biocarburant », en utilisant moins de ressources agricoles.
[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 00:20:49 ]
Anonyme
Anonyme
J'entends par là, en schématisant à outrance et sans aucune honte: on découpe un bon gros muscle dans un jarret de bœuf, on le fout dans une poche hermétique et isolante, avec un tuyau pour lui envoyer du liquide nutritif et un autre pour aspirer ses déchets organiques, et un fil électrique pour y filer l'influx nerveux qui va le solliciter et nous permettre de récupérer sa force.
En fait, le fantasme c'est de savoir "fabriquer" juste le muscle qui nous intéresse, sans devoir se taper le bœuf autour.
J'demande pas un cours de bio complet sur la faisabilité du truc, hein. Mais simplement, aujourd'hui, avec nos connaissances humaines actuelles sur la question, que sait-on faire (et par conséquent, que ne sait-on pas encore faire) pour :
- cultiver des cellules in vitro pour fabriquer "industriellement" du muscle
- faire un système "viable" et pérenne, bien qu'ayant une fin de vie programmée, quand bien même il faudrait en permanence le nourrir et éliminer ses déchets même en cas d'inactivité
- gérer son fonctionnement en modulant un influx électrique
J'imagine fort bien que l'enjeu technologique est autrement plus difficile que les 3 pauvres questions que je me pose... mais nonobstant ça fait longtemps que j'ai ce fantasme de fabriquer un "moteur organique", tout en sachant que si c'était possible on l'aurait déjà fait.
Anonyme
Anonyme
oryjen
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Anonyme
Dr Pouet
Exit Chamonix, site de la première compétition des JO en 1924, Garmisch-Partenkirchen (1936), Squaw Valley (1960), Grenoble (1968), Sarajevo (1984) ou Sotchi (2014). En 2010, à Vancouver, la température supérieure à zéro avait empêché le recours aux canons à neige et imposé le transport d’énormes quantités de la précieuse matière première… par hélicoptère. A Sotchi, où Vladimir Poutine s’est offert des réjouissances à 37 milliards de dollars (soit 30 milliards d’euros, les plus onéreuses de l’histoire), on en a stocké et réfrigéré des tonnes et des tonnes à grands frais.
Les Alpes particulièrement vulnérables
Et s’il n’y avait que les JO ! C’est toute une économie de l’or blanc qui est désormais menacée, toute une armada de stations qui devront fermer ou se réinventer pour affronter les + 3 °C à + 4 °C attendus en 2100. Depuis trois décennies, la neige tombe plus tard et fond plus tôt. Son manteau s’amincit. Les Alpes sont particulièrement vulnérables : en deux siècles, le réchauffement y a été deux fois plus rapide que la moyenne.
L’Organisation de coopération et de développement économiques faisait déjà une prévision alarmante en 2007 : que la température croisse de 2 degrés Celsius, et 40 % des 666 stations alpines ne seront plus rentables, faute de neige sur une assez longue période ; et plus des deux tiers avec une hausse de 4 degrés Celsius.
En savoir plus sur https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/02/05/rechauffement-climatique-une-armada-de-stations-de-sports-d-hiver-devront-fermer-ou-se-reinventer_5251889_3232.html
tihouss
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon
Anonyme
J'ai lu l'article, heureusement que pour contrer le réchauffement climatique y'a la neige artificielle.
Dr Pouet
En même temps avec 666 stations ils l'ont bien cherché.
Ça va vite changer néanmoins.
[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 22:14:01 ]
Anonyme
Anonyme
Dr Pouet
osef qualité filtre du destin des sports d'hiver.
Je partageais ça surtout pour l’ampleur impressionnante des conséquences du changement climatique.
Et puis effectivement ce n’est pas grave s’il y a moins de skieurs, mais la neige et surtout les glaciers sont des générateurs de cours d’eau, régulés, très importants pour l’agriculture de beaucoup de pays.
Pouet, t'oublies que tout le Monde n'est pas abonné au Monde...
Ben non, c’est pour ça que j’ai copié le passage le plus frappant. Et puis ça ne me semblerait « pas très bien » de tout copier. Réflexion assez pifométrique.
[ Dernière édition du message le 05/02/2018 à 22:28:52 ]
Anonyme
El Migo
SOUS LA GLACE Y A DU PETROLE
Anonyme
oryjen
Ici on est installés sur du granite (contreforts du massif central en Basse Ardèche).
Mais l'eau de notre forage, puisée à 90m de profondeur, est très calcaire.
Un foreur nous a expliqué l'an passé que le niveau des nappes dans la vallée du Rhône (terrain calcaire) à 15km induit un système très complexe de mise en pression qui fait monter l'eau jusque chez nous (environ 200m plus haut) au travers de failles.
Depuis 3 ou 4 ans notre forage donne des signes persistants de faiblesse.
Le gars nous a expliqué que c'est à cause du très net déficit de neige sur les 10 dernière années.
-La neige?, ai-je réagi incontinent? Pourtant les 3 dernières années ont été extrêmement pluvieuses, surtout l'hiver et le printemps!
-Même par temps froid, a rétorqué le bonhomme, 80% de la pluie tombée au sol est évacuée dans les cours d'eau ou s'évapore.
Par contre, à cause de la fonte lente, plus de 80% de la neige est convertie en eau qui pénètre lentement les sols et alimente les nappes souterraines.
CQFD. Si on s'en tape XXL des sports d'hiver, qui me sont odieux à plus d'un titre, la neige par contre a une importance vitale.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 06/02/2018 à 08:50:14 ]
oryjen
Les records seront difficiles à battre selon cette étude de l'Institut de recherche biomédicale et d'épidémiologie du sport (IRMES) publiée jeudi dans le Quotidien du médecin du 6 Février. Elle montre que la durée de vie des humains ne s’allonge plus et que nous avons atteint notre taille maximale. Les limites biologiques humaines ne pourront plus progresser ou très peu.
Selon les auteurs de l'étude, le record mondial de longévité revient à Jeanne Calment décédée à l'âge de 122 ans et 164 jours. Depuis 20 ans, alors que le nombre de centenaires augmente, aucun n'a franchi le cap des 120 ans. Pour les scientifiques, la Française représenterait une exception.
Pente descendante à cause du climat
L’analyse des spécialistes est la même pour la taille. Alors que les femmes ont gagné un peu plus de 8 cm en 100 ans et les hommes pratiquement 9 cm, la taille n'augmente plus depuis une trentaine d'années. Les plus grands sont aujourd'hui les Néerlandais qui mesurent en moyenne 1,82 m pour les hommes et 1,68 m pour les femmes.
Après les progrès médicaux, technologiques et sociaux du XXe siècle qui expliquent l'augmentation de l'âge et de la taille, les scientifiques pensent que nous sommes sur une pente descendante sous l'impact du réchauffement climatique, de la raréfaction des ressources et de l'acidification des océans.
On est vraiment le plus gros tas de connards suicidaires de toute l'histoire de la planète, loin, très loin devant les lemmings!
En deux siècles à peine on a réussi à foutre le grain de sable y compris dans une tendance forte de l'évolution de notre propre espèce!
Champions du monde
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 06/02/2018 à 08:53:55 ]
will_bru
https://www.nytimes.com/2018/02/05/climate/climate-change-children.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
- < Liste des sujets
- Charte

