Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 019 266 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Pictocube
+1 Darinze, joli post.
Mais nos politiques actuels ne sont pas le seuls et unique modèle de politiques dont on dispose. Ne l'oublions pas, c'est trop triste sinon.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
will_bru
On le sait bien qu'à un niveau individuel, nos actions valent peanuts, mais si tu commences pas à balayer devant chez toi - pour commencer - on a pas le cul sorti des ronces non plus. Après si les gens voient que c'est bien balayé devant chez toi et s'y mettent aussi, ça peut peut être faire boule de neige...
Pour l'instant c'est le gros con qui balance sa canette vide par la fenêtre de la bagnole qui gagne, mais il faut pas désespérer soi-même sinon il va continuer et plein vont faire encore plus comme lui (les cons !).
Bref, je vois pas où tu veux en venir.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
[ Dernière édition du message le 29/03/2018 à 20:48:57 ]
boulooban
Ca contente simplement la conscience de celui qui le fait.
C'est déjà pas mal.
Les bouchons de bouteilles, les bleus, peuvent être recyclés et donc valorisés.
Sérieux, ça marche pas pour les verts ??? Ça a au moins le mérite de contenter ma conscience
Sinon j'en ai une de mesure facile à mettre en place, qui devrait fonctionner vu ce que j'entends autour de moi : tu supprimes les kilomètres des frais réels déductibles des impôts, les gens y réfléchiront à 2 fois avant de s'installer à 40 bornes du taf dans ces lotissements qui fleurissent aux portes de nos hameaux d'antan.
#Houba
EPE_be : sale gauchiste révolutionnaire !
Sinon cette année je vais exploser mon bilan carbone pour les 10 prochaines années vu le nombre de fois que je pars en vacances, mais qu'est-ce qu'on ne fait pas par amour?
En plus je viens de m'acheter une nouvelle bagnole, qui consomme moins que la précédente, ça compense?
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
boulooban
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
Je voudrais bien UNE SEULE action fruit du peuple
Même si je suis globalement d'accord avec toi : ce sont les politiques publiques qui imposent généralement les bonnes pratiques alors que bien souvent le particulier est contre (comme le compteur Linky par exemple.
Il arrive cependant que le particulier individuellement devance les normes obligatoires :
Celui qui installe une citerne de récupération d'eau de pluie dans son jardin par exemple.
Celui qui consomme bio.
Celui qui...
Il faut aussi prendre en compte qu'une politique efficace ne peut souvent être menée que collectivement à grande échelle et nécessite de lourds investissements qu'un particulier ne peut pas réaliser. Cependant, Les politiques publiques sont toujours elles-même le résultat d'un vote individuel à la base.
[ Dernière édition du message le 29/03/2018 à 21:38:26 ]
boulooban
Car même si 1.000.000 de personnes adoptent une bonne pratique, sans loi, ce qui est énorme, 1.000.000 de personnes, ce n'est pas la lubie du hippie du coin, on est d'accord, ils reste toujours 66 millions de personnes à "convaincre".
Et même à 10.000.000, il en reste toujours 57.000.000
Donc, malheureusement, dans notre société, seule la loi peut imposer une pratique à l'ensemble.
will_bru
J'avais bien compris son propos. Mais pourquoi il dit ça ? Pour nous exhorter à ne rien faire, pauvres fous que nous sommes parce que de toute façon, y a pas de loi, alors ça sert à rien ?
Il essaye de convaincre de quoi le dada ?
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
[ Dernière édition du message le 29/03/2018 à 21:38:46 ]
boulooban

Que la politique a + d'importance qu'on veut bien l'entendre
Que lui ne fera rien tant que les lois ne changerons pas et qu'il se marre bien a nous voir débattre avec notre conscience


Anonyme
Anonyme
Celui qui installe une citerne de récupération d'eau de pluie dans son jardin par exemple.
J'ai fait ça pour arroser le jardin, toujours vide quand j'ai besoin d'arroser et ça déborde quand il pleut comme vache qui pisse.
Je ne sais pas pourquoi mais ça me fait penser à Linky ce truc là.
Anonyme
boulooban
Non, il est tout simplement en train de dire que ça ne va pas assez vite et il a raison.
boulooban
Non, il est tout simplement en train de dire que ça ne va pas assez vite et il a raison.
#Houba
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
Lol, tu déconseilles donc d’installer une citerne de récupération d'eau ?
Je n'y vois pas un vrai avantage, même pas financier parce-que ça ne te coûte pas plus cher de tirer l'eau au robinet que de payer une citerne et l'installation que t'es obliger de changer parce-que pas durable et qui ferra encore un truc que tu balance à la poubelle.
L'eau que tu récupère c'est aussi de l'eau que tu ne remets pas forcement à la terre, problème de bétonisation toussa... aussi dans le sens que si cette eau part dans les eaux usés la boucle est à peu près équivalente à de l'eau que tu tires du robinet.
boulooban
Faut des lois pour réinventer l'eau chaude?
Non. Mais pour la gérer oui.
[ Dernière édition du message le 29/03/2018 à 22:09:26 ]
Anonyme
Je n'y vois pas un vrai avantage
Non mais sois rassuré pour le compteur on te demandera pas de l'installer toi-même.
Krapod
J'ai fait ça pour arroser le jardin, toujours vide quand j'ai besoin d'arroser et ça déborde quand il pleut comme vache qui pisse.
Je ne sais pas pourquoi mais ça me fait penser à Linky ce truc là.
Les bacs de 300 ou 500L, c'est trop peu. Ça se vide très vite sur un printemps ou un été sec, selon là où l'on habite.
Idéalement, je pense qu'une cuve souterraine de 5 à 10m3 avec pompe et épuration sommaire serait réellement efficace financièrement et environnementalement. WC, lave-linge et extérieur.
Système valable aussi pour les collectifs, du lotissement aux immeubles de logements.
boulooban
Bref tu raisonnes argent.
will_bru
Non, il est tout simplement en train de dire que ça ne va pas assez vite et il a raison.
Il a carrément et entièrement raison, mais en attendant on fait quoi (je suis chiant je sais
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Anonyme
Idéalement, cette politique publique prévoirait un crédit d’impôt sur l'installation.
[ Dernière édition du message le 29/03/2018 à 22:29:41 ]
Anonyme
Les bacs de 300 ou 500L, c'est trop peu. Ça se vide très vite sur un printemps ou un été sec, selon là où l'on habite.
Idéalement, je pense qu'une cuve souterraine de 5 à 10m3 avec pompe et épuration sommaire serait réellement efficace financièrement et environnementalement. WC, lave-linge et extérieur.
Système valable aussi pour les collectifs, du lotissement aux immeubles de logements.
C'est comme revenir aux fosses septiques et les problèmes qui vont avec.
l'eau de pluie tombant sur un toit fini aux égouts,
Non, aujourd'hui les nouvelles constructions ou nouveau aménagement ont obligation de remettre à la terre
donc au final dans une rivière (après traitement avec l'eau potable qu'on a utilisé pour chier)
et les eaux de pluie et les eaux usés ne prennent pas le même chemin.
[ Dernière édition du message le 29/03/2018 à 22:22:58 ]
Krapod
Par exemple, une politique publique pourrait imposer que toute construction neuve soit impérativement pourvue de citerne de récupération d'eau de pluie. Installée par un technicien qui saurait la dimensionnée selon la région bien sûr.
Ça existe déjà dans tout nouveau lotissement. Mais ça reste sous-dimensionné.
- < Liste des sujets
- Charte

