Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Anonyme

24289

9426 Posté le 15/04/2018 à 23:51:08

Citation de Djardin :

Au fait, notre bien aimé représentant présidentiel a t'il parlé d'écologie dans son interview ?

Je ne sais pas, je ne suis pas allé jusqu'au bout. La forme m'intéressait plus que le fond.

0

Anonyme

27133

9427 Posté le 16/04/2018 à 11:14:29

Ah tiens, le journal ce matin fait (une fois de plus) sa une sur "les poisons contenus dans notre assiette".

J'ai d'abord lu "les poissons". :oops2:

Après j'ai pensé que ça faisait longtemps que je n'avais pas lu une une sur "les poisons contenu dans le tabac"... puis je me suis dit "Ah mais c'est vrai, il y a des lois de santé publique contre ça: pas de pub pour les fabricants de tabac, paquets anonymes, grosses mentions mortifères sur les paquets, interdiction de vente par paquets de 10 parce que cela incite à fumer, etc", pendant que mon œil lisait distraitement quelques informations: "La réglementation prohibe l’ajout d’additifs dans les yaourts, pourtant les industriels en ajoutent au mélange de fruits qu’ils contiennent", "Nesquik en poudre=76% de sucre", "Poulain=87% de sucre", ainsi que d'autres idioties du genre "Alors que la réglementation interdit théoriquement l’ajout d’additifs dans les yaourts, les grandes marques en incorporent en quantité dans les mélanges de fruits qui les parfument (...) Interrogé sur le sujet jeudi sur Radio Classique, le ministre de l’Agriculture et de l’alimentation, Stéphane Travert, a renvoyé la responsabilité des vérifications aux industriels".
Alors ça c'est du raisonnement, je trouve ! :8O:

Risquons un parallèle osé.
En matière de voiture, seul le connard qui conduit, c'est-à-dire un moins que rien, un imbécile, est responsable de tout, et même des autres. On laisse les constructeurs fabriquer trop gros, trop polluant, trop rapide, sans aucune bride. Car le seul responsable, on le dit à la télé, c'est le conducteur.
Pour la bouffe, c'est l'inverse. Le gros con, c'est l'industriel, c'est lui le seul responsable. On le laisse mettre tout ce qu'il veut dans ses produits, le seul truc, c'est qu'on lui fait confiance pour être responsable, dit le Ministre Stéphane Travert. A part ça, l'article expose clairement que les industriels contournent la loi, que le ministre le sait et... qu'il dit que c'est pas grave, c'est juste que les industriels devraient se responsabiliser.

Comment garder un quelconque espoir ?

0

[ Dernière édition du message le 16/04/2018 à 11:20:42 ]

Anonyme

27133

9428 Posté le 16/04/2018 à 11:54:59

Qu'est-ce qu'il nous reste encore comme alternative ?

Est-ce qu'on a encore le temps de placer notre confiance dans le politique? Dans l'industriel? Croire et espérer en leur conscience et un sursaut de leur part?
Est-ce qu'on laisse tout ça se faire sans rien dire?
Est-ce qu'on doit finalement tout prendre sur notre dos parce qu'on est les seuls reponsables: le boycott des ceci ou de cela, la lecture attentive et éclairée des Exxx, savoir que des lois existent et que les industriels s'en battent royalement les couilles, abandonner nos habitudes, révolutionner notre attitude, tout ça quoi, faire tout... pendant qu'on tolère que le Ministre annonce tranquillement avoir confiance en la responsabilité de l'Industriel?

Est-ce que Stéphane Travert est coupable de complicité d'empoisonnement en laissant les industriels contourner la loi, en toute connaissance de cause?
Est-ce qu'on laisse Allemagne et consorts autoriser le glyphosate, ou va-t-on amandonné gueuler un bon coup?

Est-ce qu'on a encore le temps d'attendre et d'espérer en eux, ou est-ce déjà trop tard?

0

[ Dernière édition du message le 16/04/2018 à 11:59:37 ]

Lola Tance

12481

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 13 ans

9429 Posté le 16/04/2018 à 11:57:52

Oui c’est trop tard, bonne journée.

2

Anonyme

27133

9430 Posté le 16/04/2018 à 12:00:10

Je suis assez défaitiste.
En même temps que désespéré.

0

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

9431 Posté le 16/04/2018 à 12:31:09

c'est trop tard pour quoi ?

sauver la "civilisation" actuelle ? sans doute. et alors ? est-ce ça qu'on veut sauver ?

sauver la planète ? la planète ne va pas être détruite. une bonne partie des trucs qui vivent dessus, peut être, mais ça ne serait ni la 1ere, ni la dernière fois.

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

9432 Posté le 16/04/2018 à 12:35:35

Oh si on s'applique à bien faire les choses il y a moyen de rendre toutes formes de vie impossible sur terre. :-D

0

Anonyme

4631

9433 Posté le 16/04/2018 à 13:05:45

Bof, entre les cafards et les tardigrades y a pas à se faire de souci. Sans compter tous les extremophiles excentriques (genre les trucs qui vivent dans de la saumure à 80C et se font des sandwich d’arsenic et de soufre au petit-dej).

0

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

9434 Posté le 16/04/2018 à 13:08:59

0

Le topic du rock exotique

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

9435 Posté le 16/04/2018 à 13:16:08

Quand y en a plus, y en a encore

0

Le topic du rock exotique

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

9436 Posté le 16/04/2018 à 13:56:23

Bah, dans quelques millions d'années on aura oublié tout ça :-D

Du passage de l'espèce humaine il ne restera que des poussières et quelques débris enfouis dans les couches sédimentaires et la probabilité qu'une autre espèce intelligente soit apparue et s'y intéresse est plus que réduite.

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

27133

9437 Posté le 16/04/2018 à 16:07:45

Citation :

trop tard pour quoi ?

pour demander aux gens d'éteindre la lumière et d'aller acheter local dans des magasins de proximité.
Trop tard pour simplement se conformer à ce qui est dit ici ou là et même sur ce forum, en quelque sorte, en espérant que ce sera suffisant pour qu'on s'en sorte.

En fait j'ai la rage parce que j'ai pas autre chose à faire bouffer à mon fil et ma fille que des trucs pleins de trucs interdits par la loi, les industriels s'en battent les couilles, Stéphane Travert est parfaitement au courant, mais ni lui ni son putain de gouvernement ne font rien.
Par contre, j'ai pris 90€ pour avoir roulé sur le trottoir avec ma meule. Que c'est risible bon Dieu!

C'est quoi l'urgence actuellement? Ah oui abaisser la vitesse à 80 km/h. Polluer moins, toussa. Mais bien sûr.

Citation :

trop tard pour quoi ?

Trop tard pour encore croire à la manœuvre politique, du coup ça va être le bon moment pour sortir les grenades.

1

[ Dernière édition du message le 16/04/2018 à 16:09:35 ]

wildchild666

11218

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

9438 Posté le 16/04/2018 à 16:26:59

Citation :

pour demander aux gens d'éteindre la lumière et d'aller acheter local dans des magasins de proximité.

Au pire tout ça tu peux le faire pour toi, non ? Jveux dire même en s'en foutant complètement de la planète, une tomate de chez toi sera meilleure que celle de Séville, éteindre la lumière baisse ta facture d'élec, faire/proposer du covoit c'est souvent moins cher et plus sympa.

0

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

9439 Posté le 16/04/2018 à 16:31:01

Citation de daRinze :

du coup ça va être le bon moment pour sortir les grenades.

Sans pesticides ni OGM les grenades, merci :-D

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

27133

9440 Posté le 16/04/2018 à 16:33:13

Citation :

Au pire tout ça tu peux le faire pour toi, non ?

Mais bien sûr. Je vais me faire chier à aller plus loin et payer plus, avec mon vélo où il faut pédaler, alors que c'est mort.
Oui bien sûr :bravo:

0

[ Dernière édition du message le 16/04/2018 à 16:33:57 ]

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

9441 Posté le 16/04/2018 à 16:45:49

Tu peux tuer chaque personne qui ne le fait pas.

à défaut d'avoir plus d'écolos, ça fera moins de pollueurs.

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

wildchild666

11218

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

9442 Posté le 16/04/2018 à 17:00:27

daR : si tu trolles, c'est plutôt bien fait. :bravo:

0

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

9443 Posté le 16/04/2018 à 17:13:30

Citation :

(Trop tard) pour demander aux gens d'éteindre la lumière et d'aller acheter local dans des magasins de proximité.
Trop tard pour simplement se conformer à ce qui est dit ici ou là et même sur ce forum, en quelque sorte, en espérant que ce sera suffisant pour qu'on s'en sorte.

En fait il n’est jamais trop tard. Au contraire : tout ce qu’on ne fait pas, assombrit l’avenir, tout ce que l’on fait, améliore la trajectoire d’évolution de notre vivarium.

Bien sûr il serait urgent et nécessaire qu’il y ait une bonne prise de conscience et des actions, politiques, nationales et internationales, alors que pour l’instant ça reste hyper-timoré.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

9444 Posté le 16/04/2018 à 19:12:31

tous les contrôles qui brident l'usage immodéré des produits dangereux ne peuvent être véritablement fait que par des fonctionnaires, payés par de l'impôt.

Donc tous les mouvements politiques qui promeuvent des baisses d’impôts et veulent réduire le nombre de fonctionnaires sont d'un certain coté du manche

1

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

65640

9445 Posté le 16/04/2018 à 19:46:10

Tu parles du manche qu'on se prend dans la gueule, ou celui qu'on se prend dans le fion ? La question mérite d'être posée.

2

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

9446 Posté le 16/04/2018 à 20:41:09

Faut choisir?

2

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

4631

9447 Posté le 16/04/2018 à 20:46:38

Dans le cochon tout est bon.

0

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

9448 Posté le 16/04/2018 à 20:49:37

Même le manche?

Citation de samy :

tous les contrôles qui brident l'usage immodéré des produits dangereux ne peuvent être véritablement fait que par des fonctionnaires, payés par de l'impôt.

Plus sérieusement, tu peux avoir autant de fonctionnaires chargés de faire respecter les lois que tu veux (et dans le lot il y a plus de flics et sans doute même de juges et magistrats que d'agents chargés de la sécurité alimentaire) , si c'est du côté de la loi elle-même que ça coince, ça ne changera rien.

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

27133

9449 Posté le 16/04/2018 à 21:28:42

Citation de wildchild666 :

daR : si tu trolles, c'est plutôt bien fait.

50% de fond et 50% de darinzade :noidea:

0

Anonyme

9585

9450 Posté le 16/04/2018 à 21:44:10

Citation :

Par contre, j'ai pris 90€ pour avoir roulé sur le trottoir avec ma meule. Que c'est risible bon Dieu!

C'est quoi l'urgence actuellement? Ah oui abaisser la vitesse à 80 km/h. Polluer moins, toussa. Mais bien sûr.

Tu as roulé plus vite que 80 km/h sur le trottoir :8O:

0