Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le Pub de l'écologie

  • 29 730 réponses
  • 271 participants
  • 1 083 766 vues
  • 202 followers
Le Pub de l'écologie
#1
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
signaler
  • J’aime
1 réaction
Afficher le sujet de la discussion
#10101
t'inquiète pas, il a dit que lui c'était l'inverse, donc :

toute marquise va bien à la dame

Non je ne mettrai pas de pull

signaler
  • J’aime
1 réaction
#10102
Encore une fois faudrait être cohérent. C'est objectif, on a les chiffres : on consomme 60% de trop mondialement. Soit peut-être plus de 90% de trop chez nous. On parle d'empreinte écologique. Va bien falloir changer quelque chose dans notre façon de consommer la Planète non ?

Alors si c'est pas sur l'alimentation, si c'est pas sur le transport, si c'est pas sur... On change quoi ?
signaler
#10103
Ta couche.
signaler
  • J’aime
5 réactions
#10104
Vu le nombres d'abrutis, je me demande si finalement l'autre stratégie, celle qui consiste à vider la nappe phréatique plus vite est pas la meilleure.
signaler
  • J’aime
2 réactions
#10105
Citation :
Même la pluie est privatisée.
Dans certains pays, elle est même taxée http://fr.newsmonkey.be/article/25067



Citation :
je me demande si finalement l'autre stratégie, celle qui consiste à vider la nappe phréatique plus vite est pas la meilleure
Ce n'est certes pas la méthode la plus sensée, ni la plus courageuse. Cependant c'est la plus confortable parce qu'elle prendra un peu plus de temps, et permettra d'accuser "les événements".
L'option raisonnable et sensée nous obligerait à prendre des décisions et suivre des orientations tellement à l'encontre de notre mode de vie actuel, qu'elles en deviendraient impopulaires. Le débat serait inévitablement dévié vers une attaque ad hominem.
signaler
  • J’aime
1 réaction
#10106
Citation :
à vider la nappe phréatique plus vite est pas la meilleure


c'est la méthode utilisée actuellement

Non je ne mettrai pas de pull

signaler
#10107
Les émissions sur Johnny ou la vie de Diana font effectivement plus d'audimat que Enquêtes Exclusives sur la dispersion des déchets nucléaires, les méthodes de production chinoises, ou avec quoi sont cultivés les fruits et légumes de nos grandes surfaces qui viennent du Maroc.
Pas étonnant que la technique de la tête dans le sable soit la plus suivie.
signaler
  • J’aime
1 réaction
#10108
tu roules toujours en diesel parceque toi (contrairement aux autres qui font pas d'efforts) t'as une excellente raison pour le faire, ou pas ?
signaler
  • J’aime
1 réaction
#10109
C'est surtout que tous les impacts négatifs qui auront plus d'effet sur l'homme que sur l’environnement extra humain seront finalement une bonne chose. Voilà, comme ça c'est dit.

Mort aux cons !
signaler
#10110
C'est pas parceque c'est dit que ça veut dire quelquechose en revanche.
signaler
#10111
Je ne lancerais pas cela comme une condamnation, plutôt comme un constat navré, mais ça me semble assez juste.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

signaler
  • J’aime
1 réaction
#10112
C est peut-être être pas très moral, ce que j'ai dis, mais l écologie ne l'est pas. Ça deviendra plus une science qu'une notion politique. Une science est sans morale, elle tente d'être objective.

Et ce serait oublier que nous avons préparer toute une génération à accepter le capitalisme qui ne l'est pas non plus. Les futures générations seront plus prêtes que nous à l'amoralité.

N'oublions pas que la variable d'ajustement écologique, c'est la démographie.

Pour ma part, je ne peux pas plaindre celui qui se goinfre et dans le même temps vient chouiner sur la disparition du bien commun parce qu'il est trop con pour voir le rapport.
signaler
#10113
Citation de an/na :

N'oublions pas que la variable d'ajustement écologique, c'est la démographie.
Ah ça, clair que si la population ne s'adapte pas aux ressources ce sont les ressources qui adapteront la population :oops2:

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


signaler
#10114
C'est justement pour cela que je ne suis pas foncièrement d'accord avec l'idée d'anatone.
Il y a une deuxième variable d'ajustement qui est la consommation humaine. La Terre est suffisante pour nourrir 7 milliards d'humains, voire même beaucoup plus, à la seule condition que ceux-ci se contentent de ce qu'ils ont - ce qui n'est malheureusement pas le cas.
Ce qu'on tente depuis des disènes d'années (réguler la consomation) s'étant traduit par un échec retentissant, hélas il est vraisemblable que c'est alors la première variable qui fera office d'ajustement. D'ailleurs, en laissant des groupes privés s'accaparer les sources d'eau potable, le capitalisme, fidèle à lui-même, ne fait finalement qu'accélérer le processus et rapprocher l'échéance du paiement. Un jour viendra où on vendra même la mer et l'atmosphère!
signaler
  • J’aime
1 réaction
#10115
Citation :
D'ailleurs, en laissant des groupes privés s'accaparer les sources d'eau potable, le capitalisme, fidèle à lui-même, ne fait finalement qu'accélérer le processus


Ha y'en a un qui vient de saisir le lien entre les deux bagnoles par famille (dont le 4X4), l'écran géant, les 5 smartphones... et les sources d'eau potable, les routes, les hôpitaux... qui se barrent au privé.
signaler
#10116
Genre on t'a attendu pour le voir et le dénoncer. Tu te prends pour quoi ?
signaler
#10117
Et c'est probablement un modèle de frugalité qui me sort ça... Non, toi ce que tu dénonces c'est les effets, tout en étant la cause.

J'ai au moins la décence de ne pas le faire.

signaler
#10118
Oui c’est par moment assez pathétique. Écrire 150 qui enfoncent des portes ouvertes, n’est-ce pas un peu anti-écologique ?


Citation de an/na :
Citation :
D'ailleurs, en laissant des groupes privés s'accaparer les sources d'eau potable, le capitalisme, fidèle à lui-même, ne fait finalement qu'accélérer le processus


Ha y'en a un qui vient de saisir le lien entre les deux bagnoles par famille (dont le 4X4), l'écran géant, les 5 smartphones... et les sources d'eau potable, les routes, les hôpitaux... qui se barrent au privé.


Comment peux-tu penser une seule seconde qu’on ait attendu tes messages pour s’en rendre compte ?

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

signaler
#10119
Bin alors pourquoi être aussi hypocrite sur les privatisations des services publics si vous m'avez pas attendu pour vous en rendre compte ?
signaler
#10120
pour faire des tartes aux fraises d'abord il faut trouver des fraises.
signaler
#10121
Citation :
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.

signaler
#10122
ae
signaler
  • J’aime
1 réaction
#10123
Dieu? wtf

Non je ne mettrai pas de pull

signaler
#10124
C'est une vielle citation d'un homme d'église. Elle est parfaitement adaptée à la situation. Remplacez "Dieu" par ce que vous voudrez, c'est pas le plus important dans la phrase.
signaler
#10125
Citation de an/na :
Bin alors pourquoi être aussi hypocrite sur les privatisations des services publics si vous m'avez pas attendu pour vous en rendre compte ?


Ha ha ha ..:bave:
T'en es encore loin, mais en persévérant et en travaillant dur, tu peux devenir l'Idriss Aberkane d'AF
signaler
  • J’aime
2 réactions