Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Anonyme

956

10526 Posté le 10/08/2018 à 23:52:14

x

Hors sujet :

Mais je n'attends pas à ce qu'on me réponde dans la minute. Qu'est-ce qui te fais penser ça ? C'est plutôt toi qui m'a semblé poser des questions sur le sujet.

0

[ Dernière édition du message le 10/08/2018 à 23:52:28 ]

Anonyme

3602

10527 Posté le 10/08/2018 à 23:58:07

x

Hors sujet :

Citation :
Bin voyons et pourquoi pas une synthèse documentaire sur le sujet avec une mise en page aux petits oignons !

Encore un truc que t'as édité 25 mns plus tard, tu te fous pas un peu de la gueule des gens là?
Euh ouais, en fait t'essayes de te dédouaner de poster n'importe quoi, tu crois vraiment que c'est une poubelle à passer le temps ici et que c'est aux autres de faire le tri de tes ordures ?
Ça va hein, je ne suis pas ta bonniche qui fait le ménage dans tes postes

3

Anonyme

3602

10528 Posté le 11/08/2018 à 00:04:12

x

Hors sujet :

Citation :
C'est plutôt toi qui m'a semblé poser des questions sur le sujet.

Ben oui, la bonniche avait besoin de faire le tri pour comprendre où tu veux en venir

1

Anonyme

956

10529 Posté le 11/08/2018 à 00:25:13

x

Hors sujet :

De mon point de vue, je ne comprends pas ton intervention. Personne ne t'as pas demandé de répondre à une question que je n'ai même pas posé. Et personne ne t'a demandé de faire du ménage non plus. En fait personne ne t'a rien demandé.

Enfin si grâce à ton impérieux besoin d'intervenir sur une broutille dont je ne comprends toujours pas la raison, il convient maintenant de faire du ménage. Franchement qu'est ce que ça peut faire qu'on édite un post. Cette histoire est ridicule et je ne souhaite pas en rajouter plus que nous l'avons déjà fait. Je te propose qu'on en reste là. De mon côté, je vais relire ton post et essayer de comprendre en quoi j'aurais pu niquer ton post en changeant de vidéo.

0

[ Dernière édition du message le 11/08/2018 à 00:28:12 ]

Anonyme

3602

10530 Posté le 11/08/2018 à 00:32:08

x

Hors sujet :

Moi aussi j'arrête là, IRL à ce stade de foutage de gueule t'a les dents pétés
Je signal à la modération

1

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

10531 Posté le 11/08/2018 à 00:44:21

quand on poste une vidéo (ou un long texte, notamment en anglais) , le minimum de correction c'est de mettre une ou 2 phrases qui résument ou expriment les idées fortes

un lien sur une vidéo sans explication (idem avec les liens qui renvoient à un article en anglais), je n'ouvre même pas le lien.

pourquoi se donne de la peine et consacrer du temps pour quelqu'un qui se contente de poster un lien?

1

Non je ne mettrai pas de pull

Krapod

15845

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

10532 Posté le 11/08/2018 à 00:54:41

x

Hors sujet :

Citation de an/na :
Mais je n'attends pas à ce qu'on me réponde dans la minute.

Dans le Pub, on n'édite pas, les réponses fusant trop vite. Je sais, c'est contraire à la Charte d'AF, mais c'est l’usage dans le Pub.
Il me semble que ce n'est pas la première fois que l'on t'en fait la remarque.
A chaque fois que tu édites, tu adaptes ton propos initial aux réponses que tu obtiens. C'est déloyal.

2

Anonyme

956

10533 Posté le 11/08/2018 à 01:01:29

Ok très bien. je ne connaissais pas cet usage. Je laisserais désormais le texte tel quel. j'étais loin d'imaginer que ça puisse poser autant de problèmes à partir du moment où on ne change pas le sens et apporte une correction mineure.

0

Krapod

15845

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 15 ans

10534 Posté le 11/08/2018 à 01:18:42

x

Hors sujet :

Citation de an/na :
je ne connaissais pas cet usage.
Ne me fais pas croire que tu es un "newbie des prairies".

Tu connais beaucoup de choses sur AF, notamment comment supprimer ton compte.
La prochaine étape pour toi sera d'apprendre comment ne pas y revenir.

4

Anonyme

956

10535 Posté le 11/08/2018 à 01:33:52

x

Hors sujet :

J'ai eu deux remarques faîtes par des membres à ce sujet, mais je n'ai jamais su qu'il s'agissait d'une règle formelle. D'autant que ça a toujours été exprimé de façon véhémente et que rien ne permettait d'y apporter du crédit. Tu m'informes que c'est un usage, j'en tiendrais donc compte dorénavant.

1

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

10536 Posté le 11/08/2018 à 08:29:19

Citation :

Procès du glyphosate : Monsanto condamné à verser 289 millions de dollars à un jardinier

La plainte de Dewayne Johnson, malade d’un cancer, était la première examinée par la justice américaine. Le géant de l’agrochimie annonce vouloir faire appel.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2018/08/11/proces-du-glyphosate-monsanto-condamne-a-verser-289-millions-de-dollars-a-un-jardinier_5341423_3244.html

3

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

W-Addict

43932

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

10537 Posté le 11/08/2018 à 08:48:42

Je l'ai entendu ce matin. Bonne nouvelle. J'espère qu'en appel ils prendront encore plus cher.

0

Anonyme

17824

10538 Posté le 11/08/2018 à 08:52:45

Oui, lu pareil. Respect pour Dewayne Johnson.

0

Anonyme

24289

10539 Posté le 11/08/2018 à 10:35:54

Johnson, celui du canard WC ?

1

Anonyme

65640

10540 Posté le 11/08/2018 à 11:10:27

0

Anonyme

4548

10541 Posté le 11/08/2018 à 14:00:39

Monsanto condamné :bave:

1

Anonyme

65640

10542 Posté le 11/08/2018 à 14:17:21

Citation :

: Monsanto condamné à verser 289 millions de dollars à un jardinier

je crois que le record de montant d'indemnisations aux USA est detenu par la condamnation d'une société US qui rejetait du chrome sans se poser de question en Californie, c'est l'histoire vraie racontée dans le film éponyme portant sur la MILF de combat Erin Brokovich, de mémoire c'était dans les 350 millions de dollars, et dans les 90's.

Ceci dit en France, j'avais carrément zappé l'affaire tellement elle était inédite dans la justice française, Total, après une procédure de plusieurs décennies relativement à la marée noire de l'Erika, a été contraint juridiquement à verser une amende de 200 millions d'euros, absolument tous les recours possibles ont été tentés et tous ont échoué.
Total, initiallement, avait dit qu'il verserait, grand seigneur, 200 000€. Pas mal d'observateurs ont estimé que la justice française, plutôt très favorable aux multinationales en temps normal, a très mal pris ces 200 000€, se disant non sans logique que Total poussait le bouchon trop loin et prenait la totalité de la France pour une grosse débile.

0

[ Dernière édition du message le 11/08/2018 à 14:19:10 ]

Anonyme

956

10543 Posté le 11/08/2018 à 14:31:52

Les montants des amendes ont largement été revus à la hausse ces dernière années, Volkswagen : 22 Milliards, BNP : 8 Milliards. C'est l'inflation.

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

10544 Posté le 11/08/2018 à 14:37:38

C’est pas Corinne Lepage qui a plaidé dans ce procès ?

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

65640

10545 Posté le 11/08/2018 à 14:39:34

MMm, je crois pas que VAG et BNP aient réellement été condamnées à verser ces sommes, c'était plutôt de l'esbrouffe du parquet US pour obtenir un arrangement sans procès.
En revanche VAG a bien pris une amende bien réelle de 1 milliard d'€ dans la gueule en Allemagne même, mi-juin de cette année, et c'est définitif puisque VW a préféré de pas faire appel de la décision et faire profil bas.

0

Anonyme

956

10546 Posté le 11/08/2018 à 14:48:14

De toute façon, même ces montants qui paraissent astronomiques ne sont pas dissuasifs. Le gain potentiel est largement supérieur aux risques de se faire choper. Tout va bien pour Volkswagen et BNP, je vous rassure.

C'est juste qu'aux USA, certaines têtes tombent. Un dirigeant de Volkswagen a été condamné à de la prison ferme (7 ans). Enfin bon, les mecs connaissent les risques et ils sont payés en conséquence. Et surtout ça reste des voyous, on va pas les plaindre.

0

Anonyme

956

10547 Posté le 11/08/2018 à 14:56:34

Citation :

C’est pas Corinne Lepage qui a plaidé dans ce procès ?

C'est bien possible, elle est spécialisée dans les procès qui touche à l’environnement.

0

Anonyme

65640

10548 Posté le 11/08/2018 à 15:09:33

Citation :

Tout va bien pour Volkswagen et BNP, je vous rassure.

POur VW non pas du tout, aucune entreprise au monde, même VW ou Apple, ne peut sortir un montant d'amende se chiffrant en milliards d'€ sans avoir super mal au cul.
Concernant BNP c'est une autre histoire, l'amende sera même probablement payée par la France elle même, donc effectivement eux en ont rien à foutre.

0

Anonyme

4548

10549 Posté le 11/08/2018 à 15:22:46

Pour monsanto la subtilité c'est qu'ils ont des milliers de procès identiques en cours, si celui-là crée un précédent ça risque de devenir drôle. :bave:

2

Anonyme

956

10550 Posté le 11/08/2018 à 15:23:10

Le titre à fait un joli plongeon mais il remonte doucement, il aura bientôt presque retrouver sa côte normale.

C'est ça qui est mal foutu, c'est que les actionnaires, les vrais responsables au final ne sont jamais inquiétés. Hormis, une sanction financière (et encore, les plus malins retirent leur billes avant la chute). Dans un certain sens, c'est les actionnaires qui poussent les dirigeants à sortir des dividendes toujours plus monstrueux et les entraînent à la faute. Et comme on dit plaie d'argent n'est pas mortelle...

0