Le Pub de l'écologie

Djardin: question à laquelle t'es pas obligé de répondre: t'es proprio?

Fais attention quand même, il paraît que le monde rentier est un cactus.
(pardon)

normalement, la responsabilité de la prise en charge de la crise écologique doit échoir au gouvernement. Mais s’il la rejette, et les entreprises et les collectivités aussi, elle finit par atterrir sur les individus. Ces derniers, hyperresponsabilisés, se retrouvent dans l’impuissance, le déni et l’inaction.

Citation :

Après plus sérieusement, c'est assez mal vu de dire "j'ai assez d'argent, j'arrête de travailler".

Bah c'est pas comme si on rabachait aux gamins depuis leur plus tendre enfance qu'il faut qu'ils aient des bonnes notes a l'école pour avoir une situation confortable plus tard. Situation confortable voulant forcément dire pouvoir d'achat, débauche de bien matériels, etc..

je me demande dans quelle mesure elle s'oppose à l'action individuelle que j'ai toujours privilégiée. Elle semble me dire que je me suis peut être trompé et que l'action collective est a privilégier.

Climat : un rapport de l'ONU suggère de changer de modèle économique
"D'après eux, les modèles économiques qui influencent les politiques des pays riches ne tiennent pas suffisamment compte de la dimension énergétique et des ressources disponibles : « les économies ont épuisé la capacité des écosystèmes planétaires à gérer les déchets générés par l'utilisation de l'énergie et des matériaux ». La planète a ses limites, la croissance ne peut être infinie sur Terre.

Lundi 10 septembre, le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, a appelé dans un discours à une prise de conscience et à des changements rapides, dans les deux années qui viennent : « Si nous ne changeons pas d'orientation d'ici 2020, nous risquons (...) des conséquences désastreuses pour les humains et les systèmes naturels qui nous soutiennent. » Il ajoute : « Le changement climatique va plus vite que nous. »"

Avec un peu de retard :

daR ( et non DaR ) merci mais vais bien. Oui il faudrait une réelle législation sur l'emballage, mais c'est tout de même le consommateur qui serait le dindon de la farce, même en cas d'interdiction de certaines matières.

Du coup je suis aussi d'accord avec Youtou : personne ne te force à acheter. Encore faut-il réussir à sortir de ses habitudes et ne pas être entravés par des revenus trop faibles.

J'ai beau ne pas être à me flageller ça me désole comme même quand je descends mes poubelles.

Bien qu'utilisants boîtes et cabas pour le marché on compléte encore une partie des courses par une commande au drive, pas trop d'amimentaire en fait.

Ben la dose hebdo de plastique / carton on (mon foyer ) a encore du boulot pour laisser une empreinte moins dégeulasse.

Et encore au quotidien on fait attention, en vacances c'était happy hour au supermarché...

Un moment, si on les interdit pas ces sacs, ben y vont continuer à nous les filer sans aucune conscience... C'est un geste automatique de l'ancien monde comme y en a blindé.

Pour les fruits et légumes vendus en vrac, il est possible d’utiliser des sacs en plastique à usage unique jusqu’au 1er mars 2020. Toutefois, depuis le 1er janvier 2018, les sacs doivent comporter une teneur minimale en matière biosourcée (40 %) et être compostables à domicile (OK compost home).

Pour les denrées alimentaires humides, liquides ou contenant des liquides vendues au détail, nécessitant par conséquent un emballage étanche protecteur, le commerçant peut utiliser des sacs en plastique à usage unique à condition de les sceller au comptoir de service. Ces sacs, depuis le 1er janvier 2018, doivent comporter une teneur minimale en matière biosourcée de 40% et être compostables à domicile (OK compost home). A partir du 1er janvier 2025, la teneur minimale requise en matière biosourcée est de 60%.