Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

11626 Posté le 13/09/2018 à 18:52:48

On est d'accord sur le cône de dispersion des chevrotines, mais ça n'est pas adapté (et probablement interdit) sur les animaux de bonne taille. Et même avec ça sur du petit gibier ils ont du mal.

Ce n'est pas une simple plaisanterie gratuite, atteindre une cible en mouvement demande un peu plus d'entraînement que deux cartouchières par an. Le chasseur moyen est très en dessous de ... la moyenne. :-D

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Anonyme

3602

11627 Posté le 13/09/2018 à 20:30:10

T'es pas un peu chasseur toi ?

0

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

11628 Posté le 13/09/2018 à 21:04:02

On ne devrait autoriser la chasse qu'à l'épieu (et au couteau).

Comme ça, pas de pollution au plomb.
Pas de risque abattre un randonneur par mégarde, pas de risque de tirer à côté, d'avoir un coup qui part tout seul.
ça fera du vrai sport.
Et ça laissera une chance aux sangliers.
(et beaucoup de chances aux oiseaux migrateurs !)

1

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

11629 Posté le 13/09/2018 à 21:22:09

Moi ? Non, pas du tout. Tireur oui, pendant presque 20 ans, mais je refuse de m'en prendre aux bestioles inoffensives.

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

*Seed*

11701

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

11630 Posté le 13/09/2018 à 21:24:31

les sangliers c'est pas tout à fait innofensif, d'ailleurs il est pas vraiment conseillé d'en croiser un, c'est plutôt con comme bestiau et ça a une facheuse tendance à charger....

1

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

11631 Posté le 13/09/2018 à 21:27:41

Citation de usw :

Les sacs ressemblant à du plastique qu'on trouve en magasin bio sont normalement en amidon de maïs ou des trucs biodégradables du même genre, et je suis pas certain pas que ceux en papier soient moins polluants à fabriquer (?) Le mieux c'est en effet les sacs en toile de jute, il durent facile 2 ans même avec un usage intensif.

Malheureusement sac-maïs, la merde c'est les tonnes d'eau qu'y faut pour le faire pousser.

1

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

11632 Posté le 13/09/2018 à 21:37:48

Un sanglier ne te chargera que s'il se sent menacé directement. Et c'est surtout valable si c'est une laie accompagnée de ses marcassins. Les mâles ne sont pas vraiment agressifs et dans l'ensemble les sangliers sont trop habitués à l'homme.

J'en ai retrouvé plusieurs fois dans la piscine au milieu du terrain au mois d'août. Et pas en pleine nuit. Ils ont été sympas et n'ont pas râlé quand on leur a refusé le pastis.

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

11633 Posté le 13/09/2018 à 21:39:53

Citation de Seed :

déjà pour moi la chasse c'est un "sport" de brutasse avinée, je pense que si on veut vraiment chasser sportif et que ça reste "équitable" il faut chasser à l'arc, là éventuelemnt....

Pareil pour la guerre et la Corrida!
C'est un peu facile de niquer un pays ou un torro avec des moyens techniques de lâche!
De toute façon, à part Picto, y a plus d'homme sur terre digne de ce nom! :oops2:

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme

3602

11634 Posté le 13/09/2018 à 21:47:20

Citation :

Moi ? Non, pas du tout. Tireur oui, pendant presque 20 ans, mais je refuse de m'en prendre aux bestioles inoffensives.

bon chasseur, mauvais chasseur, toussa...
Bon aller, si c'est pour la bonne cause ça passe :oops2:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

0

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

11635 Posté le 13/09/2018 à 22:31:05

Citation de Ijaune :

Même pas un petit marcassin ? C'est bon ça

C'est bien le problème. Je n'aime pas la chasse (ou plutôt une majorité de chasseurs) mais j'adore le gibier. Puis entre un animal qui a vécu libre jusqu'à sa dernière heure et une bête d'élevage (qui est déjà une manipulation génétique humaine par sélection forcée) pas toujours élevée (ni abattue) dans les meilleures conditions, c'est quoi le moins pire ?

Puis faut arrêter avec une vision naturelle de la faune et de la flore des forêts. Il n'y a plus de forêts naturelles en Europe (sauf un petit bout en Pologne je crois), elles portent toutes la main de l'homme. Une prolifération de sangliers c'est une catastrophe pour les cultures autour. Une prolifération de renards c'est une catastrophe pour la biodiversité de la forêt (plus une chance pour les oiseaux nicheurs au sol par exemple) Une prolifération de chevreuils c'est une catastrophe pour les jeunes arbres (à votre avis, pourquoi les troncs des jeunes arbres plantés sont cerclés d'un serpentin de... plastique ?)

Les forêts sont des espaces gérés. Si on laisse faire la nature sans chasse ni gestion forestière le remède sera pire que le mal pendant plusieurs siècles avant qu'un nouvel ordre naturel ne se remette en place. Ce qui ne veut pas dire non plus qu'il faut intervenir n'importe comment.

1

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

[ Dernière édition du message le 13/09/2018 à 22:31:53 ]

Anonyme

647

11636 Posté le 13/09/2018 à 22:35:15

autrement dit, la forêt a perdu son aptitude à l'autogestion...

0

*Seed*

11701

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

11637 Posté le 13/09/2018 à 22:38:50

comme les peuples de la terre :oops2:

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Anonyme

17824

11638 Posté le 13/09/2018 à 22:39:01

La forêt c'est de droite.

1

Anonyme

956

11639 Posté le 13/09/2018 à 23:24:26

Oui l'une des dernière forêt primaire d'Europe est en Pologne. C'est la forêt de Bialowieza.

https://fr.wikipedia.org/wiki/For%C3%AAt_de_Bia%C5%82owie%C5%BCa

Il faudrait 800 ans sans intervention, ni présence humaine sur une assez vaste zone boisée pour qu'une forêt de ce type réapparaisse en France.

0

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

11640 Posté le 13/09/2018 à 23:26:51

Citation de Dr :

Citation :
Vous considérez les chasseurs comme des êtres sanguinaires, mais vous avez vu à quel point ils tirent mal ?

Ben déjà viser avec une balle c’est beaucoup plus difficile qu’avec un cône de plombs.

Et puis le gros gibier intéresse peu les chasseurs. C’est pour ça que les gardes forestiers de l’ONF n’ont pas fini devoir réguler les populations de cerfs et de sangliers.

Par contre pour les oiseaux, je crois que c’est la population de chasseurs qui aurait besoin d’être régulée.

Moi je connais pas le profil sociologique des chasseurs, j'imagine qu'y sont aussi cons que le végan de base, y doit y avoir un peu de tout...?
Par contre la viande sauvage est k même bien meilleur que celle de 96% des élevages, ça c'est certain.
Je suis con, je rêve d'un monde où on ne se nourrirait que de ces animaux, on les chasserait avec parcimonie et ils auraient toute la place pour vivre tranquillou et nous avec à coté.
Mais je sais que je suis con.
Si ça tombe ça arrivera avec le déclin technologique assez prévisible...?
" La Nature reprend toujours ses droits "... Mon petit avis c'est qu'au plus ça arrivera tard, au plus ses droits seront chers.
Et c'est pas plus mal. :-D

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

11641 Posté le 13/09/2018 à 23:27:00

Elle apparaît dans le (magnifique) documentaire « Les Saisosn », de Jacques Perrin (Océans, Microcosmos, le Peuple migrateur...)

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

956

11642 Posté le 13/09/2018 à 23:28:35

Enfin je corrige. Avec le réchauffement climatique, il n'y a aucune chance qu'on en revoit une un jour en France.

0

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

11643 Posté le 13/09/2018 à 23:32:33

Citation de écran :

autrement dit, la forêt a perdu son aptitude à l'autogestion...

J'ai bien peur que oui.

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

11644 Posté le 13/09/2018 à 23:33:36

la forêt c'est le truc qu'est autour du sound system?

2

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

956

11645 Posté le 13/09/2018 à 23:36:44

C'est pas tellement une perte d'aptitude à l'autogestion. C'est plutôt que la nature elle même a déjà perdu une grande part de biodiversité et c'est irrémédiable.

A bien y réfléchir, on peut effectivement parlé de perte de capacité du vivant à s'auto-entretenir, le vivant se meurt.

0

[ Dernière édition du message le 13/09/2018 à 23:46:51 ]

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

11646 Posté le 13/09/2018 à 23:39:52

Citation de Dr :

Elle apparaît dans le (magnifique) documentaire « Les Saisosn », de Jacques Perrin (Océans, Microcosmos, le Peuple migrateur...)

Top de top ces films!!!
J'entends bien les 800 ans de EPB mais on en a jamais été là. C'est une vision des choses figée... Dans la Nature, kes choses bougent tout le temps, c'est le bordel! Et on en fait juste partie!
Avec Homo Industrialis ça s'agite plus vite? La belle affaire!!! Avec deux trois volcans, une comète, on est ridiculisés comme cataclysme!!! :-D

1

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

*Seed*

11701

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

11647 Posté le 13/09/2018 à 23:46:47

+1, je crois pas qu'il y ait grand chose d'irrémédiable en ce qui concerne la nature, c'est juste qu'il risque de se passer un max de temps avant que ça ne revienne, pit etre bien après que le dernier des hommes soit mort étouffé par sa connerie, ou la nature évoluera vers quelque chose de différent mais nous ne sommes rien face à la nature. Il me semble que si l'on ramène l'histoire de la Terre a une journée, l'apparition des hommes et leur histoire jusqu'à aujourd'hui ne représente qu'une poignée de secondes ou de minutes je sais plus mais c'est ridicule.....là où c'est con c'est que c'est notre tombe que nous creusons mais la terre, elle s'en remettra.....

0

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Anonyme

956

11648 Posté le 13/09/2018 à 23:50:00

Même sans homme, la perte de biodiversité est irrémédiable. Une espèce qui disparaît, elle disparaît. On peut trouver ça naturel qu'une espèce disparaisse mais la capacité du monde vivant dans son ensemble à durer dans le temps repose sur cette biodiversité.

0

[ Dernière édition du message le 13/09/2018 à 23:55:36 ]

W-Addict

43932

Ma vie est un thread...

Membre depuis 20 ans

11649 Posté le 13/09/2018 à 23:50:05

0

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

11650 Posté le 13/09/2018 à 23:54:32

Citation de W-Addict :

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.