Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Buzzless

1381

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11876 Posté le 19/09/2018 à 13:17:38

..avec de la salsepareille.

0

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ... Et sans fautes !

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

11877 Posté le 19/09/2018 à 13:21:58

x

Hors sujet :

Citation de boulooban :
Que celui qui met des -1 s'explique, là on échange des idées, ont est pas là pour se gausser d'être meilleurs que l'autre
Je me faisais la même réflexion, quelques posts que je me prends des -1 sans contre-argumentation. Un refus d'entendre des réalités désagréables? Je ne prétends pas détenir la vérité, je pars juste de chiffres connus et vérifiables, comme par exemple la demande de combustibles fossiles qui continue d'augmenter ou la surpêche et la déforestation tropicale qui se poursuivent.

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

11878 Posté le 19/09/2018 à 13:22:33

C'est à chacun de faire l'inventaire de ses besoins et d'accepter qu'on ne peut pas tout avoir.

Le loisir n'est pas superflu mais de multiples loisirs ?

Je prends mon petit exemple, comme ça vous pourrez apporter vos critiques avec mon accord formel ici.
J'ai eu plusieurs loisirs, certains à des niveaux assez élevés à tous points de vue. Durant un moment assez long (20 ans environ) j'ai cumulé la musique et la photo en entassant du matériel. Il m'a fallu plusieurs voyages pour tirer un trait sur la photo telle que je la vivais avant, c'est à dire avec une débauche de matos rendue facile par la profession de mes vieux (ils étaient photographes professionnels). À cela j'avais ajouté la vidéo...

Aujourd'hui je fais peu de photo et je la fais à l'ancienne : un boîtier et le moins possible d'optiques à trimballer. Mes photos ne sont pas moins bonnes (ni meilleures) et j'ai déjà épuré une très large partie de mon matériel de musique. En gros mon dernier déménagement (août 2017) s'est fait en deux voyages de Kangoo. Je n'en suis pas du tout malheureux et c'est même le contraire.

Mais pourquoi ai-je mis aussi longtemps à comprendre ?

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

11879 Posté le 19/09/2018 à 13:25:08

x

Hors sujet :

C'était aussi pour tes posts que je réagissais EPE-be

Alors je ne parlerais pas d'un rejet de la réalité. Tout le monde est conscient que ne voit pas les choses de la même manière.
J'imagine juste que certains on peur d'être associé aux idées échangés sur la toile.
Genre t'écris un truc donc tu es ce truc.
Du coup ils n'écrivent que de la bien-pensance histoire d'être vu comme bien-pensant.
C'pas facile internet.
Voilà, j'ai fini de râler.
:ange:

1

[ Dernière édition du message le 19/09/2018 à 13:30:48 ]

Anonyme

956

11880 Posté le 19/09/2018 à 13:27:20

Il faut pas être grand clerc pour voir que même si on diminuait notre train de vie ça ne compenserait en aucune manière l'augmentation nécessaire aux pays pauvres.

D'ailleurs, il faut voir la levé de bouclier lorsqu'il s'agît de toucher à nos acquis.

0

[ Dernière édition du message le 19/09/2018 à 13:28:29 ]

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

11881 Posté le 19/09/2018 à 13:28:12

Citation de an/na :

le niveau de "confort" est divisé par deux entre une population de 6 milliards et 12 milliards si on souhaite garder la même soutenabilité. Puisqu'il semble difficile de revoir à la baisse ce niveau de confort Je vois pas trop d'autre solution que de jouer sur l'autre variable

Des tentations génocidaires an/na tone? Tu fais peur parfois... :??:

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

956

11882 Posté le 19/09/2018 à 13:30:14

Vous êtes lourds avec vos 3eme world war et toutes ces conneries. Je parle de contrôle réfléchi et avisé des naissances, je parle de planning familial.

1

[ Dernière édition du message le 19/09/2018 à 13:33:18 ]

Anonyme

647

11883 Posté le 19/09/2018 à 13:32:18

tu vas bombarder le tiers monde avec des capotes ?

0

Anonyme

956

11884 Posté le 19/09/2018 à 13:33:57

Oui, si bombardement il doit y avoir, je préférerais que ce soit avec des capotes et l'éducation sexuelle qui va avec, l'émancipation vis à vis des religions et les aides financières qui vont bien.

1

[ Dernière édition du message le 19/09/2018 à 13:36:10 ]

sqoqo

7050

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

11885 Posté le 19/09/2018 à 13:40:52

Vivement les futures campagnes de stérilisation, au moyen d'infiltrations sous pression, des nappes phréatiques, par des combinés œstrogènes/progestatifs.

1

Anonyme

956

11886 Posté le 19/09/2018 à 13:42:29

Il y a deux visions des choses :

- ceux qui pensent qu'une baisse des acquis est préférable.

- ceux qui pensent qu'un contrôle de la population est préférable.

Les deux possibilités ne s'excluent pas l'une l'autre.

Mais j'ai de gros doutes sur notre capacité de réalisation de la première. Allez divisons les salaires par deux ! Je crois pas que ça passe au niveau des syndicats.

1

[ Dernière édition du message le 19/09/2018 à 13:45:05 ]

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

11887 Posté le 19/09/2018 à 13:44:16

Citation de an/na :

Je parle de contrôle réfléchi et avisé des naissances, je parle de planning familial.

On est d'accord que la plupart des pays développés, donc responsable de l'état catastrophique de la planète, ont une population stable, voir déclinante.
Du coup tu veux contrôler les naissances dans ces mêmes pays ou on contrôle les richesses minières, façon colonies ?

2

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

11888 Posté le 19/09/2018 à 13:49:20

Citation de an/na :

- ceux qui pensent qu'une baisse des acquis est préférable.

Travailler moins, avoir beaucoup moins de "choses", mais avoir beaucoup plus de temps libre, est-ce une baisse des acquis ?

Interdire aux gens de prendre l'avion, mais passer de 5 semaines à 15 semaines de vacances, ça évite de faire du week-end court à l'autre bout de l'Europe, mais on y gagnerait quand même.

5

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

11889 Posté le 19/09/2018 à 13:49:43

Les derniers chiffres et études montreraient que non 7 milliards sur terre ce n'est pas invivable en soi, et que la population mondiale avait tendance à se stabiliser... Ce qui est invivable ce sont les inégalités.

J'essaierai de retrouver ces infos. In fine, la "surpopulation" ne serait pas le problème, mais les inégalités, oui, de façon très franche.

J'invite donc tous les génocidaires ou partisans des méthodes "douces" (lol) de régulation des populations à revoir leur logiciel :bravo:

1

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Anonyme

65640

11890 Posté le 19/09/2018 à 13:50:20

'tain mais les gars, matez quand même avec qui vous "débattez." :bave:

2

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

11891 Posté le 19/09/2018 à 13:51:07

Ah ben si on pouvait éviter qu'il appuie sur le bouton rouge hein :-D

0

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

11892 Posté le 19/09/2018 à 13:55:43

Citation de youtou :

'tain mais les gars, matez quand même avec qui vous "débattez."

Après 6 jours de crève, j'ai la patate là :bravo:

0

Anonyme

956

11893 Posté le 19/09/2018 à 13:57:15

Idéalement, il faudrait que le transfert se fasse des plus riches vers les plus pauvres. Mais attention il ne doit pas s'agir pas d'un transfert monétaire destiné à la consommation finale mais à développer une politique publique.

Les très riches devraient financer par la taxation la politique de planning familial des plus pauvres. Ca réconcilie les deux visions des choses : baisse des acquis et baisse de la population.

Je le répète, c'est une question de justice sociale au final.

0

[ Dernière édition du message le 19/09/2018 à 14:01:11 ]

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

11894 Posté le 19/09/2018 à 13:59:06

Citation de Djardin :

Travailler moins, avoir beaucoup moins de "choses", mais avoir beaucoup plus de temps libre, est-ce une baisse des acquis ?

En même temps ces "choses" issues de ressources non renouvelables, à un moment, par définition, il n'y en aura plus, qu'on soit 6 ou 12 milliards. Donc on s'habituera à ne plus en avoir, tout simplement. Un jour, si l'humanité perdure, on aura même oublié que ça a existé ou à quoi ça servait.

2

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

65640

11895 Posté le 19/09/2018 à 14:02:33

Citation :

Je le répète, c'est une question de justice sociale au final.

t'as beau répéter 1000 fois que t'es un tigre, quand on passe son temps à braire c'est qu'on est un âne.

3

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

11896 Posté le 19/09/2018 à 14:02:56

Citation de an/na :

Les très riches devraient financer par la taxation la politique de planning familial des plus pauvres. Ca réconcilie les deux visions des choses : baisse des acquis et baisse de la population.

T'as raison, les riches doivent stériliser les pauvres. Les gosses de pauvres ça pue, ça braille. Puis on pourra baiser leurs femmes sans risques

2

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

65640

11897 Posté le 19/09/2018 à 14:03:43

nan mais grave, le mec répète ça en boucle et se prend pour un génie. :bave:

2

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

11898 Posté le 19/09/2018 à 14:05:28

Citation de an/na :

Les très riches devraient financer par la taxation la politique de planning familial des plus pauvres. Ca réconcilie les deux visions des choses : baisse des acquis et baisse de la population.

Je propose plutôt une grosse campagne de pub, histoire d'être raccord avec notre époque et notre société, rendant glamour la sodomie, du 12ème au 16ème jour du cycle.

0

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

11899 Posté le 19/09/2018 à 14:07:37

Citation de EPE_be :

Citation de Djardin :
Travailler moins, avoir beaucoup moins de "choses", mais avoir beaucoup plus de temps libre, est-ce une baisse des acquis ?
En même temps ces "choses" issues de ressources non renouvelables, à un moment, par définition, il n'y en aura plus, qu'on soit 6 ou 12 milliards. Donc on s'habituera à ne plus en avoir, tout simplement. Un jour, si l'humanité perdure, on aura même oublié que ça a existé ou à quoi ça servait.

Oui et non :
On n'a 50 ans de réserve de pétrole depuis que je suis gamin, parce qu'on qu'on arrive à toujours trouver des solutions pour en avoir (gaz de schiste, tout ça).
Par contre, si on brûle tout le pétrole qu'on "connaît" (donc sans chercher de nouveaux gisement) on augmente la température de 2°C facile.
Sans compter les réserves de charbon, bois, gaz, "biomasse" et biocarburants.
On risque de tout cramer avant de manquer de combustible.

1

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

11900 Posté le 19/09/2018 à 14:10:39

Ou l'amour par le nombril :-D

Un peu de lecture pour raggaton :

https://mrmondialisation.org/overpopulation-fact-or-myth/

Petit extrait :

Citation :

«Le commentaire souvent entendu, c’est qu’il y a trop de gens dans le monde, et la surpopulation est la cause de la faim « , peut être comparé au même mythe exposé au seizième siècle en Angleterre et relancé en permanence depuis lors. (…) Il y avait à l’époque de sérieuses discussions dans les milieux savants sur la surpopulation comme cause de cette pauvreté. La surpopulation fut la raison acceptée par une élite sociale et intellectuelle qui faisait de la rationalisation. Ce sont eux qui contrôlaient les établissements d’enseignement qui étudiaient le problème. Naturellement, les conclusions finales (du moins celles publiées) vont absoudre les riches de toute responsabilité concernant le sort des pauvres. L’absurdité de suggérer que l’Angleterre était alors surpeuplée semble clair pour les historiens lorsque nous nous rendons compte que la population totale de l’Angleterre au XVIe siècle était inférieure à une quelconque ville anglaise actuelle.

La faim dans les pays sous-développés d’aujourd’hui est tout aussi tragique et absurde. Les colonisateurs européens ont bien compris que la propriété des terres donne le contrôle sur le produit. Les puissants ont simplement redistribué les titres fonciers de valeur entre eux, entrainant l’éradication de traditions millénaires d’usage courant. (…) Pour cette raison, la plupart des terres sont inutilisées ou sous-utilisées jusqu’à ce que les propriétaires décident d’en faire un usage plus rentable. Ceci est le mode d’utilisation des terres qui caractérise la plupart des pays du Tiers-Monde aujourd’hui, et c’est ce qui génère la faim dans le monde.»

Et y a blindé de sources en bas d'article.

0

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO