Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Anonyme

65640

12501 Posté le 30/09/2018 à 11:38:17

Tu penses que c'est thématique avec le lieu d'origine ? En Afrique c'est des buveurs de sang, aux USA les meurtres sont hollywoodiens, au Japon ils sont cannibales, mais en France ils tuent des vieilles, je ne sais pas quoi en déduire.

0

*Seed*

11701

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

12502 Posté le 30/09/2018 à 11:38:17

ok j'ai peut être dit une connerie sur les SK....

2

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Anonyme

24289

12503 Posté le 30/09/2018 à 11:39:02

Citation :

Et on parle des cannibales japonais ?

Oui c'est bientôt l'heure de passer à table. :bave:

0

[ Dernière édition du message le 30/09/2018 à 11:40:48 ]

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

12504 Posté le 30/09/2018 à 11:41:26

Citation de Seed :

Il pourrait n'y avoir aucun problème de pauvreté ni de faim dans le monde si ces gens là redistribuaient une partie de leur richesse....à quoi sert d'avoir des milliards?

L'argent ne se mange pas... Si tous les hommes se contentaient du minimum vital la fête pourrait sans doute durer un peu plus longtemps mais je crois qu'on a déjà tellement rongé l'os qu'il est illusoire de penser pouvoir ne fut-ce que maintenir plus de 7 milliards d'humains sur la planète exclusivement avec des ressources 100% renouvelables.

C'est quand même fascinant de se dire que l'humanité dont la croissance démographique a été très lente depuis ses origines il y a 150 ou 200.000 ans (famines, épidémies, maladies régulaient tout ça) aura réussit à flinguer les conditions de sa propre réussite en moins de 2 siècles d'orgie.

Si l'humanité survit j'aimerais bien savoir comment les historiens du futur jugeront ces siècles.

Citation :

Consommation énergétique mondiale (wiki)
En 1800, avant la révolution industrielle, la consommation énergétique mondiale était de 305 Mtep (énergie commerciale seulement), 97 % de cette énergie étant issue de l'exploitation de la biomasse
En 2016, l'énergie finale consommée dans le monde s'élevait à 9 555 Mtep contre 4 661 Mtep en 1973, en progression de 105 % en 43 ans (Mtep = millions de tonnes équivalent pétrole)

Population mondiale 1800 : plus ou moins 1 milliard
Population mondiale actuelle : 7,6 milliards

1

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

tihouss

26528

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

12505 Posté le 30/09/2018 à 11:43:54

Le problème démographique est un faux problème, 70% des émissions de CO2 sont le fait d'un seul milliard de personnes.

1

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

12506 Posté le 30/09/2018 à 11:48:15

L'exploitation des combustibles fossiles n'est qu'une partie du problème des ressources par rapport à une démographie galopante, sans même parler des problèmes de pollution ou climatiques associés.

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

12507 Posté le 30/09/2018 à 11:52:42

Sans remettre en question la remarque de Tihouss qui est tristement vraie,

Citation de EPE_be :

Population mondiale 1800 : plus ou moins 1 milliard
Population mondiale actuelle : 7,6 milliards

l’humain est effectivement devenu une sacrée espèce invasive ! :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.8954507.html

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

12508 Posté le 30/09/2018 à 11:57:42

Dit autrement : Depuis 1800 (ou 1900 pour la population, elle était pareille), la population a été multipliée par 7, la demande en énergie a été multipliée par 30. Même avec le niveau de vie moyen mondial du 17ème siècle est-ce que la terre peut fournir 7 X plus de ressources renouvelables qu'en 1800? Non seulement l'énergie mais tout le reste aussi?

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

2685

12509 Posté le 30/09/2018 à 12:02:07

Citation :

l’humain est effectivement devenu une sacrée espèce invasive ! :

Une bactérie type E. colis multiplie sa population par 8 en une heure dans des conditions favorables. La beauté de la croissance exponentielle.

0

wildchild666

11218

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

12510 Posté le 30/09/2018 à 12:19:23

http%3A%2F%2Fwww.biocote.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F07%2FFive-Facts-about-E-coli_img.jpg

0

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

linn134

14923

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

12511 Posté le 30/09/2018 à 13:57:43

Dans certains pays et à certaines périodes de l'histoire il a existé une forme d'union visant à s'entraider pour survivre tout en étant assez fort pour mettre sur la tronche du voisin s'il lorgne un peu trop sur les stocks de bouffe.

C'est même majoritairement le cas, je préfère quand même prendre des gants au cas où il y aurait des exemples contradictoires, ce qui est probable.

On est solidaires par nécessité contre les pays voisins. En Europe ce n'est plus le cas. Il est hors de question de coller des tartes aux voisins, d'ailleurs on va chez lui en vacances et on peut même y posséder des biens (maison, compte bancaire,...) La nécessité d'être unis a globalement laissé place à une sorte de pacifisme contraint mais confortable. Il n'y a plus véritablement d'ennemi commun et donc moins de nécessité de faire corps.

C'est une supposition qui me semble un des éléments de notre individualisme actuel. On se tamponne du voisin car on n'a plus besoin de lui.

0

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Anonyme

647

12512 Posté le 30/09/2018 à 14:18:11

Citation :

Il n'y a plus véritablement d'ennemi commun

sans vouloir partager le pessimisme de cldbrbrbkr, l'ennemi commun, c'est notre façon de consommer, de vivre. il va falloir nous arracher de ce que nous sommes.

2

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

12513 Posté le 30/09/2018 à 14:20:49

Ou arracher aux autres ce qui fait que nous sommes ce que nous sommes.

0

Anonyme

2685

12514 Posté le 30/09/2018 à 14:21:44

Je ne vois pas en quoi je suis pessimiste.

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

12515 Posté le 30/09/2018 à 14:24:15

Citation de cldbrk :

Je ne vois pas en quoi je suis pessimiste.

Tu en donnes un peu l’impression pourtant ! :-D

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

2685

12516 Posté le 30/09/2018 à 14:26:05

Non, non pas du tout. Par contre l’histoire de l’extinction ça vous chatouille. C’est pas si grave que ça, d’autres y sont passés avant, d’autres y passeront après.

2

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

12517 Posté le 30/09/2018 à 14:32:07

Tiens sinon j'étais en train de me demander. On parle tout le temps du fait qu'en 2100 il fera +4degré. Mais en partant du principe qu'il fera +4, même en polluant beaucoup moins. J'imagine que c'est pas parce qu'on fête le nouveau siècle que la terre va se dire qu'il est temps de redescendre tout ça?

Le pic de température est censé être quand à peu près ?

Parce que j'imagine bien qu'on va pas agir de la même manière sur le long terme si ça continue de grimper pendant 2/3siècles?

0

[ Dernière édition du message le 30/09/2018 à 14:33:35 ]

Anonyme

2685

12518 Posté le 30/09/2018 à 14:34:36

Tant qu’on pompera du CO2 dans l'atmosphère jamais. Et même en supposant qu’on s’arrête d’un coup ça prendra quelques siècles à quelques millénaires en fonction de la concentration pour redescendre à des niveaux pré-industriels.

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

12519 Posté le 30/09/2018 à 14:44:28

Citation de cldbrk :

Non, non pas du tout. Par contre l’histoire de l’extinction ça vous chatouille. C’est pas si grave que ça, d’autres y sont passés avant, d’autres y passeront après.

Ah non, personnellement je m’en fous. Je pense plutôt à ce qui va se passer dans 10 à 100 ans.

En gros, je m’inquiète pour nous, et celle que tu appelles « l’héritière » ( :bave:

).

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

12520 Posté le 30/09/2018 à 14:45:00

CB: Mais il y a bien un gusse qui a du bosser sur le sujet et qui est capable de dire approximativement le temps que l'on met avant d'atteindre un pic de température ? Je sais pas trop où trouver ça en fait.

0

[ Dernière édition du message le 30/09/2018 à 14:45:19 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

12521 Posté le 30/09/2018 à 14:54:11

Le CO2 a une durée de vie très longue (beaucoup moins que certains déchets nucléaires, certes). Il faut 100 ans pour qu’il diminue de moitié.

Citation :

Parce que j'imagine bien qu'on va pas agir de la même manière sur le long terme si ça continue de grimper pendant 2/3siècles?

Il y a in moment où il va y avoir de très gros soucis, qui vont forcément induire des changements.

Difficile de dire si c’est dans quinze ans (des millions de réfugiés climatiques arrivant en Europe), dans 30 ou 60.

À mon avis ce sera plutôt avant 30 ans.

2

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

12522 Posté le 30/09/2018 à 14:57:07

Citation de Truelle :

CB: Mais il y a bien un gusse qui a du bosser sur le sujet et qui est capable de dire approximativement le temps que l'on met avant d'atteindre un pic de température ? Je sais pas trop où trouver ça en fait.

Difficile à dire, car ça dépend de ce que les pays industrialisés vont faire.

Si à un moment donné on se met à diminuer nos rejets de CO2, le pic aura lieu à peu près à ce moment là, où dans les 10 ans qui suivent.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

12523 Posté le 30/09/2018 à 14:59:53

J'ai trouvé que ça pour le moment, avec différents scénarios : http://www.insu.cnrs.fr/environnement/climat-changement-climatique/les-resultats-les-temperatures

0

Anonyme

65640

12524 Posté le 30/09/2018 à 15:01:17

Ce qui est sûr, c'est qu'en France les résultats du réchauffement climatique sont tangibles depuis, disons, 2014/2015.
Auparavant, l'augmentation des températures était déjà là, mais pas forcément tangible, car très aléatoire et n'empêchant pas des hivers rigoureux, des printemps pluvieux et des étés de merde.
Là, c'est 15° à Nancy à noel, 30° tout l'été à Dunkerque, et de manière générale la pluviométrie d'Alger, mais à Brest.

On nous disait que les températures augmentaient, mais on pouvait le mettre de côté, puisqu'au final un peu plus de soleil, quelques degrés en sus, c'est pas désagréable.
Mais là, chaque mois bat le record de température de tous les temps, chaque été est pire que la canicule et la sécheresse de 1976 et 2003 (qui toutes 2 n'avaient rien à voir avec le réchauffement climatique).

Perso ce que je j'entends, et de la part des gens plutôt macronistes light, c'est que pas mal de gens mettent en doute le réchauffement climatique : pas pour dire qu'il n'existe pas, mais qu'on nous ment et qu'il est gravement sous estimé.

0

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

12525 Posté le 30/09/2018 à 15:01:51

Je crois que les phénomènes d'emballement à ce niveau ne sont pas trop maitrisés quand même. On n'a pas beaucoup d'éléments de comparaison.
La fonte du permafrost risque de booster le truc de façon épique.
Rien que sur le climat les spécialistes en sont aux conjectures. Par exemple le réchauffement des eaux du bassin méditerranéen rend théoriquement possible la genèse de puissants cyclones. Mais la sécheresse tire dans l'autre sens et les prédictions sont contradictoires.

0

Le topic du rock exotique