Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

dana12

17910

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

12751 Posté le 09/10/2018 à 09:31:30

Le lac d'Annecy possède une vanne pour au niveau du canal dans lequel il se vide vers le Fier puis le Rhône. On peut donc limiter sans problème la baisse des eaux.
Je ne me souviens pas d'un tel niveau de basses eaux ni en 1976 ni en 2003.
Mais il se dit que les centrales nucléaires du Rhône ont besoin d'eau pour être refroidies, que le Rhône lui même est assez bas et qu'on puise dans les lacs savoyards pour permettre leur refroidissement. Vrai ou faux ?

0

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

[ Dernière édition du message le 09/10/2018 à 09:31:53 ]

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

12752 Posté le 09/10/2018 à 09:42:57

Il y a aussi que le transport fluvial de gros tonnage (jusqu'à 3000 T) s'est beaucoup développé sur le Rhône depuis 20 ans.
Si c'est une bonne chose du point de vue écologique (car un convoi de 3000T remplace 192 poids-lourds sur l'autoroute, avec un seul moteur de 1500 ch), le contrecoup est qu'il est nécessaire de maintenir un certain niveau d'eau pour permettre le fonctionnement des écluses.
Et l'eau, quand il n'y en a pas, faut la trouver quelque part.
C'est "économiquement vital", car aujourd'hui, ces 192 camions ne trouveraient pas la place de rouler sur les autoroutes ultra saturées.
Quelle ironie: A partir de 1995, l'Etat a investi dans la résurrection de la navigation fluviale pour désengorger le réseau routier et (soi-disant) dans le cadre d'un plan de lutte contre la pollution.
20 ans plus tard on s'aperçoit que l'idée de départ (à moins que ça n'ait changé en cours de route) était plutôt d'offrir aux marchands et aux industriels la possibilité de booster l'activité.
Précisément le genre d'activité, faut avoir les peaux d'sauc' aujourd'hui pour ne plus le comprendre, qui entraîne une pénurie d'eau...

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 09/10/2018 à 09:44:51 ]

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

12753 Posté le 09/10/2018 à 09:47:09

Dans 50 ans, ou moins peut-être, les antennes du SETI pourront peut-être enregistrer cette conversation, venue d'un endroit reculé de l'espace:
"-Tiens, ce silence... on dirait qu'ils ne font plus de bruit.
-Habin, ils ont fini par y arriver. C'est pas dommage."
Mais y aura plus personne ici pour écouter les bandes.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 09/10/2018 à 09:47:32 ]

Anonyme

2685

12754 Posté le 09/10/2018 à 14:32:46

3

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

12755 Posté le 09/10/2018 à 14:37:22

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

12756 Posté le 09/10/2018 à 14:41:26

0

Le topic du rock exotique

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

12757 Posté le 09/10/2018 à 16:52:50

On a des noms ! Le 15e va vous étonner (not)

100 entreprises responsables de plus de 70 % des émissions mondiales de carbone

0

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

12758 Posté le 09/10/2018 à 17:56:20

Sauf que cette liste donne le classement des extracteurs de carbone fossile, en rien celui des émetteurs de CO2 qui sont leurs clients. Un sac de charbon, une bonbonne de gaz ou un bidon de pétrole n'émet rien du tout tant qu'on ne s'en sert pas.

Si personne ne demandait de combustibles fossiles ils resteraient dans le sous-sol.

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

[ Dernière édition du message le 09/10/2018 à 18:09:30 ]

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

12759 Posté le 09/10/2018 à 18:21:41

Je ne vois pas trop ce que ça change au problème :-D

0

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Anonyme

2685

12760 Posté le 09/10/2018 à 18:47:08

Total à la 19eme place, encore un classement où la France ne brille pas!

0

Anonyme

17824

12761 Posté le 09/10/2018 à 19:01:05

En picrate et en foot on reste les meilleurs, le reste on s'en fout.

0

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

12762 Posté le 09/10/2018 à 19:07:48

Citation de will_bru :

Je ne vois pas trop ce que ça change au problème

Ce que ça change c'est que le problème n'est pas l'offre mais la demande. Rationne l'essence à partir de demain tu auras beaucoup plus de monde dans la rue que pour n'importe quelle manif pour le climat :oops2:

2

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

12763 Posté le 09/10/2018 à 19:12:20

Si y a pu d'offre, y a pu de demande non pu hein :oops2:

(on peut continuer longtemps je pense :-D

).

On rationne pas on coupe le toyau. Méthode Alexandre le Grand.

0

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

12764 Posté le 09/10/2018 à 21:49:18

Citation de EPE_be :

Sauf que cette liste donne le classement des extracteurs de carbone fossile, en rien celui des émetteurs de CO2 qui sont leurs clients. Un sac de charbon, une bonbonne de gaz ou un bidon de pétrole n'émet rien du tout tant qu'on ne s'en sert pas.

Si personne ne demandait de combustibles fossiles ils resteraient dans le sous-sol.

C'est vrai que c'est comme les armes, si on s'en sert pas c'est assez inoffencif.

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme

2685

12765 Posté le 09/10/2018 à 21:54:04

Citation :

Rationne l'essence à partir de demain tu auras beaucoup plus de monde dans la rue que pour n'importe quelle manif pour le climat

Pour une fois qu’ils utiliseront leurs jambes ces grosses feignasses. :oops2:

“Monte le thermostat!” chante la grenouille dans la casserole.

0

[ Dernière édition du message le 09/10/2018 à 21:54:20 ]

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

12766 Posté le 09/10/2018 à 21:56:15

Citation de EPE_be :

Citation de will_bru :
Je ne vois pas trop ce que ça change au problème
Ce que ça change c'est que le problème n'est pas l'offre mais la demande. Rationne l'essence à partir de demain tu auras beaucoup plus de monde dans la rue que pour n'importe quelle manif pour le climat

Le problème ne se situerait-il pas ailleurs? :8)

1

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme

2685

12767 Posté le 09/10/2018 à 21:58:34

DTC?

0

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

12768 Posté le 09/10/2018 à 22:00:37

En forme !? :-D

1

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Lola Tance

12481

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 13 ans

12769 Posté le 09/10/2018 à 22:05:52

Ouais comme ta sœur Jack :bravo:

1

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

12770 Posté le 09/10/2018 à 22:20:22

Déjà j’en ai deux :-D

1

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

boulooban

4649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

12771 Posté le 10/10/2018 à 00:38:42

Boom Chaka !

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

12772 Posté le 10/10/2018 à 12:19:14

Citation :

(...)

mardi matin, en début de réunion, une majorité de pays membres – dix-sept en tout – plaidait pour une réduction ambitieuse de 40 %. La France, donc, mais aussi la Suède, le Danemark, l’Espagne, l’Italie, les Pays-Bas, le Portugal, Malte, la Slovénie… Ils ont été mis en minorité, l’Autriche, chargée de la présidence tournante de l’UE, ayant penché en faveur des arguments de l’Allemagne et de ceux du groupe de Visegrad (Pologne, République tchèque, Slovaquie, Hongrie), de la Bulgarie et de la Roumanie.

« Hélas, il semble que certains gouvernements nationaux comme l’Allemagne répondent avant tout aux exigences de l’industrie automobile », commente Karima Delli, présidente (EELV) de la commission transports du Parlement européen.

(...)

https://www.lemonde.fr/pollution/article/2018/10/10/l-allemagne-et-les-pays-de-l-est-freinent-les-reductions-d-emissions-de-co2-des-voitures_5367004_1652666.html

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 10/10/2018 à 12:19:31 ]

Truelle est un manchot

10417

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 15 ans

12773 Posté le 10/10/2018 à 14:36:43

P'tain moi qui pensais avoir vu la crème de la crème dans le figaro, valeurs actuelles a de sacre numéros. Déjà rien que la manière de présenter le type interrogé:
"Le physicien François Gervais, professeur émérite à la Faculté des Sciences et Techniques de l’Université de Tours, expert reviewer du 5e rapport sur les changements climatiques du GIEC,"

Entre les réponses du mecs et les commentaires...ptain il y a du level. :bave:

Citation :

Pourquoi dites-vous que le dioxyde de carbone est tout le contraire d’un polluant ?
Le gaz carbonique, CO2, est la nourriture indispensable et irremplaçable de la végétation. Son augmentation dans l'atmosphère, pourtant minime en volume, de 0,03 % à 0,04 % en un siècle, a permis une croissance de la biomasse de l'ordre de 20 %. Les mesures par satellite confirment l'extraordinaire verdissement de la planète. Le bénéfice pour les récoltes a été évalué à 3000 milliards d'euros.

Comment donc expliquez-vous que ce gaz ait ainsi été désigné à la vindicte, au mépris de la science la plus élémentaire ?
Comment en effet ce que l'on apprend à l'école a pu être à ce point oublié, qui plus est par ceux qui se prétendent « verts » ? Pourquoi vilipender ce gaz très ténu dans l'atmosphère mais en concentration des dizaines de fois supérieures dans notre haleine lorsque nous expirons ? Une lutte contre le capitalisme et pour la décroissance semble le prétexte d'une telle dissonance cognitive.

Les commentaires:

Citation :

Le GIEC se garde bien d'indiquer l'action relative de l'humanité et de la nature (soleil) sur les ariations climatiques ni de rappeler que le principal gaz à effet de serre n'est pas le CO2 mais la vapeur d'eau et ceci pour la bonne raison qu'il est plus facile de taxer les hommes que de taxer le soleil
bref le GIEC est composé d'escrocs formatés par le marxisme, et il a mis en place une manipulation mondiale

J'ai vraiment du mal a voir la différence entre valeurs actuelles et sa communauté de lecteurs et un site complotiste la franchement.

1

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

12774 Posté le 10/10/2018 à 14:44:26

Ah bah je vois mal la différence entre les comm du figaro et ce genre de truc :oops2:

Malheureusement.

Mais qu'est ce qu'ils ont avec Marx ? Il a bouffé leur gosse ou quoi ?

0

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Anonyme

24289

12775 Posté le 10/10/2018 à 14:47:59

Deux fois.

1