Sujet Le Pub de l'écologie
- 29 308 réponses
- 264 participants
- 878 215 vues
- 202 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est possible. C'est d'ailleurs le discours des gus de chez Monsanto quand on leur dit "ouais, mais vos saloperies, là, ça fait des ravages !
- oui, bof. On sait que c'est pas top moumoute, mais on bosse là-dessus. Faites confiance à la science et à nos labos de recherche pour trouver des solutions commercialement rentables aux problèmes qu'auront créés nos produits".
El Migo
24284
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Ils ont juste changé de nom. Ils s'appelaient Nazisoft et vendaient l'électronique embarquée des V2.
Tout le monde sait ça
Leur PDG Will Gateshöffenstadt a changé de nom et pris la nationalité américaine après la guerre
Tout le monde sait ça
Leur PDG Will Gateshöffenstadt a changé de nom et pris la nationalité américaine après la guerre
Anonyme
1655
Vous m'avez bien fait marrer les gars avec vos fonds secrets nazis qui cherchent à mettre au point une machine à remonter le temps. 
Ceci dit, ça soulève un point intéressant sur la façon dont fonctionnent ces "Etats" un peu particuliers que sont les grandes multinationales. Parce qu'en fait ces "Etats" sont soumis à une pression qui est totalement déconnectée des conséquences que peuvent avoir leurs actions et leur comportement. J'irais même plus loin la responsabilité des responsables n'existe tout simplement pas. Demain, si une centrale d'Areva nous pète à la gueule à la Tepco, l'actionnaire n'aura aucune responsabilité dans tous les sens du terme. Alors, on va se dire, à bah forcément mais pourquoi l'actionnaire exige un rendement de 10% et met autant de pression sur ces "Etats". C'est sûre qu'à ce rythme là, va forcément y avoir une catastrophe.
Sauf que l’actionnaire, alors pas toujours directement si on ne détient pas d'action, et bien, c'est toi, c'est moi.
La déconnexion est parfois si importante que les gens ne savent même pas qu'ils ont un lien d’actionnariat dés qu'ils ont un euros en banque (et même si ils n'en ont pas d'ailleurs et sont couvert de dettes). C'est ce que j’appelle "l’irresponsabilité des responsables".
Dés que Daryl effleure un billet, une piécette, il entre dans le "complot". Ne pas le voir, au mieux c'est de l'ignorance, au pire de la schizophrénie.
Ceci dit, ça soulève un point intéressant sur la façon dont fonctionnent ces "Etats" un peu particuliers que sont les grandes multinationales. Parce qu'en fait ces "Etats" sont soumis à une pression qui est totalement déconnectée des conséquences que peuvent avoir leurs actions et leur comportement. J'irais même plus loin la responsabilité des responsables n'existe tout simplement pas. Demain, si une centrale d'Areva nous pète à la gueule à la Tepco, l'actionnaire n'aura aucune responsabilité dans tous les sens du terme. Alors, on va se dire, à bah forcément mais pourquoi l'actionnaire exige un rendement de 10% et met autant de pression sur ces "Etats". C'est sûre qu'à ce rythme là, va forcément y avoir une catastrophe.
Sauf que l’actionnaire, alors pas toujours directement si on ne détient pas d'action, et bien, c'est toi, c'est moi.
La déconnexion est parfois si importante que les gens ne savent même pas qu'ils ont un lien d’actionnariat dés qu'ils ont un euros en banque (et même si ils n'en ont pas d'ailleurs et sont couvert de dettes). C'est ce que j’appelle "l’irresponsabilité des responsables".
Dés que Daryl effleure un billet, une piécette, il entre dans le "complot". Ne pas le voir, au mieux c'est de l'ignorance, au pire de la schizophrénie.
[ Dernière édition du message le 02/07/2017 à 17:08:20 ]
Anonyme
4635
Anonyme
1655
Là, le terme de pays renvoi à la notion de Nation, c'est encore un autre délire. Mais la question mérite également d'être posée en terme de responsabilité individuelle, tu as raison.
Mais dans ce cas, il existe à minima une continuité de l'Etat. Au niveau des Etats Multinationales, les capitaux sont complètement volatiles et déconnectés de l'Etat lui même. L'Etat peut même disparaître en une seconde.
On arrivera bien à pendre deux ou trois dirigeants mais ça n'a rien de bien responsabilisant. (D'autant que soyons honnêtes, c'est nous qui leur imposons nos 10%. On va pas donc pas chercher trop loin les vraies responsabilités non plus. Ils sont les méchants, ils feront de parfaits coupables)
http://www.lefigaro.fr/international/2017/06/30/01003-20170630ARTFIG00053-trois-ex-dirigeants-de-tepco-comparaissent-dans-le-premier-proces-de-fukushima.php
Mais dans ce cas, il existe à minima une continuité de l'Etat. Au niveau des Etats Multinationales, les capitaux sont complètement volatiles et déconnectés de l'Etat lui même. L'Etat peut même disparaître en une seconde.
On arrivera bien à pendre deux ou trois dirigeants mais ça n'a rien de bien responsabilisant. (D'autant que soyons honnêtes, c'est nous qui leur imposons nos 10%. On va pas donc pas chercher trop loin les vraies responsabilités non plus. Ils sont les méchants, ils feront de parfaits coupables)
http://www.lefigaro.fr/international/2017/06/30/01003-20170630ARTFIG00053-trois-ex-dirigeants-de-tepco-comparaissent-dans-le-premier-proces-de-fukushima.php
[ Dernière édition du message le 02/07/2017 à 18:23:25 ]
Anonyme
66280
Anonyme
1655
Anonyme
66280
Anonyme
1655
Will Zégal
74035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de El :
Les OGM c'est comme le reste : dans de bonnes mains, ça passe.
Bayer & Co sont peut-être en train de nous concocter une molécule qui immunisera les abeilles contre leurs saloperies ?
Belote,rebelote et dix de der
C'est possible. C'est d'ailleurs le discours des gus de chez Monsanto quand on leur dit "ouais, mais vos saloperies, là, ça fait des ravages !
- oui, bof. On sait que c'est pas top moumoute, mais on bosse là-dessus. Faites confiance à la science et à nos labos de recherche pour trouver des solutions commercialement rentables aux problèmes qu'auront créés nos produits".
Anonyme
9625
- < Liste des sujets
- Charte