Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 021 102 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
13401
Un coup de tonnerre genre une source d'énergie infinie et non polluante :surpris:
13402
Citation :
C'est très intéressant je trouve, il parle de vide, alors si on en parle depuis 120 ans peut-être que la technologie n'était pas au point ou tout simplement on ne l'a pas développé, puisqu'on a développé ce qu'on sait ...


Tu aimes te bercer d'illusions hein ? :-D

Il faut voir qu'il est très facile de calculer l'énergie stockable maximale (c'est à dire avec des rendements de 100% lors des conversions).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Volant_d%27inertie#Physique

[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 19:17:00 ]

13403
Citation :
Il faut donc un coup de tonnerre de prise de conscience par un maximum de terriens

M'enfin Pouet comment croire à ceci?
Tu sais très bien que ceux qui ont le pouvoir de nuire sont précisément ceux desquels on ne peut pas attendre cette prise de conscience.
C'est absolument exclu.
Ils vont au contraire freiner des 4 fers, pour continuer à capitaliser aussi longtemps que le système leur permettra de grapiller quelques centimes.
Ensuite ils utiliseront cet avoir pour profiter des rares solutions coûteuses permettant de conserver une certaine distance individuelle avec la catastrophe ambiante.
Ils ont été les premiers à profiter des oranges à Noël.
Ils seront aussi les derniers.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 20:21:49 ]

13404
Citation :
Ils vont au contraire freiner des 4 fers, pour continuer à capitaliser aussi longtemps que le système leur permettra de grapiller quelques centimes.


D'ailleurs chez Gattaz ce n'est pas du futur mais du présent. :-D


Oui bah il faut qu'on y arrive quand même. :oops2:
13405
Citation de Dr :
Citation :
C'est très intéressant je trouve, il parle de vide, alors si on en parle depuis 120 ans peut-être que la technologie n'était pas au point ou tout simplement on ne l'a pas développé, puisqu'on a développé ce qu'on sait ...


Tu aimes te bercer d'illusions hein ? :-D

Il faut voir qu'il est très facile de calculer l'énergie stockable maximale (c'est à dire avec des rendements de 100% lors des conversions).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Volant_d%27inertie#Physique


Tu as lu jusqu'au bout l'article que tu cites ?

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
13406
Mais toute cette discussion technologique n'a aucun sens, j'enfonce le clou : On pourrait trouver demain l'énergie renouvelable non polluante presque gratuite en quantités égale à toutes les énergies actuellement disponibles qu'on ne mettrait que quelques années à avoir à nouveau besoin des anciennes énergies, pour une raison bien simple qui est qu'on ne se limiterait plus en rien! On est en 2018 et on utilise toujours du bois et du charbon hein!

Faut quand même réaliser que la disponibilité énergétique (et son coût) est le principal si pas le seul (aux autres ressources en matières premières près) facteur limitant à tous nos délires humains. Pourquoi limiter nos consommations énergétiques s'il y en a et qu'elle est gratuite ou presque? On a un bon exemple de ce comportement en informatique. Au début de l'informatique les programmeurs passaient des nuits à écrire du code propre consommant le moins de ressources possibles. Avec nos ordinateurs personnels actuels voire un bête smartphone on dispose d'une puissance dont les ingénieurs du programme Apollo n'auraient jamais rêvé mais ils sont pleins de code tout pourri. Pourquoi se donner du mal et prendre du temps puisqu'avec la puissance ça passe?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13407
Je réponds à ta question; tout simplement parce que si l’énergie est durable et non polluante et bien dans l'absolu aucune raison de se limiter ;)
Après même dans ce cas l’énergie aura toujours un coût : entretient, production etc etc etc et ce coût sera forcément limitant.
13408
Et de finir de bouffer la planète encore un peu plus vite? Y a pas que l’énergie qui dégrade l'environnement, nos comportements aussi. Puis tu oublies "illimitée" dans ta phrase.

Edit J'imagine le truc, des centaines de voitures volantes pilotées par les mêmes cons qu'aujourd'hui survolant la dernière réserve naturelle surpeuplée des derniers animaux sauvages incapables de se reproduire avec le stress... le pied quoi :furieux:

Edit 2 Finalement plutôt que l'énergie illimitée la meilleure chose qui puisse arriver à l'humanité pour la remettre à sa juste place et peut-être lui faire retrouver la raison c'est la pénurie énergétique

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 22:11:26 ]

13409
Yep!
( Pour une fois je plussoie EPe Be à pleins bras! )

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

13410

Plus sérieusement et pour revenir au sujet, tout çà pour dire qu'il y a des solutions et des directions pour en trouver :

Production de volant d'inertie pour les réseaux d'énergies renouvelables

L'industrie métallurgique produit depuis plus d'un siècle des volants de grande taille. Depuis les années 1970, des matériaux nouveaux sont testés et utilisés (fibre de verre, fibre de carbone, béton).

Une production dédiée de volants spécifiquement conçus pour le stockage de l'énergie et/ou la régulation des réseaux d'énergies nouvelles émerge dans les années 2010, dont en France avec dix prototypes testés dans une zone d'activité de Toulouse, puis avec l'inauguration (mi-septembre 2016) d'une usine de 4 000 m2 sur la Technopole de l’Aube en Champagne (Troyes/Rosières)6. Cette usine est louée à un consortium baptisé FLYPROD qui a reçu un important soutien de l'état pour une initiative retenue comme projet stratégique via le « programme d'investissements d'avenir » mis en œuvre par l'ADEME. Le projet a reçu une aide de 3,75 M€ sur un total sur 14,58 M€ d'investissement (sur trois ans et demi). Ici, c'est un volant développé avec l'université de technologie de Troyes (UTT), en fibre de carbone, dont la rotation peut être portée en quelques minutes à 10 000 tr/min, grâce à une sustentation électromagnétique limitant les frottements.

L'objectif annoncé est de produire en 2017 une centaine de machines, c'est-à-dire l'équivalent de 4 MW en puissance de stockage. L'énergie stockée dans ces volants est restituée instantanément en entraînant un générateur électrique7.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Volant_d%27inertie#Physique
13411
Citation de chapolin :
Plus sérieusement et pour revenir au sujet
Je n'ai jamais été aussi sérieux et on est complètement dans le sujet. Le tien de sujet ce n'est pas "écologie" mais "comment continuer à profiter de la planète comme des porcs"

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


13412
+1
C'est contre-productif de perdre son temps à chercher l'"énergie miracle" ou le "stockage ultime".
Le problème se situe en amont et il est autrement plus sérieux.
13413
Citation de chapolin :
Citation de Dr :
Citation :
C'est très intéressant je trouve, il parle de vide, alors si on en parle depuis 120 ans peut-être que la technologie n'était pas au point ou tout simplement on ne l'a pas développé, puisqu'on a développé ce qu'on sait ...


Tu aimes te bercer d'illusions hein ? :-D

Il faut voir qu'il est très facile de calculer l'énergie stockable maximale (c'est à dire avec des rendements de 100% lors des conversions).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Volant_d%27inertie#Physique


Tu as lu jusqu'au bout l'article que tu cites ?


Oui. Par contre toi visiblement tu n’as pas lu avant d’écrire :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.9787998.html
:-D


Citation :
une centaine de machines, c'est-à-dire l'équivalent de 4 MW en puissance de stockage

Un réacteur nucléaire c’est 1000MW, donc 250 fois plus, et on utilise actuellement la puissance de 50 réacteurs.

En plus là on parle puissance, mais il faudrait voir ce que ça donne en énergie, autrement dit, en watts multipliés par des heures. Sachant que pour l’éolien + solaire on parle d’un besoin de 5 à 20 jours d’autonomie.

[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 23:08:08 ]

13414
Citation de Da :
Citation de : daRinze
J'aime bien l'expression électricité verte, renouvelable et durable basée sur l'utilisation de panneaux photovoltaïques dont la durée de vie n'excède pas vingt ans. A mon sens, c'est un peu comme les SUV écologiques. Ou le développement durable. Ou la politique avisée. Ou la viande végétale.
 
Oui mais tu veux pas comprendre, toi,  aussi, il y a le bon et le mauvais électron; on reconnait le bon car il est vert, l'autre étant noir.
La durée de vie des panneaux solaires n'excède pas 20 ou 25 ans; mais en plus, ils ne sont pas pour l'instant recyclables.

Recyclable a 98% .
13415
Citation :
Oui. Par contre toi visiblement tu n’as pas lu avant d’écrire :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.9787998.html
:-D


Je n'avais pas lu ton post précédant mais je répondais à ta réponse sur le mien à propos de la vidéo et tu disais: "Tu aimes te bercer d'illusions hein ?"

Cela dit, si je n'ai pas bien lu tout ce que tu as écris plus haut et notamment la citation de la fin de cet article wikipedia et justement à propos de ce passage précis que nous avons tous les deux cité, finalement, on se rend compte que nos avis divergent radicalement à son propos : pour toi c'est une voie de garage, une illusion, alors que je considère au contraire que c'est une voie prometteuse.
13416

Jäggi > Oui, en poids . On récupère le cadre et les connexions macro par ex. Par contre la cellule photovoltaique peut être fabriquée suivant plusieurs techniques, mais dans tous les cas, cette partie là n'est pas réellement recyclable. Et comme les puces/chips qu'on trouve en abondance dans tous les dispositifs électroniques, on ne peut plus en extraire les métaux qui les constituent car c'est trop compliqué car ce sont des couches minces autour du micron d'epaisseur, souvent des alliages, oxydes ou nitrures: il y a de tout dedant, tout Mendeleiev, en gros, et en particulier des éléments qui se font déjà très rares, sans compter les pénuries fréquentes de silicium dues à la trop forte demande de l'industrie des semiconducteurs. Alors oui, broyer les cellules/puces qui sont 95% de silicium en poids pour en faire un revètement routier ou je ne sais quoi, c'est pas vraiment du recyclage, les matériaux sont..perdus. J'entends souvent "mais ce type de dispositif, c'est du silicium, trop simple"...ah ouais, pour le fabriquer, c'est une machine dans laquelle on fout des pelles de sable et de l'autre côté il sort une cellule photovoltaique ou une puce...s'il n'y avait que du silicium, ça ne marcherait pas..

Recyclage panneaux solaires à 98% = green washing.

 

 

 

 

 

 

"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."

"Everything is context"

[ Dernière édition du message le 01/11/2018 à 01:01:05 ]

13417
Citation :
pour toi c'est une voie de garage, une illusion

En fait pour en discuter vraiment il faudrait davantage de chiffres. En particulier la capacité de stockage d’énergie, et pas seulement une puissance.

Edit : bon c’est 1,2MW.h pour leur station de 4,8MW de puissance :
http://www.levisys.com/installation.html

Je n’ai pas regardé la vidéo de will_bru. Ils donnent des chiffres dedans ?

À moment donné il faut faire les calculs. Sinon on risque de se retrouver à essayer de faire avancer une locomotive à vapeur avec des allumettes !

[ Dernière édition du message le 01/11/2018 à 01:48:24 ]

13418
Citation de Da :
Jäggi > Oui, en poids . On récupère le cadre et les connexions macro par ex.

Par contre la cellule photovoltaique peut être fabriquée suivant plusieurs techniques, mais dans tous les cas, cette partie là n'est pas réellement recyclable. Et comme les puces/chips qu'on trouve en abondance dans tous les dispositifs électroniques, on ne peut plus en extraire les métaux qui les constituent car c'est trop compliqué car ce sont des couches minces autour du micron d'epaisseur, souvent des alliages, oxydes ou nitrures: il y a de tout dedant, tout Mendeleiev, en gros, et en particulier des éléments qui se font déjà très rares, sans compter les pénuries fréquentes de silicium dues à la trop forte demande de l'industrie des semiconducteurs.

Alors oui, broyer les cellules/puces qui sont 95% de silicium en poids pour en faire un revètement routier ou je ne sais quoi, c'est pas vraiment du recyclage, les matériaux sont..perdus.

J'entends souvent "mais ce type de dispositif, c'est du silicium, trop simple"...ah ouais, pour le fabriquer, c'est une machine dans laquelle on fout des pelles de sable et de l'autre côté il sort une cellule photovoltaique ou une puce...s'il n'y avait que du silicium, ça ne marcherait pas..
Recyclage panneaux solaires à 98% = green washing.


Ça ne m’étonne pas. Souvent on imagine que recyclable veut dire :
- je mets deux iphone 4 dans une centrifugeuse
- celle-ci sépare bien tous les atomes
- et avec je peux faire un iphone 6

Sauf que ce n’est pas du tout ça, les iphone 4 deviennent des fers à béton. C’est très décevant comme smartphone !
13419
J'ai fait croître la couche épitaxiale de 17 microns de centaines de milliers de puces pendant 10 ans dans une usine grâce à des réacteurs qui chauffaient à 1200°C pendant 6h et dans lesquels nous balancions allègrement des litres d'arsenic, tout ce que je peux vous assurer, c'est que ces saloperies sont gavées de merdes, et de par le fait, irrecyclables à bas cout.

Ceux qui font croire que c'est possible se moquent des gens à qui ils s'adressent, et mettent en danger la vie de ceux qui s'y risquent.

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !

[ Dernière édition du message le 01/11/2018 à 02:00:48 ]

13420
Freescale?

"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."

"Everything is context"

13421
Encore avant...
Rotoloma.

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !

[ Dernière édition du message le 01/11/2018 à 11:44:43 ]

13422
x
Hors sujet :
Vous êtes passés à l’AIME du coup ? (L’Atelier Interuniversitaire de Micro Électronique)

[ Dernière édition du message le 01/11/2018 à 12:05:10 ]

13423
x
Hors sujet :
je me suis barré quelques mois après l'épisode freescale,
J'ai pas résisté aux 2x8 dans cet environnement anxiogène et j'avais la chance d'avoir mieux à faire ailleurs (boire des coups et traverser l'Europe en bécane :bravo:)

Je ne sais pas comment ça a tourné après.

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !

[ Dernière édition du message le 01/11/2018 à 12:25:37 ]

13424
x
Hors sujet :
> boire des coups et traverser l'Europe en bécanne

Bon programme ! :bravo:
13425
x
Hors sujet :
farpaitement mené à son terme...

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !