Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 021 001 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Djardin
Il y a eu des tests pour les systèmes de votes par classement, par notes, par mention ...
Et à chaque fois les listes écolos gagnent.
Parce qu'en réalité, personne ne met l'écologie en 1er dans un scrutin avec un seul nom, mais s'il faut classer, quasiment tout le monde met l'écologie en 2ème ou 3ème, donc en truc très important.
C'est clairement la liste qui, à part un très faible pourcentage d'intégristes pollueurs, n'est pas en dernière.
Après, on peut considérer que les électeurs sont tous des cons, hein. Ou que le système est bien fait à base de division des alliances et de vote utiles pour permettre de laisser le pouvoir à ceux qui l'ont déjà.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
Lux Inferno
oryjen
Le fait que l'écologie soit aujourd'hui un thème majeur dans les intentions de vote des électeurs et qu'elle soit traitée de façon si marginale par les vainqueurs des élections quels qu'ils soient est un scandale démocratique.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Dr Pouet
J'avais posé la question à une relation qui avait bossé dans un cabinet ministériel, la réponse avait été que les manifestations n'avaient aucun impact sur les décisions prises. (légitimité rue-élection, toussa, toussa...)
Macron vient quand même de sortir 12 milliards à cause de ça !
D’autres lois ont suspendues, certaines créées etc...
Anonyme
Ca par contre l'effondrement avec ce que ça suppose de brutalité et de rapidité j'y crois pas une seconde,
Attention, la brutalité et la rapidité a l’echelle de nos sociétés ça se mesure en décennies en minimum. C’est une erreur commune de penser que les catastrophes sont instantanées. Les extinctions de masse ça a pris des dizaines de milliers d'années a se boucler. Les effondrements précédents de civilisations ça a pris des décennies. C’est toute la perversite du truc pour nous pauvres humains, cela dépasse tellement notre échelle d’attention qu’on est incapable d’y réagir.
Anonyme
Dr Pouet
Si par exemple on parle d’un krach 3 fois plus fort que 2008, on est très très loin de la fin du monde. N’empêche que ça peut être brusque, et qu’on le sente bien passer.
Nettement plus grave, il y a les guerres mondiales. Qualifierait-on l’avant après comme un effondrement ? Ou bien est-ce qu’un effondrement c’est très vachement beaucoup plus bien pire ? La « définition » varie beaucoup selon les gens.
[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 11:33:04 ]
Anonyme
le reverend
ça, ça déclenchera des guerres. Et les guerres, c'est violent et instantané à notre échelle de vie d'homme.
ça peut arriver dans quelques années, je le crains.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
samy dread
L'effondrement est en cours et sous nos yeux. Macron, Trump et May sont déjà des signes de la déréliction de nos systèmes politiques
Non je ne mettrai pas de pull
Dr Pouet
ça, ça déclenchera des guerres. Et les guerres, c'est violent et instantané à notre échelle de vie d'homme.
ça peut arriver dans quelques années, je le crains.
Ben déjà la famine a beaucoup boosté daech.
[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 11:42:33 ]
Anonyme
Truelle est un manchot
Ce qui me fait flipper (outre les dauphins) c'est quand on va commencer à s'apercevoir qu'il n'y a plus d'eau potable pour tout le monde.
ça, ça déclenchera des guerres. Et les guerres, c'est violent et instantané à notre échelle de vie d'homme.
ça peut arriver dans quelques années, je le crains.
Il y a 600millions d'Indiens qui n'auront plus de flotte d'ici 2ans.
J'ai clairement l'impression que le problème de l'eau potable va être le premier truc brutal qu'on va se manger dans la gueule d'ici peu.
[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 12:06:01 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 12:07:26 ]
Anonyme
J'ai clairement l'impression que le problème de l'eau potable va être le premier truc brutal qu'on va se manger dans la gueule d'ici peu.
ca a toujours été un souci de l'humanité, à ceci près que maintenant on sait comment désaliniser l'eau de mer à très grande échelle. Evidemment c'est incroyblement consommateur de ressources fossiles et donc dégage un max de CO2.
En somme, pour lutter contre des effets du réchauffement climatique, on l'augmente.
Et pis merde, chacun ses soucis, dans les alpes de la flotte ils en ont, mais ils veulent l'avoir sous forme de neige, donc hop canons à neige, energie fossile, CO2, mes couilles sur ton front.
#Houba
Et puis ça dépend vachement de la réalité concrète que l’on met derrière le terme « effondrement »
Imagine une révolution écologiste. On arrête de consommer n'importe quoi n'importe comment, on arrête la bagnole, on arrête l'avion, on arrête le transport routier. Enlève de l'économie française tout ce qui est lié de près ou de loin à la grande distribution, à la bagnole, à l'aéronautique, au tourisme indirectement (reste plus que les transports en commun pour voyager, et avec quels moyens?). Qui conserve son emploi actuel? Quelles entreprises survivent? Plus de salaires, plus d'entreprises, plus d'impôts pour faire tourner l'état, les services publics, la sécu.
Donc la question à ce moment, c'est "on fait quoi maintenant?" Je ne dis pas qu'on ne peut pas faire quelque chose de bien, mais ce n'est plus le même monde, on reprend tout à zéro. Plus qu'un effondrement c'est une disparition pure et simple des fondamentaux de ce qui constitue ni plus ni moins la civilisation occidentale telle qu'on la connait.
Donc, autre question fondamentale, est-ce qu'un changement de civilisation peut se passer sans heurts?
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
Question suivante ?
#Houba
Mais tous ces (principalement) jeunes, leur smartphone à la main, ils veulent quoi exactement? Ont-ils seulement conscience que leurs attentes, toutes nobles, légitimes et nécessaires qu'elles soient, sont incompatibles avec le mode de fonctionnement de la civilisation qu'ils connaissent et qu'ils vont devoir en inventer une autre, au moins transitoirement (mais sur plusieurs générations) bien moins confortable?
Je crains que non.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
will_bru
Ca serait pas plutôt le rôle de personnes plus âgées et conscientes de tout ça ?
Faut pas les blâmer pour ça je pense.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Catradora
Mais tous ces (principalement) jeunes, leur smartphone à la main, ils veulent quoi exactement? Ont-ils seulement conscience que leurs attentes, toutes nobles, légitimes et nécessaires qu'elles soient, sont incompatibles avec le mode de fonctionnement de la civilisation qu'ils connaissent et qu'ils vont devoir en inventer une autre, au moins transitoirement (mais sur plusieurs générations) bien moins confortable?
Je crains que non.
Tout comme beaucoup de vieux, qui, au volant de leur diesel, pensent que la révolution écologique passera par les voitures électriques et par des "petits gestes du quotidien".
[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 13:53:34 ]
Truelle est un manchot
Merci Will_Bru.
En vrai tu me fais penser à quelqu'un IRL qui a conscience du problème, passe son temps à critiquer les autres dans leurs démarches, tandis que lui ne fais rien, à part critiquer bien sûr.
Alors c'est ptet pas le cas hein. Mais ton post fais quand même vieux con qui pense que décidément ces jeunes sont vraiment la plus conne des générations qu'on ai pu engendrer.
[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 14:19:31 ]
Dr Pouet
Tu parles de la crise de 2008 mais 2008 c'était juste un coup de frein, pas une barre dans l'engrenage. Et la consommation a repris de plus belle.
Enfin pour le transport aérien, il a fallu attendre 2013 pour revenir au même niveau, donc ça fait quand même une belle petite encoche dans la courbe.
Néanmoins oui, ça reste « peanuts ».
Avec de grands manques d’eau et de bouffe dans de grandes régions du monde, ça va être une toute autre histoire.
Sans parler du terrorisme qui a de bonnes chances de ressurgir.
Dr Pouet
On arrête de consommer n'importe quoi n'importe comment, on arrête la bagnole, on arrête l'avion, on arrête le transport routier. Enlève de l'économie française tout ce qui est lié de près ou de loin à la grande distribution, à la bagnole, à l'aéronautique, au tourisme indirectement (reste plus que les transports en commun pour voyager, et avec quels moyens?). Qui conserve son emploi actuel? Quelles entreprises survivent? Plus de salaires, plus d'entreprises, plus d'impôts pour faire tourner l'état, les services publics, la sécu.
Clairement il s’agit d’un énorme changement, oui. Donc il faudrait beaucoup de solidarité et de redistribution, avec une bonne dose de planification. « La main invisible du marché » ne suffira pas.
Typiquement la nourriture coûterait beaucoup plus cher (mais serait meilleure), mais on réduirait fortement toutes nos autres dépenses, les appareils devraient durer beaucoup plus longtemps et être beaucoup moins énergivores.
[ Dernière édition du message le 25/01/2019 à 14:35:59 ]
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet
The Voice.
- < Liste des sujets
- Charte

