Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

12 Juin 2006 à 09:55

#1

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Anonyme

65640

11 Juin 2019 à 11:53 (modifié le 11 Juin 2019 à 11:53)

#17101

Citation :

Ce n'est pas une remarque mais de l'humour prospectif en rapport avec l'actualité. Tu confonds haine et aversion.

d'accord, on va faire comme ça. N'oublie pas le moinzun réglementaire pour bien me faire comprendre que tu postes sans haine. :bravo:

edit : ha c'est déjà fait.

Anonyme

935

11 Juin 2019 à 12:06 (modifié le 11 Juin 2019 à 12:08)

#17102

x

Hors sujet :

Tu me prêtes des intentions que je n'ai pas, j'essaie de ne plus pratiquer la notation...Merci de vous signaler les noteurs pour montrer à Youtou qu'il se plante. Allez bonne journée.

LD55

494

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

11 Juin 2019 à 15:13

#17103

Je pense que vous avez tort d'écrire Apathie alors que ça s''écrit Aphatie. :oops2:

*Seed*

11938

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

11 Juin 2019 à 23:24

#17104

Macron aussi il essaie, l'écologie, la démocratie, la diplomatie, il essaie mais il y arrive pas

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

Anonyme

65640

12 Juin 2019 à 12:53 (modifié le 12 Juin 2019 à 12:53)

#17105

Démocratie il fait pas pire que les autres, probablement mieux même, diplomatie moi je trouve que ça va, écologie par contre c'est pas qu'il arrive pas, mais amha il n'essaye même pas, c'est une capitulation en rase campagne devant 2 fantassins unijambistes alors qu'on a l'arme thermonucléaire et le GIGN.

le reverend

33968

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

12 Juin 2019 à 13:30

#17106

C'est bon on avance dans le bon sens

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Putain, 23 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

will_bru

25480

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

12 Juin 2019 à 13:36

#17107

Je ne comprends pas révérend pourquoi tu t'émeuts (?)

Ca fait des années qu'on entend cette chouette nouvelle à intervalles réguliers. :oops2:

SLäP

Je vends ma Musicman Luke

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

12 Juin 2019 à 13:48

#17108

Petite question recyclage :

j'entends beaucoup pester contre les VAE et trottinettes électriques parce que les batteries ne se recyclent pas.

Dans une voiture thermique (essence, diesel), est-ce qu'on n'a pas autant de non-recyclable que dans un VAE ?

Surtout avec toute l'élec embarquée de nos jours.
Ou une batterie au plomb, ça se recycle ?
Ou le plastique de la carrosserie ?

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Anonyme

986

12 Juin 2019 à 14:13

#17109

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

12 Juin 2019 à 14:24

#17110

Citation de Djardin :

les batteries ne se recyclent pas.

Bien sûr que ça se recycle, au moins en partie. Il y a bien une quinzaine de procédés selon les types de batteries. Plomb, nickel, cuivre, cobalt se recyclent très bien. Le bat blesse pour le lithium, non seulement plus difficile à récupérer mais même ce qui est récupéré n'est pas considéré comme assez pur pour un nouvel usage identique (en piles et batteries donc) La recherche progresse mais moins vite que la demande. Puis le recyclage des batteries, comme tout recyclage, est lui-même consommateur d'énergie.

Citation :

Ou le plastique de la carrosserie ?

Je crois qu'il est maintenant obligatoire que tous les plastiques de voitures soient correctement identifiés pour être recyclés. Par contre pour la plupart des matériaux le recyclage n'est pas infini. Le produit, de moins en moins pur, est utilisé pour des usages de moins en moins "nobles" (par ex dans une voiture neuve, le réservoir de carburant, non visible, est en plastique recyclé)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

12 Juin 2019 à 14:36

#17111

Le mot « cycle » fait penser qu’on peut réutiliser le même matériau pour fabriquer un produit similaire ; mais dans la plupart des cas on en est très loin. On trouve juste un autre usage beaucoup moins exigeant au matériau.

C’est pour ça que les voitures électriques me semblent une mauvaise piste : on va épuiser très vite des ressources assez rares qui sont bien plus utiles ailleurs.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

JohnnyG

10929

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

12 Juin 2019 à 15:51

#17112

Vu que maintenant on commence a suffisament gerer la methanisation pour refaire du gaz de ville en tapant de moins en moins dans les ressources petroliere, on pourrais pas partir de la pour faire un moteur propre avec cette energie ?
(Pas trop loin de chez moi, ca se pratique)
Et vu qu'un compost ca peut monter jusqu'a 60°C pourquoi ne pas s'en servir comme source de chauffage ?

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

12 Juin 2019 à 16:07

#17113

Citation :

gerer la methanisation pour refaire du gaz de ville en tapant de moins en moins dans les ressources petroliere

Ça se fait. Juste, question d'ordre de grandeur, la production mondiale de pétrole c'est 100 millions de barils par jour, soit 15.900.000.000 de litres, chaque jour. Face à ça, même développée au max, la méthanisation restera toujours une goutte d'eau, enfin, de pétrole

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

12 Juin 2019 à 16:29

#17114

Ouais, enfin on en reste à déplacer une tonne cinq de métal et plastique pour un quintal de charge utile, c'est un très mauvais rendement.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

12 Juin 2019 à 16:35

#17115

Et on reste dans une solution basée sur l’émission de CO2.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

65640

12 Juin 2019 à 16:36 (modifié le 12 Juin 2019 à 16:37)

#17116

Tiens d'ailleurs, djardin, j'espère que t'as apprécié la polémique en début de semaine sur les trottinettes, à cause du 1er mort en France à cause d'une trottinette.
Chaque jour, en France 10 personnes meurent en voiture, 2 fois plus sont amputés et démembrés, mais un mort sur 10 ans en trottinette, c'est la preuve par A+B que c'est dangereux.

En sachant bien évidemment que ce mort en trotinnette a été écrasé par une voiture hein, mais c'est la trotinnette qui est dangereuse.

A ce point de débilité ambiante, perso je sais plus quoi faire, à part me foutre de la gueule de ces connards contents de payer une voiture 50 000€, au moins il reste l'humour.

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

12 Juin 2019 à 16:40

#17117

C’était un camion, et la trottinette aurait ignoré le feu rouge.

Récemment j’ai vu une scène avec un vélo qui aurait bien pu finir pareil si le conducteur n’avait pas eu des réflexes de ninja.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

gromeul

17109

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

12 Juin 2019 à 16:44 (modifié le 12 Juin 2019 à 16:47)

#17118

Refus de priorité de la part de la trottinette il me semble... Et corps humais vs. poids lourd, splouitch l’escargot hein :oops2:

!
Et le « conducteur » de la trottinette roulait à moins de 80 km/h donc hein, bon, vitesse=danger, tout ça :langue:

!

Anonyme

65640

12 Juin 2019 à 17:00

#17119

Citation :

Et corps humais vs. poids lourd, splouitch l’escargot hein !

Hé oui, mais d'un c^poté y a la logique shadok : comme les voitures sont dangereuses alors il faut rouler en voiture pour se protéger des voitures.
Pis la logique tout court, qui viserait à totalement supprimer les voitures des centre-villes.

Bon, on est plutôt dans la 1ere solution.

Anonyme

3602

12 Juin 2019 à 17:07

#17120

1 ere solution, c'est ce que je me suis dit la semaine dernière quand ma frangine c'est fait faucher par une automobiliste sur une piste cyclable.
Aucun automobiliste de ne c'est arrêté, et c'est un piéton qui a porté assistance à ma frangine, hopital, urgence, amnésie... La conne d'automobiliste a profité de l'amnésie de ma frangine pour fausser le constat et mentionnant une rue où il n'y a pas de piste cyclable. Bon et là cette semaine c'est deux collègues de ma femme qui se sont fait faucher...
Fini pour moi le vélo pour un bon moment, j'ai plus le courage

gromeul

17109

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

12 Juin 2019 à 17:16

#17121

Merde

... Quand je trimballe les mômes dans la carriole, j’ai toujours un oeil devant, un oeil derrière...

Anonyme

65640

12 Juin 2019 à 17:23 (modifié le 12 Juin 2019 à 17:23)

#17122

A priori, sans entorse majeure du cycliste au code de la route (je suis pas certain qu'un feu rouge grillé soit une entorse suffisante, à vérifier), un accident cycliste vs automobile est obligatoirement et dans tous les cas de figure possibles à l'avantage juridique du cycliste, idem poru un piéton en fait.
La maitre expression concernant les automobilistes est qu'ils doivent rester maitres de leurs véhicules : et donc maitriser leur vitesse et trajectoire pour freiner net à tout moment.

Par défaut, l'automobiliste est donc toujours présumé coupable dans ce cas de figure, à lui d'apporter la preuve que c'est réellement accidentel et la faute à pas de bol. (genre un combo cycliste grillant un feu rouge, le tout dans un angle de 90° avec l'automobiliste, et sans la moindre visibilité périphérique)

Citation :

Quand je trimballe les mômes dans la carriole, j’ai toujours un oeil devant, un oeil derrière...

T'arrives à faire ça comment ? C'est pas douloureux ? :tourne:

Anonyme

3602

12 Juin 2019 à 17:28

#17123

Citation :

A priori, sans entorse majeure du cycliste au code de la route (je suis pas certain qu'un feu rouge grillé soit une entorse suffisante, à vérifier), un accident cycliste vs automobile est obligatoirement et dans tous les cas de figure possibles à l'avantage juridique du cycliste, idem poru un piéton en fait.

Yep ouais, j'ai appris ça quand on a vu que le constat est faux.
Aussi, le hasard aidant, l'assureur de l'automobiliste est un amis de ma frangine, l'automobiliste l'aura profondément dans le fondement.

Anonyme

27133

12 Juin 2019 à 17:29

#17124

Citation :

l'automobiliste l'aura profondément dans le fondement.

On appelle ça la stimulation prostatique. :oops2:

Anonyme

4548

12 Juin 2019 à 17:35

#17125

Y'a des témoins de l'accident de ta sœur pour charger encore un peu la mule ? Falsifier un constat déjà c'est sale, mais un constat où toi automobiliste t'as défoncé un.e cycliste là c'est vraiment du sacamerdisme.