Sujet de la discussionPosté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Abruti et langue de bois.
Comprendre:" hébin on est drôlement dans la merde les copains!"
Rappelons qu'on avait mis des sous de côté quand on les a construits pour les démanteler dans les règles de l'art au bout de 25 ans.
Ca va commencer à faire 50 ans là... Et les sous ont disparu.
Un tribunal allemand a jugé « recevable » la plainte d’un paysan péruvien contre l’énergéticien RWE, qu’il rend responsable du réchauffement climatique dans les Andes. Cette décision « historique » ouvre une brèche juridique contre les entreprises émettrices de gaz à effet de serre.
Rappelons qu'on avait mis des sous de côté quand on les a construits pour les démanteler dans les règles de l'art au bout de 25 ans.
Ca va commencer à faire 50 ans là... Et les sous ont disparu.
Il faudrait prolonger leur fonctionnement... ::ségolène::
Rappelons qu'on avait mis des sous de côté quand on les a construits pour les démanteler dans les règles de l'art au bout de 25 ans.
On a surtout mis 5 € de coté pour se rendre compte au bout de 20 ans que ça allait couter mini 50, voire 100, puis finalement qu'on est même pas bien sur de pouvoir y arriver.