Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 021 543 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
18376
Posté ailleurs par djardin : la tof' du haut était censée être de la SF catastrophique datant de 2014, celle du bas c'est la vraie vie...

aPR6RdV_460swp.webp

18377
ouais.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

18378
On notera que ivres, les bretons résistent à un réchauffement climatique.
18379
Un « quant » d’HSBC démissionne et publie une lettre ouverte ainsi qu’un rapport interne sur l’inadequation du modèle économique financier avec le défi du changement climatique.

https://mrmondialisation.org/un-cadre-dhsbc-demissionne-publiquement-avec-une-lettre-ouverte-a-lhumanite/

[ Dernière édition du message le 31/07/2019 à 17:54:27 ]

18380
Citation :
faut être honnête, il y a une vingtaine d'années et plus, faire du trajet était vachement moins serein, la pratique du "je te colle au cul jusqu'à ce que tu dégages" était beaucoup plus fréquente et répandue. Ça existe toujours, mais c'est moins la norme.


Ptain au contraire je trouve que ça a totalement explosé entre le moment où j'ai eu mon permis (donc y'a +/- 15 ans) et aujourd'hui. :8O:

Je ne compte plus les fois où je double à 120/130 sur autoroute et où un mec arrive à putain de surballe derrière, ne freine qu'a dix mètres de moi et me colle au cul jusqu'à ce que je laisse passer sa seigneurie le baron, avec appels de phare en prime si j'ai l'outrecuidance de respecter les distances de sécurité quand je me rabats.

J'ai fait deux fois 50 bornes d'autoroute pas plus tard que cette aprem, j'ai eu pas moins de dix connards dans ce style, alors que c'était rarissime dans les premières années où je conduisais (et pourtant j'ai fait pas mal de distance l'été).
18381
Citation :
Ptain au contraire je trouve que ça a totalement explosé entre le moment où j'ai eu mon permis (donc y'a +/- 15 ans) et aujourd'hui. :8O:


possible... du coup, tu aurais salement vécu les années 90
ou alors nos perceptions respectives ont changé dans le temps, ce qui parait plus que probable.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

18382
Citation de JohnnyG :
Faut une circulation un minimum fluide pour que le régul marche vraiment. Sinon c'est souvent on off, frein, on remet etc..

Pour ma pratique les touches +/- suffisent amplement, sur 4 voies, départementales et même dans pas mal de zones 50.
Après ce n'est que mon expérience, sur les routes que j'ai emprunté.
18383
@ Le linger de l'enfer. Ça ne me surprend pas. De manière générale, je trouve que l'on constate dans les petits espaces de la vie où l'on doit composer avec les autres, genre les commerces, les transports en commun (ou non, donc), voire les bars ou les restaurants, ce genre de comportement d'ôte-toi-de-là-que-je-m'y-pousse-et-que-ça-saute.

En fait, j'ai même l'impression qu'il y a un tas de gens qui ne voient plus les autres et quand ils se rendent compte qu'ils ne sont pas tous seuls dans leur bulle et que d'autres existent, avec lesquels ils partagent un espace commun, ont carrément peur.

Edit : et pour bosser avec des ados, la génération qui vient ne s'annonce pas brillante, à ce niveau là.

« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫

[ Dernière édition du message le 31/07/2019 à 19:53:27 ]

18384
Citation de boulooban :
Citation de JohnnyG :
Faut une circulation un minimum fluide pour que le régul marche vraiment. Sinon c'est souvent on off, frein, on remet etc..

Pour ma pratique les touches +/- suffisent amplement, sur 4 voies, départementales et même dans pas mal de zones 50.
Après ce n'est que mon expérience, sur les routes que j'ai emprunté.


pareil.

et +1 aussi avec Joeko

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

18385
Citation de youtou :
Posté ailleurs par djardin : la tof' du haut était censée être de la SF catastrophique datant de 2014, celle du bas c'est la vraie vie...





c'est Mozinor ça nan ? :-D la météo du futur , excellent
Concernant les bagnoles, anecdote croustillante, je me gare devant le taf (perpendiculaire au bâtiment) j'entend le klaxon d'une "collègue", elle me dit, essayant de se garer à côté: "faut se serrer sinon y'a pas de place pour tout le monde".
je lui réponds: avec une voiture normale ça passe.
Elle savait pas quoi répondre: elle a une 3008:lol: moi une Polo vW
Et de conclure: de toutes façons aujourd'hui c'est chacun pour sa gueule :facepalm: nan mais la blague quoi :oo:

[ Dernière édition du message le 31/07/2019 à 22:41:03 ]

18386
18387
Citation :
Ptain au contraire je trouve que ça a totalement explosé entre le moment où j'ai eu mon permis (donc y'a +/- 15 ans) et aujourd'hui. :8O:

Je ne compte plus les fois où je double à 120/130 sur autoroute et où un mec arrive à putain de surballe derrière, ne freine qu'a dix mètres de moi et me colle au cul jusqu'à ce que je laisse passer sa seigneurie le baron, avec appels de phare en prime si j'ai l'outrecuidance de respecter les distances de sécurité quand je me rabats.

J'ai fait deux fois 50 bornes d'autoroute pas plus tard que cette aprem, j'ai eu pas moins de dix connards dans ce style, alors que c'était rarissime dans les premières années où je conduisais (et pourtant j'ai fait pas mal de distance l'été).


Wé mais justement t'as eu le permis pile au moment où probablement le seul aspect positif des lois d'ex-ex président quand il ne l'était pas encore venait de se mettre en place, et où clairement y a eu un aspect on/off.
Dans les 90's où moi j'ai passé le mien de permis, le mec te faisait pas d'appels de phare sur l'autoroute, il te rentrait directement dedans à 180 et il y avait 15 morts.

[ Dernière édition du message le 01/08/2019 à 10:12:21 ]

18388
Bon sinon, petite question technique, ça se trouve c'est une question débile n'ayant aucun sens : mais est-ce que la teneur en oxygène de l'atmosphère a bougé ?
Enfin pas seulement la teneur, puisqu'on on parle là d'un élément parmi les plus nombreux sur Terre (là comme ça, je dirais que seuls l'hydrogène et le fer sont plus présents sur Terre, nan ?) et donc même une baisse de dizaines de milliards de tonnes ne serait qu'une goutte d'eau ; mais plutôt la production instantanée.

En clair, ma question c'est : est-ce que l'oxygène continue à être produit en masse ?
18389
Oui : ça s'appelle la photosynthèse :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Photosynthèse
Al bundy vs Georges abitbol
18390
C'est pas ma question, qui n'est pas de savoir si oui l'oxygène est encore produit, auquel cas bien spur la réponse est oui, mais s'il est encore produit dans des quantités astronomiques.
18391
18392
Citation de youtou :
C'est pas ma question, qui n'est pas de savoir si oui l'oxygène est encore produit, auquel cas bien spur la réponse est oui, mais s'il est encore produit dans des quantités astronomiques.


A ma connaissance, oui, car on mesure une évolution du CO2 (aujourd'hui, on est à plus de 400 ppm et ça continue de monter)(nombreuses sources la dessus) mais pas de baisse de O2 (je n'ai rien vu ou lu la dessus)

Mais ça viendra peut des mers et océans, qui en chauffant, se dégasent, surtout en O2 (ce qui pose des problèmes, notamment de poissons et planctons qui vivent plus profondement qu'avant car dans certaines zones du globe, l'oxygène dissous, diminue fortement (jusqu'à plus de 10 metres de profondeur)
Al bundy vs Georges abitbol
18393
Je me disais aussi que le massacre de la forêt amazonienne et les torts probables causés au plancton pourraient finir par avoir un effet négatif sur l’oxygène...

Bon on va sûrement avoir plein d’autres gros problèmes avant. Mais quand même.
18394
Merci pour les réponses.

Putain Interstellar est mon film préféré, mais j'ai jamais demandé à ce qu'il devienne la réalité (la base du film, c'est l'oxygène qui disparait sur Terre, on en connait pas la raison, mais la conséquence : toute vie terrestre va mourir).:((

Bon j'imagine que quand l'eau va commencer à manquer en France, d'ici 10 ans, on commencera à utiliser l'energie nucléaire pour désaliniser les océans, puis dans 50 ans quand ça commencera à manquer d'oxygène, on fera une dialyse (on dit comme ça ?) des mêmes océans pour séparer l'oxygène de l'hydrogène, toujours avec l'énergie nucléaire.
Puis on sera à court de tritium, l'uranium aura été épuisé depuis un moment.

Mais ça valait le coup de niquer la seule planète de l'univers abritant la vie : ça nous aura permis de surconsommer des cartons et des boites d'emballage et d'aller acheter ça dans un 4x4 allemand !
18395
non c'est pas une dialyse.

Les océans n'ont pas d'insuffisance rénale je crois...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

18396
:mdr:

YT > C'est une électrolyse.
18397
Ho putain jme disais bien qu'il y avait "lyse" mais que c'était pas dialyse. :facepalm::bave:
18398
le CO2 est passé de 280ppm à 400 ppm sur le dernier siècle en gros. Soit de 0.028% à 0.04

si cela venait uniquement d'une conversion du CO2 atmosphérique, on serait passé de 20.96 à 20.95 (si on considère qu'on est à 20.95 aujourd'hui)

donc ça ne se verrait pas du tout ou très peu, le taux d'O2 n'est pas constant à ce point, donc on ne peut pas le 'voir'

Non je ne mettrai pas de pull

18399
Citation de youtou :
En clair, ma question c'est : est-ce que l'oxygène continue à être produit en masse ?


J'avais lu un truc comme quoi l'augmentation de la teneur en CO2 dans l'atmosphère favorisait la photosynthèse. Les plantes supporteraient tout à fait bien une teneur encore plus élevée du CO2.

Je n'ai pas retrouvé l'article que j'avais lu (dans un magazine, mais lequel ?), en revanche, celui ci, datant de 2017, donne une explication analogue

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

18400
Citation :
Les plantes supporteraient tout à fait bien une teneur encore plus élevée du CO2.

Oui mais l’élévation de température due au CO2 tue aussi beaucoup d’arbres. Sans parler des incendies.

C’est un peu un autre sujet. Mais malheureusement c’est aussi un problème.