Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 518 518
Tutoriels
Forums 37 37

Sujet Le Pub de l'écologie

  • 29 329 réponses
  • 264 participants
  • 903 737 vues
  • 201 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
7661
donc tu veux bien changer la nature.

comme ça c'est clair

Non je ne mettrai pas de pull

7662
Bah, à l'échelle des temps géologiques ou du moins biologiques, y'a pas besoin de rien changer, le système est super-bien conçu et fonctionne au petit poil: Un peu de patience et les cons finissent par disparaître du simple fait de leur connerie.
Un bon coup de balai, et hop, ça repart.
On a vu pire.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 18:42:28 ]

7663
Globalement d'un point de vue philosophique, qu'on le prenne par un bout ou par l'autre, les choses sont plutôt bien foutues

[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 19:07:22 ]

7664
Bah oui, sinon elles ne seraient pas.
7665
Citation de samy :
donc tu veux bien changer la nature.

comme ça c'est clair

C’est dans la nature de l’homme de changer. :oops2:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

7666
Citation de oryjen :
cette supercherie morale à quoi se bornent 80 bons % des postures écologistes: cette idée puérile (j'insiste) d'environnement, qui semble sous-entendre (et sa filiation culturelle l'atteste évidemment) que la nature n'est qu'un écrin pour sa création la plus aboutie et toute cette merde auto-suffisante et auto-congratulante.
L'anthropocentrisme est sans doute le pire vice de l'humanité. Nous ne sommes même pas locataires de la planète, l'écologie ce sont les interactions entre tous les éléments du vivant dans un système en perpétuel déséquilibre. Nous ne sommes qu'un élément du vivant et le fait d'être particulièrement perturbateur des équilibres depuis un peu plus d'un siècle ne nous autorise pas à considérer que nous y avons un rôle plus privilégié qu'une prolifération spontanée d'algues qui auraient étouffé les océans avec des conséquences tout autant dévastatrices que ce que nous sommes occupés à faire.

Citation :
Au mieux, notre "conscience" nous place en position de gestionnaires
Notre intelligence nous offre la conscience probablement unique dans le vivant des conséquences présentes et futures de notre prolifération et de notre comportement. Est-elle collectivement assez développée pour que nous passions de la conscience (même coupable) aux actes, contre nos instincts de nous reproduire, de rester en vie, de se rendre la vie la plus confortable possible à court terme? C'est la grande question

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 20:01:35 ]

7667
Citation :
Est-elle collectivement assez développée pour que nous passions de la conscience (même coupable) aux actes, contre nos instincts de nous reproduire, de rester en vie, de se rendre la vie la plus confortable possible à court terme? C'est la grande question

Je dirais : non
Y a une couille dans le génome.
Peut-être que dans quelques milliers d'années nos éventuels successeurs feront mieux, Darwin aidant.

Le topic du rock exotique      

7668
Votre eschatologie va encore déprimer notre délicat Youtou.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

7669
A cause de vous, j'aime bien écouter Jancovici, même si on a toujours l'impression fugace d'un certain simplisme à caractère pédagogique avec ses fameux et récurrents "en première approximation" ou "une simple règle de trois".

Il s'est un peu fait malmener par Thinkerview en direct le 14/12/2017, mais s'en est sorti plutôt pas mal avec malgré tout quelques pirouettes qui nuancent un peu l'impression qu'on peut retirer de ses propos sur le nucléaire.



:|

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

7670
Oui sur le nucléaire il est trop léger et élude le sujet. Possible qu’il n’en soit pas spécialiste.

Par contre si tu veux davantage de détails et que tu es motivé, sur Youtube il y a son cours à l’école des mines de Paris, une vingtaine d’heures. Ou alors sur des pounts précis, tu fouilles sur son site avec Google.

Ou on en discute ici ! :bravo:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité