Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 021 772 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
21801
Citation de Le :
2019, deuxième année la plus chaude de l’histoire


Ça veut donc dire que depuis 2016 les températures moyennes z'et globales ne cessent de baisser.
Donc le réchauffement climatique c'est du pipeau.

Je pense postuler comme conseiller aux questions environnementales dans l'équipe de Trump 2020...
21802
21803
Citation de daRinze :
Les peaux d'agrume dans le compost ? :8O: euh..........


Si
21804
Non.

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

21805
À choisir entre jus d'orange et pinard...
21806
Citation de will_bru :
Non.


si si ;)
21807
Avec parcimonie.
21808
Citation de _d :
Citation :
le biais Terra-Nova-compliant du questionnaire est trop fort. Tu sais que ça a été pondu par un CSP+ mâle blanc de 40ans et envers quelle frange de la population il n'est pas destiné, c'est énervant


J ai pas compris. Il est destiné à tous.

Oui mais non, j'espère t'avoir montré avec humour sur par exemple le changement de bagnole écolo que c'est pas le cas.

Pour la pas si petite histoire. C'était en 2011 l'histoire est plus que parlante et c'est devenu difficile, malgré la défense des auteurs d'alors et les différents point de vues, d'interpréter autrement que le Think Tank Terra Nova conseillait au PS d'abandonner "la ragounasse" (pour reprendre les mots de Youtou) à son sort. Il sont parmis les artisans du mépris et de l'invisibilisation des couches les plus modestes de ce pays à gauche. Avec les conséquences que l'ont connaît.

Citation de Terra :
"Il n’est pas possible aujourd’hui pour la gauche de chercher à restaurer sa coalition historique de classe : la classe ouvrière n’est plus le cœur du vote de gauche, elle n’est plus en phase avec l’ensemble de ses valeurs, elle ne peut plus être comme elle l’a été le moteur entraînant la constitution de la majorité électorale de la gauche. La volonté pour la gauche de mettre en œuvre une stratégie de classe autour de la classe ouvrière, et plus globalement des classes populaires, nécessiterait de renoncer à ses valeurs culturelles, c’est-à-dire de rompre avec la social-démocratie."


Citation :
J aime bien la suggestion, mais le texte est un peu long. Est ce que vous avez des formulations plus neutres mais qui pourraient être expolitées pour faire quelque chose de politique ?


J'ai pas réfléchis une seconde s'est sorti du coeur lol, pour un brûlot anar je prendrai le temps d'y songer.


Une idée, le riche pour qu'il réponde il faut travailler l'approche dans la rue et s'habiller de façon classique, avoir une tête de 1er de la classe, et l'appâter avec des questions pièges en début de questionnaire, genre:

Par charité, seriez vous vous prêt à embaucher des réfugiés climatique à 3€ de l'heure pour faire le ménage ou l'entretien dans vos propriétés secondaires ?

[ Dernière édition du message le 16/01/2020 à 10:47:40 ]

21809
Citation de daRinze :
Non mais ça on s'en branle : la publicité, de une personne n'est obligé de la regarder,

Je l'ai déjà abordé ici une fois mais cette affirmation est fausse et la science à même prouvé le contraire, notre vision périphérique et notre cerveau sont mobilisés en permanence pour traiter les messages publicitaires qui ont envahis notre existence, contre notre gré. Les industiels et les marketeux le savent parfaitement, ils violent et manipulent notre conscience en permanence.
21810
un petit rappel :

un réchauffement climatique par augmentation de l'effet de serre augmente surtout les températures inférieures, comme par exemple en ce moment où avec un ciel clair il fait 5°C au petit matin, et plus de 10 la journée avec le soleil.

C'est moins médiatique que 40°C en été, mais c'est largement plus significatif

Non je ne mettrai pas de pull

21811
le réchauffement c'est maintenant

Non je ne mettrai pas de pull

21812
Pis à nancy par ex, les hautes pressions atmosphériques d'hiver, quand j'étais petit c'était -10 au lever du jour, 0 au plus chaud de la journée, là c'est en moyenne 10 à 15° de plus.
C'est completement ahurissant en fait ce changement, intervenu entre 2006 et 2016, un peu en dents de scie mais en progression constante et soutenue depuis 2018.
21813
Citation de El :
Même ici Super-U vend les fruits et légumes au poids et les sachets sont bio-dégradables et compostables (amidon de maïs crois-je).

Et c'est la raison pour laquelle il absolument encourager la monoculture de maïs pour produire des sachets biodégradables.
Ca se tient non ? J'ironise mais je me pose des questions sur ces soit-disant solutions écolos.

[ Dernière édition du message le 16/01/2020 à 11:02:56 ]

21814
Anecdote perso : quand je mangeais encore de la bidoche, j'allais l'acheter dans une ferme située à environ 30 bornes de nancy : si y a des soluces dans Ncy intra-muros pour le biolocal en légumes, évidemment on va pas élever du bétail non hominidé en centre ville.
Bon, en discutant le bout de gras avec les tauliers, je leur dis que c'est cool de proposer ça en pleine cambrousse pour les gens du cru, on me répond que 99% de la clientèle vient de Nancy, personne ou presque sur place n'achetant sa bidoche là, au profit d'auchan, leclerc et consorts.
21815
ça permet aux citadins de rouler avec leur SUV dans la nature comme on le voit dans les publicités

Non je ne mettrai pas de pull

21816
et aux paysans de polluer les alentours des villes avec leurs vieux C15 diesel

Non je ne mettrai pas de pull

21817
Aucune des solutions proposées n'est réellement écolo, elles sont greenwashées: c'est absolument pas pareil.
21818
Citation :
le réchauffement c'est maintenant

Une fois n'est pas coutume, je crois que j'avais fait le même post l'année dernière : nous sommes le 16/01 et je suis présentement en calbut' faisant bronzet' à ma fenêt'.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

21819
Citation de TripleOverhead :
Citation de El :
Même ici Super-U vend les fruits et légumes au poids et les sachets sont bio-dégradables et compostables (amidon de maïs crois-je).

Et c'est la raison pour laquelle il absolument encourager la monoculture de maïs pour produire des sachets biodégradables.
Ca se tient non ? J'ironise mais je me pose des questions sur ces soit-disant solutions écolos.

Et moi qui pensais que c était l'industrie de la viande, empaquetée dans du plastique, qui avait un enorme besoin de maïs. :oops2:
Comme si c était les emballages biodégradables les responsables de la culture du maïs en europe depuis des dizaines d´ années.
21820
Oui, c’est plutôt l’élevage, surtout intensif, qui nécessite tout ce maïs.
21821
Ce n'est pas non plus la solution de remplacer le plastique par "autre chose", en gardant l'objectif de l'utilisation unique et du jetage après première utilisation.

Par contre, ça permet pour les quelques mois à venir, en attendant la suite, de faire un slogan bien greenwashé qui fera sensation.
21822
Citation de TripleOverhead :
Une idée, le riche pour qu'il réponde il faut travailler l'approche dans la rue et s'habiller de façon classique, avoir une tête de 1er de la classe...

Le vrai riche tu ne le croises pas dans la rue. Celui dont tu parles et à qui s'adresse le questionnaire c'est le classe moyenne qui part en vacances en avion et roule en SUV neuf.

Le problème c'est bien que ce classe moyenne vit comme un riche d'il y a 40-50 ans. Le classe moyenne d'il y a 40-50 ans ne manquait de rien contrairement au pauvre, mais partait peu en vacances, rarement à l'étranger, jamais en avion, avait une seule petite/moyenne voiture de faible puissance pour le ménage, consommait local, ne gaspillait pas et habitait une maison sans gadgets avec 6 ampères au compteur.

En fait celui qui accepte de vivre selon les critères d'il y a 40-50 ans, même en conservant les avantages des progrès technologiques , il peut répondre favorablement à toutes les questions.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


21823
Autant les variations de température de l’air sont assez accidentées, autant celles des océans sont assez régulières :

le-pub-des-gentlemen-2864087.jpeg
21824
Jäggimfs, apparemment c'est pas clair pour tout le monde: l'aspect green washing était dans le fil de discussion.
Je me faisais l'avocat du diable en pointant le fait qu'un argument "écolo" peut être détourné pour promouvoir l'inverse de ce qu'il faudrait faire tout en se donnant bonne conscience. Rien de plus!

Citation :
Aucune des solutions proposées n'est réellement écolo

D'ailleurs on devrait peut être zapper le terme "écolo" parfois, ça agace les plus revêches, les moins sensibles à ces questions, qui se sentent vitent culpabilisés et estiment être impuissants. Orienter sur l'amour de ses enfants, leur avenir, ça fonctionne peut être mieux ? :noidea:
Les motivés à autre chose ont besoin d'apprendre à pas juger aussi il semblerait IRL, tenir compte de la puissance de l'éducation au système marchand. Parmis les convertis ça manque de finesse parfois... j'ai entendu trop de jugements abruptes (apparence vestimentaire, méconnaissance du territoire et de la réalité de la vie des gens, peut -être à cause du côté labo alternatif du coin et pas mal de nouveaux venus, citadins reconvertis ou non) qui peuvent ne pas donner envie de fréquenter les alternatives. T'en a trop à mon goût qui se contentent d'un entre-soi rassurant. Et "en face" aussi.
Les uns traitent les autres de "moutons" et en face ils les traitent de "pulls-en-bois" ( :mdr: ).
Nous sommes infiniment dans la merde à cause de ça aussi!

Ici j'ai tenté de participer à la promotion des déplacements doux et du vélo, le recyclage des vieux vélos, pas de pot il y a du dénivelé assez raide qui décourage et ça ne vient même pas à l'idée dans une population vieillissante, et le climat humide aide pas. C'est dur de convaincre au delà des convertis. Même moi j'ai du mal avec le vélo suivant l'état de santé.
Quand j'y participais encore ça causait d'organiser des courses bagnoles/vélos pour démontrer que c'était pas une histoire de temps. Certains ont organisé des convois de vélos encadrés pour emmener les enfants à l'école, mais le territoire étant ce qu'il est, conçu pour la voiture et pas sécure en 2 roue ça n'a pas trop pris...la vie la tête dans le guidon, la météo sont des gros soucis. Imaginer ses enfants trempés pour la journée freine les parents. Bon ce ne sont que les premières tentatives.

Je préfère quand on parle idées concrètes par rapport à la litanie des constats alarmistes anxiogènes. Django :bravo:

21825
Triple overhead,je te remercie pour tes remarques. J'ai modifié certaines affirmations dans ce sens.

"Outre les efforts à réaliser par les industriels, je suis disposé(e), à mon niveau, à changer certains de mes comportements pour limiter les émissions de CO2."

"Lorsque je devrai changer de véhicule, je serai disposé(e) à choisir un véhicule plus petit et moins lourd (ou un véhicule électrique)."

"Concernant mes loisirs et vacances, je suis disposé(e) à être rationné(e) sur ma consommation d'essence (ou de diesel selon votre véhicule)."

De toutes façons, personne n'a envie de se poser ces questions, ni d'y répondre. Ca va être compliqué d'obtenir des réponses...