Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 915 503 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
9421 Posté le 15/04/2018 à 20:20:16
J'ai envie de tirer dans le tas.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Truelle est un manchot
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 14 ans
9422 Posté le 15/04/2018 à 23:37:51
Anonyme
24289
9423 Posté le 15/04/2018 à 23:40:21
Paye le bilan carbone tout foireux de ce suicide. Bon ok c'était pour le symbole mais tout de même.
[ Dernière édition du message le 15/04/2018 à 23:41:34 ]
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
9424 Posté le 15/04/2018 à 23:45:50
Au fait, notre bien aimé représentant présidentiel a t'il parlé d'écologie dans son interview ?
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
9425 Posté le 15/04/2018 à 23:46:50
Il a éteint son micro en partant ?
Anonyme
24289
9426 Posté le 15/04/2018 à 23:51:08
Citation de Djardin :
Au fait, notre bien aimé représentant présidentiel a t'il parlé d'écologie dans son interview ?
Je ne sais pas, je ne suis pas allé jusqu'au bout. La forme m'intéressait plus que le fond.
Anonyme
27133
9427 Posté le 16/04/2018 à 11:14:29
Ah tiens, le journal ce matin fait (une fois de plus) sa une sur "les poisons contenus dans notre assiette".
J'ai d'abord lu "les poissons".
Après j'ai pensé que ça faisait longtemps que je n'avais pas lu une une sur "les poisons contenu dans le tabac"... puis je me suis dit "Ah mais c'est vrai, il y a des lois de santé publique contre ça: pas de pub pour les fabricants de tabac, paquets anonymes, grosses mentions mortifères sur les paquets, interdiction de vente par paquets de 10 parce que cela incite à fumer, etc", pendant que mon œil lisait distraitement quelques informations: "La réglementation prohibe l’ajout d’additifs dans les yaourts, pourtant les industriels en ajoutent au mélange de fruits qu’ils contiennent", "Nesquik en poudre=76% de sucre", "Poulain=87% de sucre", ainsi que d'autres idioties du genre "Alors que la réglementation interdit théoriquement l’ajout d’additifs dans les yaourts, les grandes marques en incorporent en quantité dans les mélanges de fruits qui les parfument (...) Interrogé sur le sujet jeudi sur Radio Classique, le ministre de l’Agriculture et de l’alimentation, Stéphane Travert, a renvoyé la responsabilité des vérifications aux industriels".
Alors ça c'est du raisonnement, je trouve !
Risquons un parallèle osé.
En matière de voiture, seul le connard qui conduit, c'est-à-dire un moins que rien, un imbécile, est responsable de tout, et même des autres. On laisse les constructeurs fabriquer trop gros, trop polluant, trop rapide, sans aucune bride. Car le seul responsable, on le dit à la télé, c'est le conducteur.
Pour la bouffe, c'est l'inverse. Le gros con, c'est l'industriel, c'est lui le seul responsable. On le laisse mettre tout ce qu'il veut dans ses produits, le seul truc, c'est qu'on lui fait confiance pour être responsable, dit le Ministre Stéphane Travert. A part ça, l'article expose clairement que les industriels contournent la loi, que le ministre le sait et... qu'il dit que c'est pas grave, c'est juste que les industriels devraient se responsabiliser.
Comment garder un quelconque espoir ?
J'ai d'abord lu "les poissons".
Après j'ai pensé que ça faisait longtemps que je n'avais pas lu une une sur "les poisons contenu dans le tabac"... puis je me suis dit "Ah mais c'est vrai, il y a des lois de santé publique contre ça: pas de pub pour les fabricants de tabac, paquets anonymes, grosses mentions mortifères sur les paquets, interdiction de vente par paquets de 10 parce que cela incite à fumer, etc", pendant que mon œil lisait distraitement quelques informations: "La réglementation prohibe l’ajout d’additifs dans les yaourts, pourtant les industriels en ajoutent au mélange de fruits qu’ils contiennent", "Nesquik en poudre=76% de sucre", "Poulain=87% de sucre", ainsi que d'autres idioties du genre "Alors que la réglementation interdit théoriquement l’ajout d’additifs dans les yaourts, les grandes marques en incorporent en quantité dans les mélanges de fruits qui les parfument (...) Interrogé sur le sujet jeudi sur Radio Classique, le ministre de l’Agriculture et de l’alimentation, Stéphane Travert, a renvoyé la responsabilité des vérifications aux industriels".
Alors ça c'est du raisonnement, je trouve !
Risquons un parallèle osé.
En matière de voiture, seul le connard qui conduit, c'est-à-dire un moins que rien, un imbécile, est responsable de tout, et même des autres. On laisse les constructeurs fabriquer trop gros, trop polluant, trop rapide, sans aucune bride. Car le seul responsable, on le dit à la télé, c'est le conducteur.
Pour la bouffe, c'est l'inverse. Le gros con, c'est l'industriel, c'est lui le seul responsable. On le laisse mettre tout ce qu'il veut dans ses produits, le seul truc, c'est qu'on lui fait confiance pour être responsable, dit le Ministre Stéphane Travert. A part ça, l'article expose clairement que les industriels contournent la loi, que le ministre le sait et... qu'il dit que c'est pas grave, c'est juste que les industriels devraient se responsabiliser.
Comment garder un quelconque espoir ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2018 à 11:20:42 ]
Anonyme
27133
9428 Posté le 16/04/2018 à 11:54:59
Qu'est-ce qu'il nous reste encore comme alternative ?
Est-ce qu'on a encore le temps de placer notre confiance dans le politique? Dans l'industriel? Croire et espérer en leur conscience et un sursaut de leur part?
Est-ce qu'on laisse tout ça se faire sans rien dire?
Est-ce qu'on doit finalement tout prendre sur notre dos parce qu'on est les seuls reponsables: le boycott des ceci ou de cela, la lecture attentive et éclairée des Exxx, savoir que des lois existent et que les industriels s'en battent royalement les couilles, abandonner nos habitudes, révolutionner notre attitude, tout ça quoi, faire tout... pendant qu'on tolère que le Ministre annonce tranquillement avoir confiance en la responsabilité de l'Industriel?
Est-ce que Stéphane Travert est coupable de complicité d'empoisonnement en laissant les industriels contourner la loi, en toute connaissance de cause?
Est-ce qu'on laisse Allemagne et consorts autoriser le glyphosate, ou va-t-on amandonné gueuler un bon coup?
Est-ce qu'on a encore le temps d'attendre et d'espérer en eux, ou est-ce déjà trop tard?
Est-ce qu'on a encore le temps de placer notre confiance dans le politique? Dans l'industriel? Croire et espérer en leur conscience et un sursaut de leur part?
Est-ce qu'on laisse tout ça se faire sans rien dire?
Est-ce qu'on doit finalement tout prendre sur notre dos parce qu'on est les seuls reponsables: le boycott des ceci ou de cela, la lecture attentive et éclairée des Exxx, savoir que des lois existent et que les industriels s'en battent royalement les couilles, abandonner nos habitudes, révolutionner notre attitude, tout ça quoi, faire tout... pendant qu'on tolère que le Ministre annonce tranquillement avoir confiance en la responsabilité de l'Industriel?
Est-ce que Stéphane Travert est coupable de complicité d'empoisonnement en laissant les industriels contourner la loi, en toute connaissance de cause?
Est-ce qu'on laisse Allemagne et consorts autoriser le glyphosate, ou va-t-on amandonné gueuler un bon coup?
Est-ce qu'on a encore le temps d'attendre et d'espérer en eux, ou est-ce déjà trop tard?
[ Dernière édition du message le 16/04/2018 à 11:59:37 ]
Lola Tance
12232
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
9429 Posté le 16/04/2018 à 11:57:52
Oui c’est trop tard, bonne journée.
Anonyme
27133
9430 Posté le 16/04/2018 à 12:00:10
Je suis assez défaitiste.
En même temps que désespéré.
En même temps que désespéré.
- < Liste des sujets
- Charte