Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

JohnnyG

10804

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

23576 Posté le 06/07/2020 à 21:19:47

https://www.facebook.com/602388213/posts/10157697830778214/?extid=0N3qmgpecsAzEuat&d=null&vh=i

Magnifique démonstration que l'éolien c'est formidable.

1

[ Dernière édition du message le 06/07/2020 à 21:31:14 ]

Anonyme

24289

23577 Posté le 06/07/2020 à 21:29:54

C'te distribution de tartes dans la mouille. :bave:

0

[ Dernière édition du message le 06/07/2020 à 21:30:13 ]

Zorks

1207

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

23578 Posté le 06/07/2020 à 22:09:42

Ah donc ok, c'est donc lui Jancovici, dans une video montage de 6mn. Il est effectivement goguenard devant un bon public de sénateurs fraîchement revenus de la buvette.

Merci pour cette vidéo courte (même si largement mise en scène). En fait, Jancovici c'est le Raoult de l’écologie :bave:

0

Shreddator

2889

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

23579 Posté le 06/07/2020 à 22:10:41

C'est pas très sympa ça :oops2:

0

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

23580 Posté le 06/07/2020 à 23:38:53

C'est pas totalement faux. On a du mal à apprécier les liens de Raoult avec Sanofi... comme on a du mal à apprécier les liens de Jancovici avec EDF...

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

[ Dernière édition du message le 06/07/2020 à 23:39:20 ]

Anonyme

24289

23581 Posté le 06/07/2020 à 23:42:36

0

Anonyme

23582 Posté le 06/07/2020 à 23:49:20

wow.

0

Zorks

1207

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

23583 Posté le 06/07/2020 à 23:55:29

Nan mais le nucléaire c'est la chloroquine. C'est bien, d'ailleurs j'en prends tous les jours. :nawak:

x

Hors sujet :

Plutot que de me fader 2h de démonstration de premier de la classe, je suis alle lire les fiches wikipedia (c'est un début, je m'informe).

Ok avec les prémisses, pas avec le fait que le nucléaire permet une transition amortie a moindre coût.

Je trouve la vidéo sur FB extrêmement réductrice et donc horripilante.

1

[ Dernière édition du message le 06/07/2020 à 23:57:02 ]

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

23584 Posté le 07/07/2020 à 00:11:26

va sur le site de l'AN pour voir la vidéo complète alors

2

Non je ne mettrai pas de pull

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

23585 Posté le 07/07/2020 à 00:22:45

Citation :

Ok avec les prémisses, pas avec le fait que le nucléaire permet une transition amortie a moindre coût.

Je le crois sur parole quand il dit que se passer du nucléaire est incompatible avec les accords de Paris.

Mais il subiste un gros problème avec le nucléaire. C'est que ce peut être désastreux en cas de problème d'approvisionnement en pétrole ou plus largement en cas d'effondrement de l'Etat.

D'ailleurs Jancovici ne le conteste pas. Mais il dit que le problème de réchauffement est plus grave et imminent que celui des déchets nuc ou du risque d'accident nuc.

0

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

[ Dernière édition du message le 07/07/2020 à 00:23:19 ]

Soot_and_Stars

6472

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

23586 Posté le 07/07/2020 à 07:19:45

ah bah alors tout va bien, heureusement que les centrales sont sûres :bave:

vite, l'upr, non l'epr pardon :mrg:

1

Mr. Pool

2614

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 9 ans

23587 Posté le 07/07/2020 à 07:28:08

Il y a un point crucial à prendre en compte pour le nucléaire: c’est que les centrales existent déjà, que les démanteler sans avoir mis en place d’autres sources d’énergie (et réduit le besoin) mènerait à des problèmes de pénurie quasi insolubles et aggravant les émissions de GES. Les déchets, de toute manière il faudra les gérer, et ceux générés par quelques années de fonctionnement de plus ne changeront pas vraiment l’ampleur du problème vu ce qu’on a déjà sur les bras.
Il faut évidemment travailler sur la sécurité immédiate des centrales, apprendre à démanteler correctement, efficacement, proprement (ça tombe bien, on a Fessenheim à démonter...), travailler sur des solutions pour les déchets... tout ça se fera très probablement beaucoup mieux si c’est progressif. Planifié, quoi...

3

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

gloglo125

2480

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

23588 Posté le 07/07/2020 à 08:05:12

Pour le démantèlement, il y en a deja un en cours, qui dure depuis 30 piges alors que la centrale n’avait quasi jamais fonctionné https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Site_nucléaire_de_Brennilis

Ca promet des lendemains qui chantent pour les futurs démantèlements! (Aucune idee en revanche de comment se passe le demantelement de la (des?) premiere tranche de Chooz)

1

'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !

Mr. Pool

2614

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 9 ans

23589 Posté le 07/07/2020 à 08:17:06

Brennilis ce n’est pas la même technologie, donc on ne pourra pas transposer directement... mais oui, ça serait bien qu’à Fessenheim ce soit plus efficace.

0

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

Fanou83

8024

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

23590 Posté le 07/07/2020 à 08:54:37

Et puis, le problème sur un démentellement de centrale nucléaire, c'est qu'une partie "crache" de la radioactivité.

Hors, la plupart des gens savent que certains éléments présents vont etre très très lent à ne plus etre radioactif (au dela de plusieurs vies humaines), autant il y a plein d'autres éléments qui ont des périodes de demi vie bien plus faible.

Envoyer des gens dessuite pour tout démonter a un coup dosimétrique (la loi impose des limitations de dose d'irradiation pour les travailleurs).
Par contre, plus le temps passe, moins ces zones et objets contaminés vont "cracher" de la radioactivité.
Ce qui permet, pour une même personne de travailler plus longtemps dans ces zones "chaudes". Personne qu'on recrutera et formera plus tard.

Dans la gestion du démentellement d'une centrale nucléaire, attendre est, paradoxalement, une très bonne chose médicalement, et économiquement.

2

Al bundy vs Georges abitbol

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

23591 Posté le 07/07/2020 à 09:42:43

Petit soucis du nucléaire : il faut de l'eau pour le refroidir.
Et avec les canicules de plus en plus chaudes, ben les rivières et fleuves ne sont plus assez frais pour refroidir les centrales. Donc obligation d'arrêter certains réacteurs en été.

1

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

23592 Posté le 07/07/2020 à 09:48:22

Citation de Fanou83 :

Dans la gestion du démentellement d'une centrale nucléaire, attendre est, paradoxalement, une très bonne chose médicalement, et économiquement.

Plus un élément est radioactif moins sa durée de vie est longue et inversément, puisque la radioactivité est le signe d'une désintégration en un isotope plus stable. Donc oui le démantèlement est affaire de temps au niveau risque médical. Économiquement c'est moins sûr, ça reste une enceinte qui doit rester très longtemps hermétique, contrôlée et protégée, on ne peut pas la laisser à l'abandon ou presque comme un banal site industriel désaffecté.

Pour revenir aux propos de Jancovici ses chiffres ne sont pas contestables. En revanche il sous-estime en faveur du nucléaire les possibilités de lisser l'intermittence du renouvelable par le stockage des pics de production (STEP, production d'hydrogène vert, ...) Les industriels travaillent énormément sur le développement de méthodes de stockage de l'électricité et les progrès en ce domaine peuvent être rapides. Ce n'est pas moins un choix politique de soutenir cette filière que le développement du nucléaire a été un choix politique à l'époque.

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

23593 Posté le 07/07/2020 à 11:30:19

Concernant les STEP, on a déjà construit tout ce qu’on pouvait en France.

Concernant le stockage par hydrogène, il y a plein de difficultés techniques, probablement responsables du fait que ça arrive lentement. Pour l’intermittence dont tu parles, il faut d’énormes volumes d’hydrogène, et rien que ça, ce n’est pas simple.

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

8.5

1248

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

23594 Posté le 07/07/2020 à 11:42:42

Question bête, c'est quoi "STEP" ? (Je ne trouve sur le net que des histoires de musculature abondante et de fessiers à la fermeté incroyablement incroyable)

1

Des trucs plutôt electriques ici, et là des trucs plus electroniques

Anonyme

24289

23595 Posté le 07/07/2020 à 11:44:22

Station de transfert d'énergie par pompage. De l'hydro électrique.

0

[ Dernière édition du message le 07/07/2020 à 11:44:42 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

23596 Posté le 07/07/2020 à 11:45:17

STEP = Station de Transfert d’Énergie par Pompage
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pompage-turbinage

C’est un barrage réversible, qui en plus de produire de l’électricité, peut aussi en stocker.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 07/07/2020 à 11:45:32 ]

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

23597 Posté le 07/07/2020 à 11:47:35

Citation de Dr :

Concernant les STEP, on a déjà construit tout ce qu’on pouvait en France.

Non
https://www.sauvonsleclimat.org/images/articles/pdf_files/ue_2012/STEP-marines_Vigny.pdf

Citation :

Concernant le stockage par hydrogène, il y a plein de difficultés techniques

https://www.renouvelle.be/fr/actualite-belgique/premier-projet-industriel-en-belgique-pour-convertir-lelectricite-verte-en

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

23598 Posté le 07/07/2020 à 11:51:15

Ouaip enfin vu qu’il arrive régulièrement une semaine sans vent et avec peu de soleil, il ne faut pas trop rêver hein. Avec la consommation électrique actuelle, impossible de gérer une telle intermittence.

Toujours le problème de confondre 1 et 1.000.

2

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 07/07/2020 à 11:52:09 ]

Shreddator

2889

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

23599 Posté le 07/07/2020 à 11:53:03

Il y a aussi le solaire thermique avec stockage de la chaleur, ça me paraît intéressant. C'est limité bien sûr, car stocker de la chaleur prend beaucoup de place et ça se limite à un équilibrage jour/nuit, mais pour des zones où l'ensoleillement est fort et régulier, c'est une possibilité.

0

8.5

1248

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

23600 Posté le 07/07/2020 à 11:58:45

x

Hors sujet :

merci

0

Des trucs plutôt electriques ici, et là des trucs plus electroniques