Le Pub de l'écologie

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

j-master

33978

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

24876 Posté le 15/02/2021 à 16:28:08

j'envie les hommes qui fouilleront, tomberont sur un panneau "Radiation danger, never open or you will fucking die", et qu'ils discuteront entre eux :

Citation :

"- xs,;nbvsppoo^^ ?
-ouoi lns;dn;sv; 345sdvsdf !
- kl"

(un truc du genre : "à ton avis y'a écrit quoi ?
"ta gueule, c'est un trésor archéologique, creuse
- ok")

1

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 15/02/2021 à 16:28:30 ]

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

24877 Posté le 15/02/2021 à 16:30:41

Y a eu un article il y a quelques temps qui cherchait une solution à ce problème et une d'entre elles aurait été de créer des chats "fluorescents" à l'approche des sites radioactifs. Avec le temps, ça serait devenu une alarme pour toute personne voyant ces chats briller dans la nuit (ce n'est pas du troll, je l'ai vraiment lu, après j'explique probablement comme un pied)

Edit : voilà. Je ne suis donc pas fou, par contre , je n'ai pas creusé pour valider ça ou pas.

https://www.numerama.com/sciences/231009-les-radiochats-et-lepineuse-question-de-la-memoire-des-sites-nucleaires.html

1

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

[ Dernière édition du message le 15/02/2021 à 16:32:11 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

24878 Posté le 15/02/2021 à 16:57:51

Citation de CasioXWG1 :

Pardonnez moi d’être terre à terre : a votre avis, quel est l'impact réel des gestes quotidiens basiques comme laisser de coté sa voiture, éteindre les lumières en quittant une pièce, mettre son ordi, sa box, sa TV en veille, descendre la température de son logement à 18° en mettant un pull, ou encore trier ses déchets ?
Pour moi, il y a bel et bien une relation entre le revenu et le fait adopter des attitudes écologiques. Trop pauvre, on en a malheureusement pas le loisir, tandis que trop riche, on s'en fout.

Ici il y a une liste des trucs à faire en priorité, qui sont les choses les plus émettrices de CO2 :
https://decarbonizeurope.org/

Ça ça joue :
- laisser de coté sa voiture
- descendre la température de son logement à 18° en mettant un pull

Ça c’est négligeable :
- éteindre les lumières en quittant une pièce,
- mettre son ordi, sa box, sa TV en veille,

Trier les déchets c’est bien aussi ; mais c’est parce-que ça joue aussi sur d’autres effets que les gaz à effets de serre.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

24879 Posté le 15/02/2021 à 16:59:47

Moins bouffer de viande aussi, ça peut tailler si ça fait boule de neige.

1

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

Pretextat

13258

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

24880 Posté le 15/02/2021 à 17:01:15

Citation de EPE_be :

Citation de CasioXWG1 :
a votre avis, quel est l'impact réel des gestes quotidiens basiques ...
A mon avis un impact guère supérieur à celui d'un rituel ou d'une prière pour arrêter une éruption volcanique : On se sent mieux avec l'impression d'avoir fait quelque chose

C'est pas faux si il n'y en qu'un à le faire .
C'est faux si 10 000 000 le font .

0

Zorks

1207

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

24881 Posté le 15/02/2021 à 17:04:45

Ha bon ben ca y est, on a bien avance, pour fermer une centrale, on s'interroge sur le stockage, on voit que ca merde sur les bords, et on on finit par gene-modifier des chats pour qu'ils servent d'epouvantail.

Non, mais, hé, ho :cobra:

! Plutôt que de rouvrir des centrales a charbon, on peut pas réduire notre train de vie ?

Le pb c'est pas de fermer Fessenheim, c'est de pas avoir prévu de réduire la consommation qui va avec.
:volatil:

0

will_bru

25366

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

24882 Posté le 15/02/2021 à 17:06:12

Le problème des déchets nucléaires déjà existants sera encore d'actualité dans 20000 ans hein :mrg:

1

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

24883 Posté le 15/02/2021 à 17:19:53

et la croissance vous en faites quoi tas de fainéants!

1

Non je ne mettrai pas de pull

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

24884 Posté le 15/02/2021 à 17:20:42

Citation :

Le pb c'est pas de fermer Fessenheim, c'est de pas avoir prévu de réduire la consommation qui va avec.

Surtout que si on remplace les véhicules thermiques par des solutions électriques (et il vaudrait mieux des tramways que des voitures électriques, surtout si elles sont grosses), on va plutôt augmenter la consommation électrique. Genre la doubler, en France, si on reste sur des voitures plutôt que des transports en commun
:volatil:

2

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 15/02/2021 à 17:21:25 ]

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

24885 Posté le 15/02/2021 à 17:36:35

Citation de Éric :

C'est pas faux si il n'y en qu'un à le faire .
C'est faux si 10 000 000 le font .

Non, pas assez pour sentir le moindre effet. Les "petits gestes" c'est, au mieux, à condition d'éviter l'effet rebond (oh les ampoules Led ça ne consomme rien, remettez m'en une douzaine et on laisse Versailles ici) 10% de l'empreinte écologique personnelle, qui ne prend même pas en compte l'empreinte écologique indirecte, celle de la société dans laquelle on vit.

Tu me dirais le milliard le plus riche des 7,5 milliards d'êtres humains qui réduirait de 50% son empreinte écologique (ce qui signifie en gros concrètement son train de vie), là d'accord, ça compterait. Mais on n'en prend pas vraiment le chemin.

1

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

24886 Posté le 15/02/2021 à 17:48:39

Mais si tu prends le vélo ou le tramway pour aller au boulot, au lieu de la voiture, là ça commence à jouer.

Idem si on réduit fortement sa consommation de viande, et essayent de passer à de la viande issue d’animaux élevés en liberté.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 15/02/2021 à 17:49:49 ]

Pretextat

13258

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

24887 Posté le 15/02/2021 à 17:51:06

En fait j'ai voulu taper 10 000 000 000 ... J'ai oublié 3 zéros . :facepalm:

Cela dit faire ces petits gestes montrent déjà un investissement et une prise ne compte personnelle du problème .
Ensuite vu que l'humain a tendance à imiter son voisin c'est une incitation .
Puis celui qui pratique ces gestes écolo. sera aussi sans doute celui qui aura un vote écolo ou du moins qui penchera grandement vers une démarche politique globale .
C'est un début vertueux .

En ce moment je lis un livre de Olivier Norek : "Impact" .
Je le conseille vivement .

0

[ Dernière édition du message le 15/02/2021 à 17:52:49 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

24888 Posté le 15/02/2021 à 18:29:21

Citation :

Cela dit faire ces petits gestes montrent déjà un investissement et une prise ne compte personnelle du problème.

C’est vrai, c’est déjà un pas important.

Très différent du réactionnaire qui veut que rien ne change dans ses habitudes, et et qui devient vert de rage dès qu’il croit reconnaître le visage de Greta Thunberg à la télé !
:mdr:

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

24889 Posté le 16/02/2021 à 18:52:02

Vous avez dit ENR? https://arstechnica.com/science/2021/02/texas-power-grid-crumples-under-the-cold/

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

24890 Posté le 17/02/2021 à 09:21:25

Le mieux serait de fabriquer, d'assembler ou de faire pousse le maximum de produits en local. C'est possible d'après moi, et ça règle en grande partie le problème de la pollution liée au transport. 1000 camions polluent comme c'est pas possible, c'est un fait. Un train complet de conteneur aussi, même bien sur si c'est un peu moins. Mais c'est déjà trop.

Citation :

Tu me dirais le milliard le plus riche des 7,5 milliards d'êtres humains qui réduirait de 50% son empreinte écologique (ce qui signifie en gros concrètement son train de vie), là d'accord, ça compterait. Mais on n'en prend pas vraiment le chemin.

Je pense qu'il faut se calmer sur les produits high-tech, arrêter de lorgner tous les 6 mois sur le dernier smartphone machin bidule, ou la dernière TV 4K, nous allons payer tout cette débauche de technologie au prix fort un jour ou l'autre.

0

samy dread

17443

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

24891 Posté le 17/02/2021 à 10:37:36

allez un petit coup de Jancovici, pas long (28 min.), pour ne pas changer

0

Non je ne mettrai pas de pull

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

24892 Posté le 17/02/2021 à 12:04:09

Citation de CasioXWG1 :

Le mieux serait de fabriquer, d'assembler ou de faire pousse le maximum de produits en local. C'est possible d'après moi, et ça règle en grande partie le problème de la pollution liée au transport. 1000 camions polluent comme c'est pas possible, c'est un fait. Un train complet de conteneur aussi, même bien sur si c'est un peu moins. Mais c'est déjà trop.

Tu as toujours le probleme de la matiere premiere qui n'existe quasiment pas en France. Meme pour faire des engins agricoles.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Pretextat

13258

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

24893 Posté le 17/02/2021 à 13:05:52

Quand je pense qu'il suffirait que les Hommes acceptent de faire les mêmes efforts et concessions sur leurs libertés qu'ils font avec le covid mais pour combattre le réchauffement climatique pour qu'un monde d' après voit le jour et qu'on puisse y croire , enfin .
Ce n'est donc pas infaisable . Mais ...
Mais tant que les victimes du réchauffement climatique ne bloqueront pas le système de santé et mettent en péril telle ou telle carrière politique ...

1

[ Dernière édition du message le 17/02/2021 à 13:08:04 ]

Shreddator

2889

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

24894 Posté le 17/02/2021 à 14:14:19

Citation de miles1981 :

Citation de CasioXWG1 :
Le mieux serait de fabriquer, d'assembler ou de faire pousse le maximum de produits en local. C'est possible d'après moi, et ça règle en grande partie le problème de la pollution liée au transport. 1000 camions polluent comme c'est pas possible, c'est un fait. Un train complet de conteneur aussi, même bien sur si c'est un peu moins. Mais c'est déjà trop.

Tu as toujours le probleme de la matiere premiere qui n'existe quasiment pas en France. Meme pour faire des engins agricoles.

Il va falloir revenir aux engins en bois :oops2:

0

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

24895 Posté le 17/02/2021 à 14:15:21

Eric sauf que j'ai l'impression que pour le covid les concessions sont tolérées parce que temporaires (et actuellement ça devient long)
Un changement ""définitif sans retour en arriere" là par contre …

1

une vielle et alors ...??

[ Dernière édition du message le 17/02/2021 à 14:15:46 ]

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

24896 Posté le 17/02/2021 à 16:03:18

Citation de jeremy19450 :

Eric sauf que j'ai l'impression que pour le covid les concessions sont tolérées parce que temporaires (et actuellement ça devient long)
Un changement ""définitif sans retour en arriere" là par contre …

Exactement, et on ne parle pas de restriction comme pour la pandemie, mais de plus en plus de restrictions sur la duree tout en voyant le climat se deteriorer.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

24897 Posté le 17/02/2021 à 16:12:40

exact … la vraie decroissance, pas la politique, theorique avec jolie fleur bleue et un joli rose de benoit dessus, non celle où pour bouffer ce sera tres compliqué ou l'on fera beaucoup moins avec moins, …. celle la meme ceux qui se disent prêt ne le seront pas et je m'y inclus voloniers ( :facepalm:

)

0

une vielle et alors ...??

JohnnyG

10804

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

24898 Posté le 17/02/2021 à 16:44:33

Le soucis c'est que même celle de ballon hamon (joies de l'autocorrection ) leur semble trop extrême..

0

[ Dernière édition du message le 17/02/2021 à 18:41:58 ]

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

24899 Posté le 17/02/2021 à 18:13:19

Citation de jeremy19450 :

la vraie decroissance, pas la politique, theorique avec jolie fleur bleue …. celle la meme ceux qui se disent prêt ne le seront pas

Je viens de m'imaginer façon rêve éveillé un débat électoral télévisé pour la présidentielle avec des candidats qui rivalisent tous de promesses de décroissance. Au bout de 10 minutes toute la population est dans la rue comme si les martiens avaient débarqué et les ambulances psychiatriques font la file devant les studios :mrg:

2

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

jeremy19450

5144

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

24900 Posté le 17/02/2021 à 19:03:45

Imaginez le gouvernement Keller bihouix servigne janco. ... #antidépresseur par kg

0

une vielle et alors ...??