< Retour vers le Pub sociétal

Agrandir

Articles 11 11

Médias 547 547

Tutoriels

Forums 39 39

Le Pub de l'écologie

29 551 réponses
271 participants
1 002 001 vues
205 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45

Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

4631

9951 Posté le 19/06/2018 à 18:34:26

Citation de daRinze :

Qu'est-ce qu'on entend au juste par "plancher océanique" ?

Davy Jones’ Locker.

Les grands fonds.

Le monde sans lumière.

Les abysses.

Anonyme

27133

9952 Posté le 19/06/2018 à 18:35:13

ou mais quoi, on balance les containers au fond de la fosse des Mariannes et basta ?

Anonyme

4631

9953 Posté le 19/06/2018 à 18:38:47

Yup.

El Migo

24005

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

9954 Posté le 19/06/2018 à 18:44:29

Cool...

Le topic du rock exotique

Anonyme

65640

9955 Posté le 19/06/2018 à 18:57:10

je ne serais qu'à moitié étonné que les soviétiques aient fait autre chose que ça. On les prenait pour des vieux croutons, mais les camarades Tchernenko et Andropov c'étaient de vrais hippies.

Anonyme

956

9956 Posté le 19/06/2018 à 19:02:19

C'est une vraie question ? Cette histoire de plancher océanique c'est une vraie alternative scientifique ou un délire ?
Contrairement au moteur à eau, j'en ai jamais entendu parlé.

Parce que vitrifié pour 10 000 ans et refroidi, c'est peut être pas con. Ca laisse le temps de développer des techniques de repêchage, peut être ? Même si je l'avoue, ça me fend le cœur de penser à balancer ça à la mer.

[ Dernière édition du message le 19/06/2018 à 19:12:57 ]

Anonyme

9585

9957 Posté le 19/06/2018 à 19:11:34

Il y a une convention international qui interdit la submersion de déchets radioactifs en mer.

[ Dernière édition du message le 19/06/2018 à 19:13:11 ]

Anonyme

956

9958 Posté le 19/06/2018 à 19:13:23

Si c'était si simple, je suis étonné qu'AREVA ai pas misé la-dessus. Tu sais eux, les conventions internationales et eux... Comment dire ?

Après, je suis pas un lapereau, je me doute bien que la technologie développée à Bure se monnayera. Mais quand même a vu de nez tout balancer à la flotte présente certains avantages financiers.

[ Dernière édition du message le 19/06/2018 à 19:17:47 ]

Anonyme

9585

9959 Posté le 19/06/2018 à 19:18:02

Ah les pro nucléaires n ont décidément aucune autres visions que de polluer encore plus.

Anonyme

956

9960 Posté le 19/06/2018 à 19:22:53

Citation :

Les grandes fosses océaniques d’échelle planétaire sont en effet l’expression morphologique de l’un des deux processus majeurs de la « Tectonique des Plaques » : la « subduction ».
Le processus de subduction associé au recyclage des sédiments et des basaltes du plancher océanique dans le manteau terrestre présente la perspective crédible d’une élimination définitive des déchets nucléaires ultimes.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs